2022年6月5日，何多苓美術(shù)館將呈現(xiàn)“行吟自見”肖克剛個展，“行吟坐詠皆自見，飄然不作世俗詞”，何多苓引用蘇軾評王維的詩句，來評價肖克剛——行吟皆自見，也正是展覽名稱“行吟自見”的由來。

此次展覽共展出肖克剛近年的新作50余件，包含油畫、雕塑、裝置及20余幅紙上習(xí)作，作品極具“肖克剛”特色，在抽象的夢境與現(xiàn)實中相互交離，表達對未知的探索，將觀眾帶進自己的“歷險”旅程，帶來與眾不同的感受、體驗以及思考。

展覽將于2022年6月5日晚7:30開幕，展期將持續(xù)至2022年8月22日，敬請期待。

【觀展須知】

何多苓美術(shù)館秉承推廣高雅藝術(shù)的宗旨，一律免費提供場地及相關(guān)服務(wù)

美術(shù)館預(yù)約參觀開放時間：周四、周六、周日14:00-17:00
預(yù)約電話：18111616459（白先生）
需提前一天以上預(yù)約 謝謝配合
受新冠疫情影響，進入場館請佩戴好口罩，出示健康碼，配合工作人員測量體溫，謝謝配合。

【停車須知】請將車輛停放到藍頂公共停車場
【注意事項】藝術(shù)品脆弱，請勿觸碰，文明觀展。
由于場館造型設(shè)計，出于安全考慮，謝絕12歲以下兒童入場。如若兒童入場，出現(xiàn)安全事故，責(zé)任自負，謝謝配合。

有一種涂鴉叫做優(yōu)雅

文 / 何多苓
2022.05.27

先摘一篇舊文：

在去年“新動力”展上，我第一次看見肖克剛的畫。我想：這兒又有一個畫的好的。我這么想是因為這幾幅畫符合我的標(biāo)準(zhǔn)：……這標(biāo)準(zhǔn)還是不說吧……每有藏家或是畫廊人士到藍頂拜訪，我總要說：“那邊有位畫的好的。”然后帶他們到肖克剛的畫室。他們會看見一條大漢，說起話來卻出乎意料的小聲，而且話很少，說完幾句必要的就是沉默了。大家就默默地看畫，然后他就默默地送客。在這個時代，人們都說情商要比智商重要。肖克剛的姿勢看來與此格格不入，也許就說明了至今他不夠知名，畫價也不夠高的原因。但他好象并不急于改變自己。從他泡一壺茶，點一支煙，身體往后一靠的姿態(tài)就能看得出來。我沒見過他畫畫，從他的畫可以看出來，他畫畫時一定不是這么木訥的……我不去評論他的畫，這是批評家和觀眾的事。我要說的是，除了喜歡他的畫，我還欣賞他的生活態(tài)度……骨子里，我大概和肖克剛很像。而且也相信，沉默未必不是力量。也許是更長久的力量。

以上是15年前（2007年）我為肖克剛寫的一段文字?，F(xiàn)在看來，我主要談其人，沒怎么談其畫。因為我也是一個畫畫的，并且，在15年前，我就認為和他暗中有共通之處——盡管，大概不會有第二個人這樣認為。

蘇軾評王維的詩中寫道：行吟坐詠皆自見，飄然不作世俗詞。王維一般被作為“詩畫同一”的第一人，所以蘇東坡這里也是在評他的畫。我不敢說我當(dāng)?shù)闷疬@兩句評語，但看到這兩句詩，我第一個想起的就是肖克剛。

上文說到，15年前我就認識肖克剛。從那時到現(xiàn)在，他似乎在做一件事：自我否定。其規(guī)律大致是，每當(dāng)人們覺得他畫出了一批好畫，他就會棄之而去，另辟蹊徑。記得我不止一次問過他：這批畫很完美啊，為啥不畫了。最近一次他回答：何老師都表揚過了，我就可以變了……

這回答可能很另類。但卻很肖克剛。15年來，沒有人更比他變得更多，更快，更徹底。這一系列變化和當(dāng)代美術(shù)史無關(guān)，和潮流無關(guān)，和別人無關(guān)——唯一有關(guān)的是他自己。上述他對我的回答是真話，我覺得他真這么想：已經(jīng)被人注意到的優(yōu)點就意味著落了俗套，該拋棄了。其實不用他人注意到，他自己正在挑剔。記得，往往我看到他一幅新畫，感嘆其中有個妙處。然后，往往此妙處很快就在后面的畫中消失。在此可以總結(jié)下我對他的感受。一，他只畫自己之所感——行吟皆自見。二，他不能容忍通常意義上的神技——不作世俗詞。我不知道這是源于怪癖還是變態(tài)的理性。就我自己而言，畫了幾十年，練過幾處非獨門非絕技都舍不得丟，他卻是專自廢武功，挑別人最欣賞之處下手。嘆息之余，我也不得不佩服——這樣的自我更新能力就是最大的絕技。

老肖這個展覽因疫情被耽誤了兩年。最近看到他的作品，他說他不會變了。我當(dāng)然不相信。其實，作為他的知音（我自封）之一，15年來我在他的畫中看到了不變的東西并為之迷戀——實際上，這也許就是他真正想拋棄卻拋不掉的。

當(dāng)初在《新動力》展上，肖克剛展出的是人體。當(dāng)時給我留下深刻印象的是：筆下功夫極好；另有一些用筆刻意破壞好功夫帶來的效果——當(dāng)時他就意識到好技術(shù)的負面效果了。如上文所說，后來他不僅僅破壞，而是一系列的否定，否定之否定……又如上文所說，他刻意否定的是接近某種標(biāo)準(zhǔn)的東西，他對此有變態(tài)（好的意義上）的警惕。但我對此也有變態(tài)的觀察力——我總能找到在那些瘋狂筆觸掩蓋之下的神來之筆。還有一個重要的領(lǐng)域，肖克剛很難掩蓋他作為一個高手的痕跡，那就是色彩。據(jù)我觀察，他屬于有天生色感的一類畫家。這樣的人并不多。也許有對于形體破壞的補償潛意識，肖克剛沒在色彩方面搞破壞——他的色調(diào)符合色彩學(xué)邏輯，在各個極端之中游刃有余，有很多令人羨慕的意外搭配。對于我的色彩嗜好來說，我認為他的色調(diào)很優(yōu)雅——這詞他可能不愛聽，但我看到了，并且因此至今喜歡他的畫——當(dāng)然，還有色彩中時而閃現(xiàn)的一朵花、一只鳥……這里有必要提一下他的上一個展覽。色調(diào)好看依舊；但畫面過于抽象，以至于成了抽象畫。我就有點暗暗擔(dān)心了。一旦沒有閃現(xiàn)的花或鳥或別的可辨認物，可能就違背了他的初衷。失去了所有節(jié)點的畫就是一個最大公約數(shù)，在那里所有人都差不多——幸虧他還有獨特的色彩。幸虧他最近又恢復(fù)了一些可辨認的因素，或者又回到表現(xiàn)主義一類。但我不喜歡這些歸類方式。肖克剛還是肖克剛。

他的畫經(jīng)常是個話題。有人說，他那是涂鴉。我說，你見過那么好看的涂鴉嗎？又有人說，他一直努力，想畫壞畫。我說，對于一個天生的好畫家來說，畫壞畫很難。那事兒還是讓別的人做吧。