中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

生產(chǎn)?生長:深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)邀請展

開幕時間:2015-10-10 16:00:00

開展時間:2015-10-10

結(jié)束時間:2015-10-28

展覽地址:羅湖美術(shù)館(深圳市羅湖區(qū)南極路6號廣深賓館對面)

策展人:陳向兵

參展藝術(shù)家:鐘曦,梁宇,陳向兵,張小剛,周利群,文禎非,帥斌,朱磊,張良,李曉林,李晴,曾媛,張磊,栗壯志,李樹仁,潘夢露,隋丞,戴耘,鄒衛(wèi),陳育靈,鐘秦陽子

主辦單位:雛聲初引藝術(shù)服務(wù)中心

展覽介紹


生產(chǎn)·生長:深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)邀請展

陳向兵(深圳大學(xué)美術(shù)館館長)

我們知道,早期學(xué)院藝術(shù)是一種在歐洲藝術(shù)學(xué)院和大學(xué)的影響下所產(chǎn)生的繪畫和雕塑的流派,強調(diào)扎實的功夫與理性的藝術(shù)傾向。但后來,學(xué)院藝術(shù)所運用的理想主義首先遭到批評?,F(xiàn)實主義畫家?guī)鞝栘愓J(rèn)為,學(xué)院藝術(shù)不過是根基于陳腐而抽象的幻想以及古代神話的傳說上,卻忽略了現(xiàn)實社會面臨的問題。隨著現(xiàn)代藝術(shù)及其前衛(wèi)畫派的發(fā)展背景下,學(xué)院藝術(shù)被視為是保守的、沒有創(chuàng)新的或資產(chǎn)階級的。這在批評家格林·伯格寫的批評文章《前衛(wèi)與庸俗》中得到了最激烈的評論。直到后現(xiàn)代強調(diào)歷史的多元化理論,學(xué)院藝術(shù)才重新受到藝術(shù)界重視。

在中國,學(xué)院藝術(shù)并未得到充分發(fā)展。20世紀(jì)初,美術(shù)學(xué)院是個外來的物種,基本上只是成立并談不上學(xué)院藝術(shù)。1985年的新潮美術(shù)運動,倒推動了美院的發(fā)展,但這種發(fā)展很快形成了一種所謂的“新學(xué)院派”,亦即中央美術(shù)學(xué)院教授易英所言的“學(xué)院派在這兒是一種泛指,指那些以一種精致的畫室技術(shù)和適合市民欣賞趣味的風(fēng)格,而并不一定局限于藝術(shù)院校的范圍。市場的趣味和學(xué)院主義的概念在這兒是比較接近的。”(學(xué)院主義的黃昏|易英)這種新學(xué)院派預(yù)示著一種風(fēng)格的庸俗化。易英這篇寫于二十年前的文章《學(xué)院主義的黃昏》,道出了學(xué)院藝術(shù)走向未來的必然--當(dāng)代藝術(shù)會逐漸走進(jìn)學(xué)院藝術(shù)的教學(xué)中。今天學(xué)院藝術(shù)的邊界變得寬泛,無論是老師還是學(xué)生做藝術(shù)都基本采取寬允的態(tài)度,爭取與社會有更多的交流。因而,我們這里所稱謂的“學(xué)院藝術(shù)”,并非僅僅是一個指某個具體的教學(xué)機構(gòu)或樣式風(fēng)格,而是指向于一種深圳的“學(xué)院的精神”。因為,對于深圳這個只有35年歷史的城市來說,學(xué)院這個概念還僅僅是一種更大的理想。但是深圳的當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)并非呈現(xiàn)出保守之狀,在“學(xué)院精神”構(gòu)建過程中,面對一個日益世俗化的現(xiàn)實社會,它們都在不同程度上參與了本土藝術(shù)圖景的構(gòu)建。但面對歷史,我們的敘述往往糅雜著某種特定的語境和具體的文化現(xiàn)狀,從而決定了我們今天來討論自90 年代開始的深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)的歷史,是與我們正在推進(jìn)的藝術(shù)實踐緊密聯(lián)系的,也是與這座城市的發(fā)展變化密切相關(guān)的。當(dāng)我們面對深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)的歷史敘述,我們需要厘清,是什么樣的藝術(shù)實踐導(dǎo)致了怎樣的學(xué)院藝術(shù)格局?哪些線索對于我們思考深圳藝術(shù)的當(dāng)下和未來是有著某種特定的意義?與其他地方藝術(shù)發(fā)展歷史不同的是,在深圳并沒有經(jīng)歷線性脈絡(luò)的藝術(shù)史,也沒有觀念界定的歷史。關(guān)于深圳學(xué)院藝術(shù)的敘述,首先需要我們?yōu)樯钲诋?dāng)代學(xué)院藝術(shù)史的研究和相關(guān)的知識建設(shè)建立一個討論的平臺,這亦是這次策展工作的動力和原因。在這里,我們將討論,在深圳短短的35年歷史中,城市的發(fā)展怎樣影響了今天的藝術(shù)創(chuàng)作?深圳學(xué)院藝術(shù)自身的發(fā)展又有怎樣的階段和線索?同時,我們也又必要梳理深圳學(xué)院藝術(shù)的出現(xiàn)與時代性、與這座城市有著怎樣的轉(zhuǎn)承與銜接。

盡管深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)在“前衛(wèi)性”這一方面在一個時期內(nèi)和一定程度上欠缺,但我們應(yīng)該看到,目前深圳學(xué)院藝術(shù)在整體上正努力表達(dá)出一種藝術(shù)審美價值觀和獨特的當(dāng)代性。深圳正逐步形成一支有影響力的作品為標(biāo)志的藝術(shù)家隊伍。他們的藝術(shù)創(chuàng)作及藝術(shù)語言創(chuàng)新、藝術(shù)觀念探索和獨創(chuàng)性地表達(dá)都有別于其他城市的藝術(shù)發(fā)展譜系。由于城市的經(jīng)濟發(fā)展速度過快,深圳在城市規(guī)劃、城市管理及城市文化等許多方面無法緊跟城市的步伐,藝術(shù)的發(fā)展也是如此。故而,作為需要積累的教育,其發(fā)展也未能跟上城市的過快節(jié)奏。因而,在今天,深圳的學(xué)院藝術(shù)只可以以許許多多的不同的切片所構(gòu)成的。這些藝術(shù)家也包含各方面因素:有深圳大學(xué)的老師及深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的老師,還有兩所大學(xué)聘請的客座教授的作品,因為深圳學(xué)院藝術(shù)的發(fā)展是離不開社會各界的支持的,它并未象其他地區(qū)一樣,大學(xué)是相對自成體系的。當(dāng)然,深圳學(xué)院藝術(shù)的內(nèi)涵和外延也在嬗變、衍生和發(fā)展之中。以怎樣的藝術(shù)面貌、怎樣的文化身份,以及怎樣的文化價值立場,建立起自身的文化場域與評價體系,仍然是一個需要不斷探索的過程。

基于這樣的理想,我們策劃組織了“生產(chǎn)·生長:深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)邀請展”,展覽的作品主要選自深圳大學(xué)與深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的老師們的作品,體現(xiàn)了深圳當(dāng)代學(xué)院藝術(shù)的歷史及當(dāng)下的成就。這次應(yīng)學(xué)院力量的邀請,從新的角度重新詮釋深圳“學(xué)院力量”,力求體現(xiàn)一種“學(xué)院精神”的內(nèi)涵和高度。深圳的學(xué)院藝術(shù)力量以前從未被好好梳理過,這次我們截取部分作品呈現(xiàn)與敘述,試圖在新的藝術(shù)關(guān)系中,詮釋當(dāng)代深圳學(xué)院藝術(shù)的“生產(chǎn)”與“生長”的基本面貌。無疑,這將是深圳學(xué)院藝術(shù)的一個歷史新開端!

2015年9月20日于深圳大學(xué)美術(shù)館

部分參展藝術(shù)家主頁


作品預(yù)展