虐心的“黑色素”

--《第二回·孫宏偉畫展》前言

搭建頹唐的“羅生門”，上演一場孤絕的“游戲”--這是畫家孫宏偉的海上第二次個展。鑒藏家徐國勝脫口給出了一個名字：“第二回”--“一回生，兩回熟”“書接上回”……這都意味著一種遞進的持續(xù)。

顯然，孫宏偉的“羅生門游戲”，讓我們似乎嗅到一種持續(xù)拷問的味道，看來他的作品不想養(yǎng)我們的眼，只虐我們的心。似乎在激憤的率意中揭示，或在酸澀的荒誕中暗示--這像一個酒醉吐真言的狀態(tài)，而這恰好還原了深層吊詭的生存環(huán)境以及焦慮的靈魂，以晦暗的底色涂抹出一幕幕草根、屌絲的普羅大眾真實的假相。觸及式的反思與拷問，只有先虐虐心，痛癢痛癢。

如果給一個藝術(shù)家扣一頂高帽，當(dāng)然很容易。比如：掛靠一下“擔(dān)當(dāng)”的“主題”，或端上一碗“勵志”的“雞湯”……但可是，令人狐疑的，總是假惺惺的。面對孫宏偉如此真率的作品，應(yīng)當(dāng)羞于浮夸。我們已經(jīng)被諸多的浮光掠影洗夠了腦、養(yǎng)足了眼，我們似乎正需要打個冷顫--涼快涼快……因此，孫宏偉虐心的拷問似乎并不是他處心積慮的原初企圖，我們能肯定的是：作為藝術(shù)家的孫宏偉，首先在表現(xiàn)角度與審美取向上構(gòu)建個人的繪畫“系統(tǒng)”，并在身處當(dāng)下的些許現(xiàn)實感觸之間，自然而然的打了一把“擦邊球”。而當(dāng)他的作品撞到我們的眼睛，便又擦了一把火花……正如太陽，它喜歡燃燒，它必須燃燒，它發(fā)誓要燃燒--燃燒是它的第一要義，其次才是照亮萬物，然而，也正是它的照耀賦予了它的意義。

孫宏偉以他的“黑視力”形成了作品整體的“黑色素”基調(diào)。由黯黑統(tǒng)領(lǐng)慘白、腥紅，以未完成式的書寫風(fēng)致呼應(yīng)了篆刻粗礪的殘缺美。不為做舊，一任破碎……這便融合了形色，繼而形色又融合出意味，相得益彰。由此更加切近了酸澀的頹唐，吊詭的驚悚。正如埃德蒙·伯克的闡述：驚懼是崇高的最高效果，次要的效果是歆羨和崇敬。使任何事物非?？刹赖姆绞剑椿薨?。一切崇高的東西都是力量的某種變形……

可怖可以崇高，那么，在可怖中虐心而后的拷問與反思，也是一個崇高的過程。孫宏偉抖摟的亂象，似乎觸及了無奈掙扎的生存困局，照見了人們光艷的表面下內(nèi)心深處不同方面、不同程度的焦灼。盡看雞犬升天，走在太陽陰影里，慌張、無聊、疲于奔命的熙來攘往……

孫宏偉混亂中的詭異，能否讓我們在虐心的黑色痛感中獲得某些某種拆解？驚悸或許也是舒緩，晦暗或許也是朗澈。

郭寶郭（藝術(shù)批評家）

2015.10.25·北京