以不侵犯別人的自由為邊界，每個人的自由是無限的，這是上天賦予的權利，雖然奴性的人浪費了它。面對個體的自由選擇，“正常”或“不正常”這種想法是可笑的，因為它以當下的文化習俗為標準，但文化習俗從來都是變動不休的。忘掉“正常”或“不正常”吧，個體的自由才重要！

當代藝術是個體自由的藝術分泌物，但在避實就虛的文化環(huán)境中，很多熱愛當代藝術的人在竭力分泌“當代藝術作品”時，離“個體自由”這個前提越來越遠。這太“不正常”了，但放在他的生存處境里，這又似乎再“正常”不過了。

藝術家顏磊、林一林、王郁洋、林載春，目前都有另一個身份：中央美術學院實驗藝術學院教師。藝術家唐宋，則是長期游離于主流的異在者，被看作為一個例外的“規(guī)矩制定人”。生活和藝術是難分彼此的，教學和創(chuàng)作、老師和學生也類似這種關系。在中國大陸的美術學院里，這些“教師”“異在者”和“學生”的相處中，醞釀著各種可能性，有些是“不正常”的，或者不確定的：從觀念和技術，到展示與傳播……

在喜歡區(qū)分“正常“和”不正常“的文化處境中，“藝術家”這個身份和“藝術”這個名義，多多少少有些曖昧迂回的特權。這次，貌似正常的博而勵畫廊，提供了一個正式的平臺，讓這些“不正常”的東西或舉止，能煞有介事的公開亮相。這不正常。但，為什么要正常？你正常嗎？