99藝術(shù)網(wǎng)首頁?新聞中心?展覽 活動?拍賣收藏?批評觀點?專題?訪談?視頻?人物?機構(gòu)?出版?商城?社區(qū)?English
誰的“過云樓”? 誰的“過云樓”? 誰的“過云樓”?

者按:6月4日在北京匡時春拍,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)以1.88億元的落錘價價格成功拍得“過云樓藏書”,6月12日,北京大學(xué)透露將行使優(yōu)先購買權(quán)對“過云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購,而隨后江蘇政府立馬出面致函北京文物局搶救過云樓歸屬權(quán),“過云樓爭奪戰(zhàn)”正式拉開序幕。

微博上的歸屬權(quán)“大戰(zhàn)”

江蘇方

@鳳凰海燕

@鳳凰海燕:文物保護(hù)立法的目的是使文物不致流散,能夠為中國公眾受用。我們競得“過云樓”標(biāo)的,保護(hù)與傳承的目的就可以實現(xiàn),完全符合立法精神。在省政府支持下,這批藏書在江蘇保管不會比任何機構(gòu)差,而且會利用得更好。競購由鳳凰集團(tuán)和國有文博單位南京圖書館共同實施,合情、合理、合法,我們志在必得。

@不行咱再改

@不行咱再改:拍賣的本質(zhì)是價高者得,據(jù)此,行使優(yōu)先購買權(quán)有兩個前提,第一,北大按照拍賣人的拍賣規(guī)則辦理競買手續(xù),具有競買人資格,第二,現(xiàn)場行使,重點在第二點,若不現(xiàn)場行使,其它競買人就無法繼續(xù)出價,從而造成優(yōu)先購買權(quán)大于價高者得原則,是對委托人和其他競買人權(quán)利的侵犯。

@江南嘉樹

@江南嘉樹:據(jù)接近北大的一位不便說明身份人士透露,江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)在意外得知北大有意行使“優(yōu)先權(quán)”收購“過云樓秘藏”后,立即派2位高層領(lǐng)導(dǎo)班子成員,專程就“過云樓秘藏”收購事宜趕赴北京大學(xué),主動登門拜訪。愚以為所謂“優(yōu)先權(quán)”其實極不合理,屬下山摘桃坐享其成之舉,若真行使實在是為北大抹黑。

@劉雙舟 @劉雙舟:我認(rèn)為,鳳凰集團(tuán)作為拍賣買受人取得標(biāo)的是有法律依據(jù)的,而北大取得的法律依據(jù)不足。

北大方

@三聯(lián)書店張作珍

@三聯(lián)書店張作珍:鳳凰集團(tuán)與北大溝通”過云樓“。鳳凰集團(tuán)董事長陳海燕希望北大體諒江蘇人民的感情,促成“過云樓私藏”回歸江南故里,江蘇與北大共同書寫一段“過云樓私藏”佳話。北大主張根據(jù)規(guī)定程序辦法解決,認(rèn)為鳳凰在打感情牌,想突出在感情上始終是占有優(yōu)勢,但是認(rèn)為光用感情是不解決問題。北大橫!北大牛!

@貓眼看人低

@貓眼看人低:不在是北京還是江蘇,而在于江蘇鳳凰是否是私營。如果鳳凰不是投資行為,它可以捐錢給南京圖書館,有南京圖書館收購?,F(xiàn)在聯(lián)合是什么意思? 南京圖書館原來在小胡同,經(jīng)常去。新的北大圖書館真不熟。

@溫榆河畔好耕田

@溫榆河畔好耕田過云樓之爭,南圖此時展出那四分之三的藏書,無非是想博得更多的同情,贏得輿論的支持!但無論如何,此時更應(yīng)該尊重的是游戲規(guī)則,而不是眼淚!

@董國強

@riverandtree :“過云樓”放在北大圖書館,我們這些平頭學(xué)生也容易用,通過館際系統(tǒng),還可以惠及全國乃至國際讀者;賣給鳳凰集團(tuán),有幾個人買得起那種高價精裝本子?買得起的那幾個人又有誰真正去用?——千古余孽,江南文商!

@王鳳海-拍賣研究

@王鳳海-拍賣研究:我個人感覺歸屬北大更符合法律規(guī)定,當(dāng)然也更有意義。

“奪寶”背后的官、商、學(xué)博弈

6月12日,北京大學(xué)根據(jù)此前北京市文物局出具的《關(guān)于北京匡時國際拍賣有限公司2012春季拍賣會過云樓藏書專場文物標(biāo)的審核的批復(fù)》(京文物[2012]561號)文件相關(guān)規(guī)定,在拍賣結(jié)束的七個工作日內(nèi),北京大學(xué)作為國有文物收藏單位,有權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán),以同樣的競買價格成為該批藏書的購買人……

過云樓拍賣現(xiàn)場

北京大學(xué):要對“過云樓”進(jìn)行更好的研究和保護(hù)

 

6月12日,北京大學(xué)根據(jù)此前北京市文物局出具的《關(guān)于北京匡時國際拍賣有限公司2012春季拍賣會過云樓藏書專場文物標(biāo)的審核的批復(fù)》(京文物[2012]561號)文件相關(guān)規(guī)定,在拍賣結(jié)束的七個工作日內(nèi),北京大學(xué)作為國有文物收藏單位,有權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán),以同樣的競買價格成為該批藏書的購買人……[詳細(xì)]

 

鳳凰集團(tuán):江蘇的保管不會比任何機構(gòu)差

 

江蘇有著深厚歷史底蘊和文化淵源,自古崇文愛書。“過云樓”歷經(jīng)滄桑磨難,凝聚著江蘇文化人的情感,對“過云樓”的關(guān)注體現(xiàn)了江蘇兒女的文化情結(jié)。畢竟“過云樓”藏書的大部分已在江蘇,現(xiàn)在競購的是散失民間的部分。完璧歸蘇,于整體學(xué)術(shù)研究有利,于出版再利用有利,于中華文化的展示有利,于建設(shè)文化強省有利……[詳細(xì)]

 

文物局:未裁定北大可優(yōu)先購買過云樓藏書

 

北京市文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此前的這種表述并不準(zhǔn)確。只要是國有收藏單位都有優(yōu)先購買權(quán),北京市文物局并沒有確定一定就是北大獲得這種權(quán)利。他指出,目前實際上還處于買家市場競爭的階段。如果需要政府機關(guān)干預(yù)、裁定,北京市文物局將上報國家文物局批準(zhǔn)……[詳細(xì)]

令人糾結(jié)的“優(yōu)先購買權(quán)”

在“過云樓藏書爭奪戰(zhàn)”事件中,有一個比較核心的法律問題,就是關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)的問題,優(yōu)先購買權(quán)究竟應(yīng)該怎么定義?北京大學(xué)圖書館是不是具備優(yōu)先購買權(quán)?

糾結(jié)的“優(yōu)先購買權(quán)”

什么是優(yōu)先購買權(quán)?

 

文物保護(hù)法規(guī)定,文物行政部門在審核擬拍賣的文物時,可以指定國有文物收藏單位優(yōu)先購買其中的珍貴文物,購買價格由文物收藏單位的代表與文物委托人協(xié)商確定。文物拍賣管理暫行規(guī)定稱,國家對文物拍賣企業(yè)拍賣的珍貴文物擁有優(yōu)先購買權(quán)。國家文物局和省、自治區(qū)、直轄市文物行政部門可以要求拍賣企業(yè)對拍賣標(biāo)的中具有特別重要歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值的文物定向拍賣,競買人范圍限于國有文物收藏單位。

 

最后的決定權(quán)在國家文物局?

 

江蘇省和北京市文物局出現(xiàn)意見上的分歧,只能是由上級單位——國家文物局做出最后的決定,考核雙方的保存條件等等其他因素,最后決定是哪家機構(gòu)收藏,第三種解決方法則是由國家文物局指定另外一個國家級的機構(gòu)收藏這批過云樓藏書。匡時對于國家機構(gòu)行使行政優(yōu)先購買權(quán)這件事情的處理上,是完全正確的,至于這批藏書最終能花落誰家,暫時還不能確定,但是有一點是無疑的,國家在行使優(yōu)先購買權(quán)時,是行政優(yōu)先購買權(quán)力,是具有決定性優(yōu)先權(quán)的……[詳細(xì)]

“爭奪過云樓”VS“古籍傳承”,誰更有意義?

古舊文獻(xiàn)典籍是歷史留給我們的寶貴財富,體現(xiàn)了中華民族的優(yōu)秀文化和豐沛的文化創(chuàng)造力。中華民族的文化傳統(tǒng)為什么一直沒有中斷?其中一個很重要的原因就是我們重視文獻(xiàn)的收集、整理、保存和研究……

“爭奪過云樓”VS“古籍傳承”,誰更有意義?

“過云樓”藏書拍賣的意義已遠(yuǎn)超藝術(shù)品拍賣本身。像“過云樓”這樣的古舊文獻(xiàn)典籍是歷史留給我們的寶貴財富,體現(xiàn)了中華民族的優(yōu)秀文化和豐沛的文化創(chuàng)造力。中華民族的文化傳統(tǒng)為什么一直沒有中斷?其中一個很重要的原因就是我們重視文獻(xiàn)的收集、整理、保存和研究。呵護(hù)文化典籍,守望歷史文明。保護(hù)古籍不僅是為保護(hù)其物質(zhì)形態(tài),也是為了內(nèi)容能為我所用,即使一般的古籍也有一定文化傳承的意義。今天,如何通過對于浩如煙海、汗牛充棟的古籍進(jìn)行研究,使我國悠久的歷史和燦爛的文化發(fā)揚光大,遠(yuǎn)比關(guān)注“過云樓藏書”花落誰家更有意義……[詳細(xì)]

 

·北大圖書館館長朱強回應(yīng)與鳳凰集團(tuán)初步協(xié)商進(jìn)展

·過云樓藏書歸江蘇復(fù)印贈北大?

 

優(yōu)先購買權(quán)實現(xiàn)的是標(biāo)的的所有權(quán)轉(zhuǎn)移,而不是存放地點的轉(zhuǎn)移。不論最終“過云樓”花落誰家,“過云樓”藏書拍賣的意義已遠(yuǎn)超藝術(shù)品拍賣本身,我們應(yīng)該把眼光著眼于更多的文物古籍的保護(hù)與研究,畢竟還有未被我們關(guān)注的古籍還在黑暗的角落慢慢被時光侵蝕。

往期推薦
2012,隔岸觀ART HK之“火” 非營利藝術(shù)機構(gòu)的“生意經(jīng)” 香港蘇富比再曝“贗品門” 質(zhì)疑讓買家情何以堪?
2012,隔岸觀ART HK之“火” 非營利藝術(shù)機構(gòu)的“生意經(jīng)” 香港蘇富比再曝“贗品門” 質(zhì)疑讓買家情何以堪?
專題策劃:99藝術(shù)網(wǎng) Email:xinwen@99ys.com 新聞熱線:010-51374003-809/816/808 編輯QQ:1265825454
地址:北京市朝陽區(qū)酒仙橋路2號798藝術(shù)區(qū)01商務(wù)樓401室 郵編:100015 99藝術(shù)網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證號:文網(wǎng)文[2010]179號 京ICP備09023634號
版權(quán)所有: Copyright 2004-2012 北京久久弋曙科技有限責(zé)任公司