中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

洪峰談宋莊命運(yùn):宋莊藝術(shù)區(qū)不會(huì)就此而消失

來(lái)源:上海證券報(bào) 2008-01-07
北京宋莊村民與藝術(shù)家的糾紛最終以藝術(shù)家的敗訴而結(jié)束,藝術(shù)家必須在90天內(nèi)搬離宋莊。由于此案件的審判結(jié)果可能引起一連串的連鎖反應(yīng),從而有可能牽涉到眾多藝術(shù)家在宋莊的存留問(wèn)題,所以這一普通的民事案件受到了藝術(shù)界的極大關(guān)注。

  在給本案劃上句號(hào)的同時(shí),也給宋莊藝術(shù)區(qū)的未來(lái)打出了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。宋莊藝術(shù)區(qū)能不能像798藝術(shù)區(qū)一樣,在一場(chǎng)風(fēng)波之后依然存在?在現(xiàn)有情勢(shì)下宋莊鎮(zhèn)政府能不能拿出一個(gè)解決問(wèn)題的方案?

  宋莊、798工廠、草場(chǎng)地村、索家村、費(fèi)家村等北京眾多藝術(shù)區(qū)都是在自發(fā)的基礎(chǔ)上形成的,用策展人馮博一的話(huà)說(shuō)就是:力量來(lái)自民間。

  2004年,已經(jīng)聲名遠(yuǎn)播的798藝術(shù)區(qū)在政府的規(guī)劃下面臨拆遷,許多藝術(shù)家群起力爭(zhēng),并委托作為北京人大代表的藝術(shù)家李向群向北京市人大遞交議案,要求暫停對(duì)藝術(shù)區(qū)的拆遷。2007年底,798藝術(shù)區(qū)被列入第一批優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護(hù)名錄,“原則上不準(zhǔn)拆除”,為這場(chǎng)“拆遷事件”畫(huà)上了句號(hào)。

  一波未平,一波又起。如果說(shuō)798藝術(shù)區(qū)的“拆遷事件”還是停留在政府意識(shí)滯后層面的話(huà),宋莊藝術(shù)區(qū)則是在農(nóng)村土地流失嚴(yán)重的大背景下的法律問(wèn)題。宋莊的藝術(shù)家與農(nóng)民關(guān)于房產(chǎn)的糾紛在法律的硬性規(guī)定下似乎是鐵定的事實(shí)——“城鎮(zhèn)居民不得在農(nóng)村購(gòu)置房產(chǎn)”這一規(guī)定將會(huì)給宋莊已安家落戶(hù)的藝術(shù)家“一棒子”。

  從藝術(shù)家的角度講,他們多年來(lái)對(duì)宋莊有著深厚的感情,不愿離開(kāi)宋莊;對(duì)于宋莊村民來(lái)說(shuō),藝術(shù)家的存在已經(jīng)改變了宋莊的整體面貌,并且有利于他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉;對(duì)于鎮(zhèn)政府而言,他們當(dāng)然不愿意放棄已經(jīng)初見(jiàn)成效的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)效益,何況,據(jù)說(shuō)當(dāng)初擁有圓明園畫(huà)家村的北京海淀區(qū)政府正在為藝術(shù)家出走感到后悔,正想極力拉攏一批藝術(shù)家重歸海淀。

  但是法律的判決摧毀了最初各方的美好愿望,耗時(shí)近半年的宋莊農(nóng)民起訴藝術(shù)家的案件有了結(jié)果,北京二中院就此做出終審判決,判決宋莊藝術(shù)區(qū)村民與藝術(shù)家間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。在維持2007年7月宋莊法院一審原判的基礎(chǔ)上,也做了一些改判,如藝術(shù)家可再立案起訴村民,索求賠償金。

  在給本案劃上句號(hào)的同時(shí),也給宋莊藝術(shù)區(qū)的未來(lái)打出了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。宋莊藝術(shù)區(qū)能不能像798藝術(shù)區(qū)一樣,在一場(chǎng)風(fēng)波之后依然存在?在現(xiàn)有情勢(shì)下宋莊鎮(zhèn)政府能不能拿出一個(gè)解決問(wèn)題的方案?就此,宋莊藝術(shù)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪峰接受了本報(bào)記者的專(zhuān)訪。

  宋莊形成如今規(guī)模應(yīng)該珍惜

  記者:藝術(shù)家是如何聚集到宋莊,逐漸發(fā)展到如今規(guī)模的?

  洪峰:1993年藝術(shù)大師黃永玉老先生開(kāi)始在宋莊落戶(hù),1994年以方力鈞、岳敏君、楊少斌、王音、栗憲庭等當(dāng)代藝術(shù)家落戶(hù)宋莊后,藝術(shù)家開(kāi)始集聚,到1996年有近300名藝術(shù)家,2005年首屆中國(guó)宋莊文化藝術(shù)節(jié)舉辦后,更多藝術(shù)家集聚宋莊。到目前為止有近2000名藝術(shù)家在宋莊生活與創(chuàng)作。

  記者:藝術(shù)家的到來(lái)給宋莊發(fā)展帶來(lái)什么樣的契機(jī)?

  洪峰:藝術(shù)家的到來(lái),使宋莊從一個(gè)無(wú)名的小鎮(zhèn)成了國(guó)內(nèi)外知名的藝術(shù)家群落。藝術(shù)區(qū)對(duì)于宋莊鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)起到一個(gè)總開(kāi)關(guān)的作用,藝術(shù)家的到來(lái)打開(kāi)了這個(gè)總開(kāi)關(guān),使宋莊的“特色型資源”發(fā)展成為“商業(yè)型資源”,進(jìn)而到“智力型資源”。為了適應(yīng)新形式的發(fā)展,宋莊相繼成立了宋莊藝術(shù)促進(jìn)會(huì)、宋莊文化創(chuàng)意發(fā)展有限公司。宋莊藝術(shù)促進(jìn)會(huì)是一個(gè)民間組織,是藝術(shù)家與政府之間溝通的橋梁,是全力為藝術(shù)家服務(wù)的機(jī)構(gòu)。

  認(rèn)為村民不會(huì)連鎖起訴

  記者:您如何看待這起宋莊訴訟案件的問(wèn)題?

  洪峰:我個(gè)人認(rèn)為,這起案件并非是涉及小產(chǎn)權(quán)房的案件,而只是農(nóng)民財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的問(wèn)題。因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房是指在集體土地上建造的商品房,是用于銷(xiāo)售的房屋。而“宋莊案件”中涉及的房子是村民在自己宅基地上建設(shè)的自用房。小產(chǎn)權(quán)房和村民自用房雖然都是在集體土地上建造房屋,但有本質(zhì)的區(qū)別,即前者是商品房,后者是自用房。

  記者:當(dāng)?shù)卣畬?duì)案件本身持什么態(tài)度?

  洪峰:首先應(yīng)明確,告藝術(shù)家買(mǎi)賣(mài)房屋無(wú)效的人均不是嚴(yán)格意義上的宋莊的村民,因?yàn)樗麄兌际沁M(jìn)城招工或轉(zhuǎn)干的人,當(dāng)?shù)卣J(rèn)為這種背信棄義的行為會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定,對(duì)構(gòu)建誠(chéng)信社會(huì)不利。

  記者:這種判決結(jié)果在村民中是否會(huì)引起連鎖反應(yīng)?

  洪峰:我個(gè)人認(rèn)為在村民中不會(huì)引起連鎖反應(yīng)。首先,村民起訴藝術(shù)家的直接原因是利益驅(qū)動(dòng)。北京二中院雖然判決村民勝訴,但也給藝術(shù)家留了余地,即藝術(shù)家可以另行起訴村民,索要賠償。而這恰恰是以前法院的判決沒(méi)有考慮到的,村民鉆的也正是這個(gè)空子。二中院的這些改判會(huì)使背信棄義的村民得不到任何的好處。并且宋莊鎮(zhèn)域內(nèi)的絕大多數(shù)村民都是誠(chéng)信的,不會(huì)因?yàn)橛腥藙僭V就會(huì)跟著起訴。

  官司沒(méi)有影響藝術(shù)家對(duì)宋莊的偏愛(ài)

  記者:目前,有沒(méi)有藝術(shù)家因此搬離宋莊?宋莊鎮(zhèn)政府采取了哪些措施?

  洪峰:宋莊的藝術(shù)家包括被起訴的藝術(shù)家都還沒(méi)有離開(kāi)宋莊。在案件審理過(guò)程中,宋莊鎮(zhèn)黨委、政府為藝術(shù)家派出了專(zhuān)職法律顧問(wèn),并組織藝術(shù)家進(jìn)行討論,為藝術(shù)家做了不少實(shí)事。案件判決后,面對(duì)即將無(wú)房可住的藝術(shù)家,促進(jìn)會(huì)做好了相關(guān)的閑置房屋的調(diào)查,一旦藝術(shù)家需要,我們就及時(shí)提供。同時(shí),我們也將聯(lián)合全國(guó)人大代表就村民自由處分自己私有財(cái)產(chǎn)——房屋進(jìn)行提案,力求從根本上解決這一問(wèn)題。

  記者:村民起訴藝術(shù)家的事件出現(xiàn)后,外地藝術(shù)家進(jìn)駐宋莊的數(shù)量與此前相比,有沒(méi)有減少?

  洪峰:從事件出現(xiàn)到最終判決,已近半年。在這段時(shí)間里,外地藝術(shù)家進(jìn)駐宋莊的數(shù)量仍不斷上升。特別是第三屆宋莊藝術(shù)節(jié)前后,藝術(shù)家的數(shù)量從先前的1500多人增加到現(xiàn)在的2000多人?,F(xiàn)在來(lái)宋莊的藝術(shù)家看好的是宋莊的藝術(shù)氛圍,而且新來(lái)的藝術(shù)家基本上以租用民房及舊廠房為主。對(duì)于村民來(lái)說(shuō),現(xiàn)在租房比賣(mài)房獲益更大,現(xiàn)在他們也不賣(mài)房了。

  記者:目前,北京其他區(qū)如海淀區(qū),已經(jīng)開(kāi)始向藝術(shù)家招手。宋莊與它們相比,優(yōu)勢(shì)在哪里?

  洪峰:宋莊的當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)聞名全球,是一個(gè)國(guó)際知名的平臺(tái),對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō),這是一個(gè)充滿(mǎn)機(jī)遇和夢(mèng)想的地方,不會(huì)因?yàn)槠渌貐^(qū)“招手”而離開(kāi)宋莊。宋莊最大的優(yōu)勢(shì)就是有一個(gè)“場(chǎng)”,一個(gè)歷經(jīng)十幾年的積淀形成的“場(chǎng)”,這個(gè)“場(chǎng)”才是藝術(shù)家來(lái)宋莊的終極原因。宋莊的“場(chǎng)”不是別的地區(qū)所能比的。

編輯:葉曉燕】

相關(guān)新聞