就在赫斯特作品拍出高價的當天，很難想像同時傳來的投資銀行雷曼兄弟 （LehmanBrothers）申請破產(chǎn)保護的消息。藝術市場好像一切安好，甚至更加蓬勃和盛大，只是底下似乎暗流涌動，讓觀者心生緊張：金融危機之于當代藝術市場究竟有何影響，影響又會在多長時間內(nèi)以何種形式表現(xiàn)？從歷史來看，1987年美國的股災過后，藝術市場受到的影響一直到1989年才有了明顯的反應，很多人議論著金融危機對藝術市場影響 “滯后期”的可能性。
網(wǎng)友塵世凡緣：藝術的金融危機是否已經(jīng)到來
今年的經(jīng)濟狀況讓人著實的害怕，美國次貸危機席卷全球，股市連連下挫，越南經(jīng)濟紅燈高掛，全球油價連連新高，通貨膨脹高居不下。經(jīng)濟的泡沫是否已浮出水面？上海的藝術市場越來越冷清，莫干山的多家畫廊紛紛撤走。作為社會經(jīng)濟高消費的藝術品，是否寒潮也要到來？北京藝術市場的火爆，還能維持多久？藝術世界似乎在等待著重新洗牌的時機——無論是藝術創(chuàng)作本身，還是藝術交易市場。藝術金融危機如果到了，是否能給藝術發(fā)展帶來新轉(zhuǎn)機。似乎無功利的情況下，藝術家的思考更為純粹。而毫無藝術修養(yǎng)的藏家群也可以在此靜觀世界，看到類似普洱茶的炒作后的虛假泡沫，看到藝術自身的發(fā)展也要遵循市場經(jīng)濟的規(guī)律。
網(wǎng)友春強齋：金融風暴讓藝術市場“退潮”
次貸危機引起的金融動蕩已經(jīng)成全球事件，這必然會傳導到藝術市場，產(chǎn)生實際購買力和信心兩方面的影響。從更深層面考慮不難發(fā)現(xiàn)，全球經(jīng)濟疲軟對藝術品投資市場的影響是潛移默化的。拍賣與資本的緊密關系同樣影響了藝術品市場，股市的下跌及樓市的低迷會給藝術品市場帶來負面影響。投資者的大部分資金都被套牢，很難再有能力在藝術品投資市場投入大量的資金。如今我們看到一個模糊的現(xiàn)象，就是藝術品市場的調(diào)整和股票金融市場的起落，幾乎是同步反應的。以前股票市場已經(jīng)有嚴重的下滑，或者是破產(chǎn)現(xiàn)象，比如1989年，那個時候市場變化很快，但是凡·高、塞尚、高更最高價位的形成也是那個時候?qū)崿F(xiàn)的。所以，當時是藝術品拍賣市場的下滑相對于股票市場的下滑有滯后現(xiàn)象，一般要滯后半年。
網(wǎng)友林天強：藝術市場是投資避風港
藝術品市場遠比我們想像的復雜，然而藝術收藏又比想像的簡單。其復雜性在于，各種利益在其中博弈，你如果只是逐利而來，很可能成為一枚入局的棋子，當然入局也沒什么不好，但是新手總要向老手交學費的，從而換得經(jīng)驗或者下一筆收益;其簡單在于，收藏的原則不外乎三點，即藝術價值、文化價值和個人偏愛價值，在市場的寒冷之秋，藝術品市場不失為一個避風港灣。在宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)問題的時候，在藝術品市場整體出現(xiàn)調(diào)整的時候，不排除某些拍賣專場還會出現(xiàn)令人炫目的景觀，拍賣市場的操作可控性遠比證券市場要強得多。因而，進入藝術品市場要比不進入強，早進入藝術品市場要比晚進入強。還有一點，進入藝術品市場永遠不會太晚，總會有更多的喜歡藝術的人進場，我對藝術品市場的前景充滿信心。
網(wǎng)友左右：金融危機對收藏不是壞事
目前正是金融危機席卷全球的燃眉時刻，但不少藏家仍然信心滿滿地認為具中國的收藏市場仍在健康有序地發(fā)展中。在我看來，藝術品不同于股票、房地產(chǎn)，藝術品屬于精神領域，股票、房產(chǎn)屬于物質(zhì)領域，它們有本質(zhì)區(qū)別，藝術品市場是永恒的，因為人的精神需求是永恒的，市場起伏很正常，沒起伏，一直上漲倒是反常的。再者，中國藝術品拍賣市場一年總額才200個億，連上海股市最低迷時一天的成交量都不到，這么小的市場，如果再受不了金融危機的沖擊，只能說明這個市場還不成熟，還有很大比例的投機和投資。藝術品是人們用閑錢閑心投入的，金融危機提醒我們，應該更多地關注藝術品的文化和藝術價值，而不是經(jīng)濟價值。無論如何，金融危機對中國的收藏市場來說絕不是件壞事。相反，金融危機的大環(huán)境是我們從盲目炒作、盲目追風的不良風氣中沉淀下來的好機會。在這種背景下，那些被炒起來的，價值與價格不符的劣質(zhì)品將被市場淘汰，有利于收藏市場的良性發(fā)展。
【編輯：姚丹】
