就在赫斯特作品拍出高價(jià)的當(dāng)天，很難想像同時(shí)傳來(lái)的投資銀行雷曼兄弟 （LehmanBrothers）申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的消息。藝術(shù)市場(chǎng)好像一切安好，甚至更加蓬勃和盛大，只是底下似乎暗流涌動(dòng)，讓觀者心生緊張：金融危機(jī)之于當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)究竟有何影響，影響又會(huì)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)以何種形式表現(xiàn)？從歷史來(lái)看，1987年美國(guó)的股災(zāi)過后，藝術(shù)市場(chǎng)受到的影響一直到1989年才有了明顯的反應(yīng)，很多人議論著金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)影響 “滯后期”的可能性。
網(wǎng)友塵世凡緣：藝術(shù)的金融危機(jī)是否已經(jīng)到來(lái)
今年的經(jīng)濟(jì)狀況讓人著實(shí)的害怕，美國(guó)次貸危機(jī)席卷全球，股市連連下挫，越南經(jīng)濟(jì)紅燈高掛，全球油價(jià)連連新高，通貨膨脹高居不下。經(jīng)濟(jì)的泡沫是否已浮出水面？上海的藝術(shù)市場(chǎng)越來(lái)越冷清，莫干山的多家畫廊紛紛撤走。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)高消費(fèi)的藝術(shù)品，是否寒潮也要到來(lái)？北京藝術(shù)市場(chǎng)的火爆，還能維持多久？藝術(shù)世界似乎在等待著重新洗牌的時(shí)機(jī)——無(wú)論是藝術(shù)創(chuàng)作本身，還是藝術(shù)交易市場(chǎng)。藝術(shù)金融危機(jī)如果到了，是否能給藝術(shù)發(fā)展帶來(lái)新轉(zhuǎn)機(jī)。似乎無(wú)功利的情況下，藝術(shù)家的思考更為純粹。而毫無(wú)藝術(shù)修養(yǎng)的藏家群也可以在此靜觀世界，看到類似普洱茶的炒作后的虛假泡沫，看到藝術(shù)自身的發(fā)展也要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。
網(wǎng)友春強(qiáng)齋：金融風(fēng)暴讓藝術(shù)市場(chǎng)“退潮”
次貸危機(jī)引起的金融動(dòng)蕩已經(jīng)成全球事件，這必然會(huì)傳導(dǎo)到藝術(shù)市場(chǎng)，產(chǎn)生實(shí)際購(gòu)買力和信心兩方面的影響。從更深層面考慮不難發(fā)現(xiàn)，全球經(jīng)濟(jì)疲軟對(duì)藝術(shù)品投資市場(chǎng)的影響是潛移默化的。拍賣與資本的緊密關(guān)系同樣影響了藝術(shù)品市場(chǎng)，股市的下跌及樓市的低迷會(huì)給藝術(shù)品市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。投資者的大部分資金都被套牢，很難再有能力在藝術(shù)品投資市場(chǎng)投入大量的資金。如今我們看到一個(gè)模糊的現(xiàn)象，就是藝術(shù)品市場(chǎng)的調(diào)整和股票金融市場(chǎng)的起落，幾乎是同步反應(yīng)的。以前股票市場(chǎng)已經(jīng)有嚴(yán)重的下滑，或者是破產(chǎn)現(xiàn)象，比如1989年，那個(gè)時(shí)候市場(chǎng)變化很快，但是凡·高、塞尚、高更最高價(jià)位的形成也是那個(gè)時(shí)候?qū)崿F(xiàn)的。所以，當(dāng)時(shí)是藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的下滑相對(duì)于股票市場(chǎng)的下滑有滯后現(xiàn)象，一般要滯后半年。
網(wǎng)友林天強(qiáng)：藝術(shù)市場(chǎng)是投資避風(fēng)港
藝術(shù)品市場(chǎng)遠(yuǎn)比我們想像的復(fù)雜，然而藝術(shù)收藏又比想像的簡(jiǎn)單。其復(fù)雜性在于，各種利益在其中博弈，你如果只是逐利而來(lái)，很可能成為一枚入局的棋子，當(dāng)然入局也沒什么不好，但是新手總要向老手交學(xué)費(fèi)的，從而換得經(jīng)驗(yàn)或者下一筆收益;其簡(jiǎn)單在于，收藏的原則不外乎三點(diǎn)，即藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值和個(gè)人偏愛價(jià)值，在市場(chǎng)的寒冷之秋，藝術(shù)品市場(chǎng)不失為一個(gè)避風(fēng)港灣。在宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的時(shí)候，在藝術(shù)品市場(chǎng)整體出現(xiàn)調(diào)整的時(shí)候，不排除某些拍賣專場(chǎng)還會(huì)出現(xiàn)令人炫目的景觀，拍賣市場(chǎng)的操作可控性遠(yuǎn)比證券市場(chǎng)要強(qiáng)得多。因而，進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)要比不進(jìn)入強(qiáng)，早進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)要比晚進(jìn)入強(qiáng)。還有一點(diǎn)，進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)太晚，總會(huì)有更多的喜歡藝術(shù)的人進(jìn)場(chǎng)，我對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的前景充滿信心。
網(wǎng)友左右：金融危機(jī)對(duì)收藏不是壞事
目前正是金融危機(jī)席卷全球的燃眉時(shí)刻，但不少藏家仍然信心滿滿地認(rèn)為具中國(guó)的收藏市場(chǎng)仍在健康有序地發(fā)展中。在我看來(lái)，藝術(shù)品不同于股票、房地產(chǎn)，藝術(shù)品屬于精神領(lǐng)域，股票、房產(chǎn)屬于物質(zhì)領(lǐng)域，它們有本質(zhì)區(qū)別，藝術(shù)品市場(chǎng)是永恒的，因?yàn)槿说木裥枨笫怯篮愕?，市?chǎng)起伏很正常，沒起伏，一直上漲倒是反常的。再者，中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)一年總額才200個(gè)億，連上海股市最低迷時(shí)一天的成交量都不到，這么小的市場(chǎng)，如果再受不了金融危機(jī)的沖擊，只能說明這個(gè)市場(chǎng)還不成熟，還有很大比例的投機(jī)和投資。藝術(shù)品是人們用閑錢閑心投入的，金融危機(jī)提醒我們，應(yīng)該更多地關(guān)注藝術(shù)品的文化和藝術(shù)價(jià)值，而不是經(jīng)濟(jì)價(jià)值。無(wú)論如何，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的收藏市場(chǎng)來(lái)說絕不是件壞事。相反，金融危機(jī)的大環(huán)境是我們從盲目炒作、盲目追風(fēng)的不良風(fēng)氣中沉淀下來(lái)的好機(jī)會(huì)。在這種背景下，那些被炒起來(lái)的，價(jià)值與價(jià)格不符的劣質(zhì)品將被市場(chǎng)淘汰，有利于收藏市場(chǎng)的良性發(fā)展。
【編輯：姚丹】
