伴隨著去年金融危機(jī)和藝術(shù)市場的“降溫”，藝術(shù)機(jī)構(gòu)經(jīng)營者開始變得越來越冷靜，甚至出現(xiàn)了一定程度的恐慌。從國內(nèi)畫廊行業(yè)的發(fā)展來看，這個(gè)過程是必須經(jīng)歷的，畢竟我國的畫廊行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，尤其是在近年來跟著市場狂飆猛進(jìn)，失去了自身作為一級市場的學(xué)術(shù)定位和立場。先前的“畫店”需要轉(zhuǎn)型為“畫廊”，無論從數(shù)量上還是展覽質(zhì)量上都需要有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。
倒閉、減小展廳面積、轉(zhuǎn)移到低價(jià)場地、裁員、降薪、現(xiàn)金短缺、拋售藏品……這些內(nèi)容一時(shí)間成了畫廊界的焦點(diǎn)話題。這些問題的呈現(xiàn)都是藝術(shù)市場價(jià)格調(diào)整的結(jié)果。業(yè)內(nèi)人士對目前的現(xiàn)狀大都認(rèn)為藝術(shù)界洗牌的時(shí)刻到了，拍賣公司、畫廊、藝術(shù)家、評論家、媒體、藏家都需要接受洗牌的過程。但是洗牌不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是應(yīng)該總結(jié)我們先前的教訓(xùn)，否則又成了新一輪的市場競爭。國外雖然也出現(xiàn)了藝術(shù)市場縮水的狀況，但是國外更多的是受到金融危機(jī)的影響。我們國內(nèi)藝術(shù)危機(jī)的出現(xiàn)不僅僅是金融危機(jī)的原因，沒有金融危機(jī)中國當(dāng)代藝術(shù)一樣會(huì)出現(xiàn)洗牌，只是時(shí)間早晚問題，確切的說，目前國內(nèi)藝術(shù)市場危機(jī)只是被金融危機(jī)提前激化而已。根本上說，是因?yàn)閲鴥?nèi)一級市場和二級市場的錯(cuò)位所致，市場不僅左右了學(xué)術(shù)、價(jià)格，更是攪亂了整個(gè)藝術(shù)界的操作規(guī)則。拍賣公司做局，畫廊炒作藝術(shù)家，批評家放棄了批評的價(jià)值操守，藝術(shù)家不再思考藝術(shù)的意義，媒體一窩蜂的喪失立場，收藏家的隊(duì)伍越來越多的投機(jī)分子，展覽為了單純的兜售，研討會(huì)成了吹捧大會(huì)，博覽會(huì)成了大賣場，美術(shù)館成了大畫廊……這一切都是市場畸形繁榮和學(xué)術(shù)缺席的結(jié)果。市場成了根本，這肯定是本末倒置的。
有市場分析人士認(rèn)為，08年中國藝術(shù)界已經(jīng)出現(xiàn)了寒冷期，目前正在進(jìn)行調(diào)整，所以在09年會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，并呈現(xiàn)一定程度的升溫。我想這種分析是不可靠的，以往我們就是過于相信這些所謂的權(quán)威人士的分析，拿一堆拍賣的虛假數(shù)據(jù)來布告天下，有時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)藝術(shù)圈內(nèi)著名人士的分析還不如一些大眾媒體的記者分析的好。究其原因，藝術(shù)界大多“著名人士”是一個(gè)利益共同體，在短時(shí)間內(nèi)這些市場分析是對的，在長期看來他們又是在誤導(dǎo)投資。當(dāng)然也有不屬于利益共同體的，由于市場分析需要數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)確實(shí)從一開始就是錯(cuò)的，這也勢必使得部分有志于剖析藝術(shù)市場的人成了“做局”的幫兇，這主要體現(xiàn)在一些經(jīng)濟(jì)類的專家身上，他們不懂藝術(shù)，更不會(huì)融入到藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)部，所以分析都是隔靴搔癢。另外還有就是部分批評家對市場進(jìn)行點(diǎn)評，他們有些是鉆在象牙塔的“知識分子”，不食藝術(shù)圈的“人間煙火”，尤其是一些著名人士對紛繁復(fù)雜的藝術(shù)行業(yè)操作不了解就開始臆測。不管從客觀還是主觀來判斷藝術(shù)行業(yè)的發(fā)展，都是存在一定的局限性。
從目前畫廊界的一些現(xiàn)狀來看，尤其可以說明國內(nèi)藝術(shù)界對市場的判斷存在滯后現(xiàn)象。幾個(gè)小畫廊或者新畫廊倒閉是很自然的現(xiàn)象，這些是參與者過剩的結(jié)果。但是據(jù)說，伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心，長征空間和唐人畫廊等大藝術(shù)機(jī)構(gòu)都采取了應(yīng)對措施，裁員。藝術(shù)市場出現(xiàn)狀況本應(yīng)該是在預(yù)料之中的，這些大機(jī)構(gòu)出現(xiàn)如此明顯的動(dòng)作確實(shí)值得思考。在這個(gè)藝術(shù)冬季里，好的機(jī)構(gòu)應(yīng)該調(diào)整的是經(jīng)營對策，而不是簡單的裁員。相對于大型展覽的費(fèi)用，員工的工資支出費(fèi)用只是很小的一部分。這幾個(gè)藝術(shù)機(jī)構(gòu)向來是以學(xué)術(shù)著稱，而在此時(shí)出現(xiàn)的調(diào)整除了他們判斷上的一些失誤，也在一定程度上說明了學(xué)術(shù)對市場的無奈。相反，對于一些中等規(guī)模，一直秉持學(xué)術(shù)判斷的畫廊并沒有受到出現(xiàn)明顯的狀況。
09年藝術(shù)市場將會(huì)出現(xiàn)更加明顯的調(diào)整，尤其是上半年，還會(huì)有一些畫廊倒閉和大幅度縮減開支或者減少展覽的數(shù)量。藝術(shù)市場的好轉(zhuǎn)和學(xué)術(shù)環(huán)境是分不開的。目前沒有好的學(xué)術(shù)環(huán)境，好的環(huán)境是藝術(shù)行業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)共同作用的結(jié)果。單從畫廊業(yè)的經(jīng)營來看，畫廊學(xué)術(shù)環(huán)境的營造和具有中國特色的畫廊行業(yè)制度的規(guī)范至少需要三到五年的時(shí)間。我國畫廊業(yè)的快速發(fā)展是市場催生，和對藝術(shù)品學(xué)術(shù)判斷存在一定程度脫節(jié)的結(jié)果。畫廊作為一級市場的作用會(huì)慢慢凸顯出來，這需要畫廊經(jīng)營者不僅在管理能力上提高，更重要的是不斷提高自身對藝術(shù)品價(jià)值判斷的認(rèn)知能力。
我個(gè)人認(rèn)為，未來畫廊經(jīng)營者的策略調(diào)整應(yīng)該在以下幾個(gè)方面：注重學(xué)術(shù)研究，每個(gè)畫廊應(yīng)該有自己的學(xué)術(shù)判斷，然后建立自己的藝術(shù)家檔案，對自身簽約藝術(shù)家和關(guān)注的藝術(shù)家應(yīng)該給予重點(diǎn)對待；在對藝術(shù)家的選擇上，以往去藝術(shù)院校大規(guī)模、“淘寶式”選擇的時(shí)代需要結(jié)束了，對藝術(shù)家的選擇需要經(jīng)過綜合的分析和冷靜的判斷；矯正先前跟著拍賣市場走的步子，在自身價(jià)值判斷的基礎(chǔ)上，對自己合作的藝術(shù)家進(jìn)行循序漸進(jìn)、多層面的推廣和包裝，不能把重點(diǎn)放在短期的投機(jī)和幻想上，發(fā)揮畫廊作為一級市場的作用；更好的培養(yǎng)自己的藏家，加強(qiáng)跟藏家的溝通和合作，建立和藏家的長期合作關(guān)系，這是畫廊經(jīng)營最重要的環(huán)節(jié)。如果說對藝術(shù)家的選擇是畫廊經(jīng)營的開始，那么跟藏家的合作則是畫廊利潤收入的切實(shí)所在。從國內(nèi)整個(gè)畫廊業(yè)來說，畫廊協(xié)會(huì)和畫廊團(tuán)隊(duì)的合作或許可以提高中國畫廊整體的影響力，但是鑒于目前國內(nèi)畫廊業(yè)內(nèi)部的混亂和層次不齊，畫廊協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)只能是個(gè)奢談。
總的來說，畫廊如何確立自己的學(xué)術(shù)判斷，規(guī)范畫廊的操作，是目前及以后亟待解決的問題。而這個(gè)問題的解決也是伴隨著整個(gè)藝術(shù)生態(tài)環(huán)境步伐的，所以中國畫廊業(yè)的發(fā)展還需要經(jīng)過一個(gè)長時(shí)間的調(diào)整，需要冷靜對待。這個(gè)時(shí)期是我國畫廊業(yè)必須經(jīng)歷的，或許這時(shí)候才是中國畫廊良性發(fā)展的開始，也是考驗(yàn)畫廊經(jīng)營者信心和實(shí)力的開始。
【編輯：姚丹】
