拍得獸首卻不付款，廈門商人蔡銘超一夜之間成為焦點(diǎn)人物。昨天凌晨，記者專訪到蔡銘超本人，他表示，自己不付款就是因?yàn)楂F首爭議大，不同于其他拍品，并且知道自己的行為在圈內(nèi)會(huì)造成很壞的影響，名譽(yù)方面會(huì)受到沉重打擊。
委托別人4次舉手
記者：請(qǐng)?jiān)敿?xì)談?wù)劗?dāng)天競拍的情形。
蔡：我當(dāng)時(shí)只關(guān)心拍賣現(xiàn)場的狀況。之前的種種途徑都失敗了，如果說現(xiàn)場有我們國人去起拍，那我就不會(huì)委托別人去競拍，如果流拍了，我也 不會(huì)參與了。但實(shí)際上，從900萬歐元、1000萬歐元、1100萬歐元，都有人在舉手，而且很快就要成交了。所以我只能按正常的程序參與拍賣，在1200萬歐元的這個(gè)價(jià)位上，我的委托人舉了一下，1300萬歐元又有別人在舉……這就說明整個(gè)拍賣是有人參與的。我的委托人舉到1300萬歐元、1350萬歐元都有別人舉牌，我們最終才舉了1400萬歐元。
解釋為何不付款
在為什么“這個(gè)款不能付”的關(guān)鍵問題上，蔡銘超專門作了解釋。
2月26日，國家文物局在拍賣結(jié)束后下發(fā)的通知明確指出，佳士得拍賣行在法國巴黎拍賣的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國申報(bào)進(jìn)出境的文物，均應(yīng)提供合法來源證明，否則無法辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)。蔡銘超就此解釋稱，自己作為一個(gè)中國人必須遵守中國政府的規(guī)定，相信他本人和中國其他收藏家今后都會(huì)這樣辦。如果這兩件拍品無法入境，自然不能付款。他認(rèn)為這些后果應(yīng)由佳士得承擔(dān)。
否認(rèn)自我炒作
記者：您在全球的中國藝術(shù)品市場上是一位著名的收藏家，這樣做不會(huì)影響您在業(yè)內(nèi)的口碑嗎?
蔡：從業(yè)這么多年，我很清楚，這樣做確實(shí)會(huì)影響我將來的聲譽(yù)，損失必定很大。
記者：現(xiàn)在網(wǎng)上也有很多質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為您是利用這個(gè)契機(jī)來炒作自己，對(duì)此您作何評(píng)價(jià)?
蔡：有這種想法的人可能不太了解拍賣的狀況，不是每個(gè)人都可以去委托的。這就是說，我們之前跟拍賣行有一定的交往，有一定的基礎(chǔ)，它才會(huì)接受這個(gè)委托，不是你想炒作就能炒作的，也許很多人都有這個(gè)機(jī)會(huì)，但碰巧大家把這個(gè)機(jī)會(huì)讓給我了，他們沒有去做，而我去做了，僅此而已。
焦點(diǎn)追蹤
關(guān)于金錢
沒有付保證金
蔡銘超好友、臺(tái)灣著名收藏家王定乾表示，蔡銘超當(dāng)天委托競拍，沒有支付拍賣保證金，“他是佳士得貴賓級(jí)大客戶，所以不用付保證金”。
關(guān)于聲譽(yù)
可能被佳士得封殺
“以我的了解，蔡銘超是單純出于愛國才這么做的。”王定乾表示，僅從行規(guī)來看，整個(gè)事情值得商榷，蔡銘超可能會(huì)為此付出巨大代價(jià)。謝冰也認(rèn)為，如果最終蔡銘超沒能得到獸首，他的信譽(yù)可能會(huì)受到一些影響。
尤其是在國外的市場，比如他可能面臨身份被“降格”的風(fēng)險(xiǎn)，不再享有高級(jí)別待遇，需要預(yù)付款，或者在價(jià)位低于一定數(shù)目時(shí)，才能進(jìn)場參與競拍。而且蔡銘超有可能為此被列入佳士得等國外拍賣公司的“黑名單”，甚至就此被封殺，以后去歐盟國家都可能會(huì)有問題。
關(guān)于糾紛
最壞面臨刑事處罰
昨天，記者也就蔡銘超此舉可能牽涉的法律問題采訪了海外追索圓明園流失文物律師團(tuán)成員之一的徐衠律師。
徐衠表示，根據(jù)法國法律，“拍賣中如果構(gòu)成欺詐或者惡意串通”的話，將會(huì)受到刑事處罰。如果佳士得追究蔡銘超的法律責(zé)任，蔡銘超的民事賠償數(shù)額將是一個(gè)不小的數(shù)字。
“往最壞想，蔡銘超可能會(huì)面臨刑事處罰，大概在幾個(gè)月到幾年之間。”徐律師說，而這又牽涉到國家之間的引渡問題，事情就變得更為復(fù)雜了。所以，目前還要看事態(tài)的發(fā)展情況。
各方反應(yīng)
外交部：
非官方行為不作評(píng)論
外交部發(fā)言人秦剛3日在例行記者會(huì)上表示，關(guān)于蔡銘超參與競拍的情況，他本人和中國有關(guān)文物部門是在2日中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金召開新聞發(fā)布會(huì)之后才知道的，事先毫不知情。對(duì)這種非官方的行為，他表示對(duì)此不作評(píng)論。
文物學(xué)會(huì)：
這種做法“不符合規(guī)則”
中國文物學(xué)會(huì)副會(huì)長張曉雨知悉此事后，用“太愚蠢”、“不符合規(guī)則”的話語對(duì)蔡銘超此舉進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
他說，圓明園獸首流拍后，會(huì)有三種結(jié)果，一是會(huì)退還給之前的收藏者，由其來處理;二是佳士得可以按當(dāng)時(shí)約定的最低價(jià)格買走，作為鎮(zhèn)行之寶;三是可以賣給出價(jià)更高的買家。“在一定程度上，(蔡銘超)也給獸首的最終去處造成了更多的疑云。”張曉雨說。
佳士得：
不透露會(huì)采取何種措施
2日中午，佳士得拍賣行倫敦總部歐洲地區(qū)公關(guān)部一位工作人員拒絕了記者的采訪要求，表示不對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。他說：“在此個(gè)案中，我們無法透露會(huì)采取何種措施。”
獸首收藏者：
交易不成功就收回獸首
法國媒體引用專家的話說，法國相關(guān)法律對(duì)這種“異常拍賣”有所規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，兩尊獸首再被拍賣以及司法介入的可能性都是存在的。
而獸首銅像收藏者皮埃爾·貝爾熱2日在接受法國廣播電臺(tái)采訪時(shí)表示，如果兩尊獸首的交易不能成功，他將把兩尊獸首留在身邊。“它們以前就擺在我家，它們還可以回到那里。我們可以繼續(xù)生活在一起。”
【編輯：姚丹】
