中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

陳洲在杭州博覽會(huì)的行為藝術(shù):畫(huà)都是藝術(shù)品嗎?

來(lái)源:成都商報(bào) 作者:- 2009-04-15

陳洲在現(xiàn)場(chǎng)賤賣(mài)畫(huà)作


  曾經(jīng)有人說(shuō)過(guò),真正的奢侈品不是名車(chē)豪宅,而是藝術(shù)品,這句話(huà)在2007年11月初再次得到了印證:抽象表現(xiàn)主義代表畫(huà)家波洛克的作品《1948年,第五號(hào)》以1.4億美元的天價(jià)被墨西哥大亨買(mǎi)下……然而,日前在杭州藝術(shù)博覽會(huì)上,藝術(shù)家陳洲的一番舉動(dòng),卻與大眾的觀念背道而馳:他在現(xiàn)場(chǎng)以一元一張的低價(jià)將畫(huà)作進(jìn)行甩賣(mài),后來(lái)干脆以?xún)擅唤锏膹U紙價(jià)格賣(mài)給了廢品收購(gòu)者!


  現(xiàn)場(chǎng):甩賣(mài)畫(huà)作,都是藝術(shù)品嗎?


  在近日開(kāi)幕的杭州藝術(shù)博覽會(huì)上,出現(xiàn)了一幕“怪現(xiàn)象”,每一個(gè)經(jīng)過(guò)該展區(qū)的人都不得不停留一下———藝術(shù)家陳洲做的是一件名叫“買(mǎi)賣(mài)”的觀念藝術(shù)作品,而他所要賣(mài)的東西就是他事先擺放在地面上的一張張畫(huà)。最讓大家意外的是,這些畫(huà)沒(méi)有掛在墻上,而是鋪在地上,并且售價(jià)低得超乎想像,每張只要一元錢(qián)!在大多數(shù)人看來(lái),這或許只是一個(gè)玩笑,“畫(huà)怎么可能賣(mài)得這么便宜”是大多數(shù)人的想法,也正是因此,大多數(shù)人并沒(méi)有掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。有少數(shù)幾個(gè)敢于問(wèn)價(jià)的人,再次得到了確切的答復(fù):1元錢(qián),就能挑選一張1幅自己喜歡的畫(huà)!


  幾天下來(lái),一共有近30個(gè)人勇敢地拿出了一元錢(qián),而近30幅畫(huà)也因此到了這些人的手中,被帶離了展場(chǎng)。不過(guò),讓人意外的是,藝術(shù)家陳洲在幾天后的舉動(dòng)更為驚人:眼看藝術(shù)博覽會(huì)的展期臨近結(jié)束,他干脆來(lái)了個(gè)打包出售:兩毛錢(qián)一斤!結(jié)果這讓一位廢品收購(gòu)者樂(lè)壞了,剩下的畫(huà)全部成了這位收廢品者的戰(zhàn)利品。據(jù)說(shuō),當(dāng)他花了10元左右的價(jià)格買(mǎi)下了近50斤的畫(huà)作后,說(shuō)了一句話(huà):“就是當(dāng)廢紙收購(gòu)也不虧啊!”


  用意:反思藝考


  昨日,記者聯(lián)系到了藝術(shù)家陳洲。當(dāng)他說(shuō)起此次的舉動(dòng)時(shí),首先交代這些畫(huà)并不是他自己畫(huà)的,而是收購(gòu)自廣州美術(shù)學(xué)院附近小洲村藝術(shù)高考培訓(xùn)生們的畫(huà)作。他說(shuō),其實(shí)他早就觀察到了一個(gè)現(xiàn)象:臨近廣州美術(shù)學(xué)院的小洲村,早就變成了“藝考村”,每年在藝術(shù)高考來(lái)臨前,這里都會(huì)匯集來(lái)自廣東乃至全國(guó)各地的希望考取廣州美術(shù)學(xué)院的藝術(shù)高考生,在這里緊急補(bǔ)習(xí)。“我真沒(méi)想到這種現(xiàn)象到現(xiàn)在都還存在。”陳洲說(shuō),早在上世紀(jì)90年代他就經(jīng)歷了多次這樣的考試,從安徽省金寨縣山村走出來(lái)的他,從1993年到1996年之間,考了很多次才終于考上了南京藝術(shù)學(xué)院,后來(lái)又到法國(guó)留學(xué)獲得了碩士學(xué)位,對(duì)比中西方藝術(shù)教育,他覺(jué)得中國(guó)的藝術(shù)教育有很多不合理的地方,所以希望用這樣的方式讓人們思考當(dāng)下的藝術(shù)考試方式是否合理,以及如此多的人涌向藝考是否過(guò)于盲目。為此,他事先到小洲村附近的一個(gè)廢品收購(gòu)站,以四毛一斤的價(jià)格收購(gòu)了近1000斤藝考生的畫(huà),“這些畫(huà)在藝考生看來(lái)就是廢品,如今用廢品的方式銷(xiāo)售,就是讓人們進(jìn)行思考。”陳洲表示,接下來(lái)他還會(huì)用剩余的“廢品”在各地繼續(xù)進(jìn)行如此的“觀念藝術(shù)”,促使更多的人思考。


  評(píng)價(jià):引發(fā)共鳴


  就此,記者采訪了深圳著名藝術(shù)家、平民藝術(shù)教育家杜應(yīng)紅。邀請(qǐng)并幫助陳洲實(shí)施此事的他表示:“我把這件作品的形式看成是一次行為藝術(shù)。陳洲是一個(gè)具有理想主義情懷的人,從法國(guó)回國(guó)后,他在廣州艱難地開(kāi)展著他對(duì)藝術(shù)教育的各種活動(dòng),我想,本次行為藝術(shù)應(yīng)該是一次很好的觀念呈現(xiàn)的契機(jī)。”他表示:“現(xiàn)場(chǎng)很多人對(duì)這個(gè)作品產(chǎn)生了共鳴,尤其是美術(shù)行業(yè)的人,來(lái)自山東的參展藝術(shù)家們說(shuō),看到那樣的“垃圾”美術(shù)作業(yè),他們很‘親切’,因?yàn)樵谏綎|,那樣的作業(yè)‘垃圾’太多了。”(現(xiàn)場(chǎng)圖片由陳洲提供)


  鏈接·當(dāng)代藝術(shù)天價(jià)成交品一覽


  1、2008年6月,香港佳士得拍賣(mài)會(huì)上,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家曾梵志的《面具系列1996No.6》,成交額高達(dá)7536.75萬(wàn)港元,打破了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的世界拍賣(mài)紀(jì)錄。


  2、2007年香港佳士得秋季拍賣(mài)會(huì)上,蔡國(guó)強(qiáng)的14幅以火藥和宣紙為材料的爆破畫(huà)一舉拍出了7424.75萬(wàn)港元的高價(jià)。


  3、2008年6月的香港佳士得拍賣(mài)會(huì)上,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家岳敏君于1993年創(chuàng)作的《轟轟》在這次拍賣(mài)中拍出高價(jià),成交額為5408.75萬(wàn)港元。


  4、北京保利2006年秋季拍賣(mài)會(huì)上,畫(huà)家劉小東創(chuàng)作的巨幅油畫(huà)《三峽新移民》以2200萬(wàn)元成交。


  記者觀察


  浮夸的藝術(shù)


  實(shí)際上,我們不妨對(duì)陳洲的作品進(jìn)行逆向思考,這時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)巨大的反諷早就暗藏其中———這是對(duì)近年來(lái),特別是金融危機(jī)和藝術(shù)品市場(chǎng)下滑的雙重打擊下,非理性的、浮夸的當(dāng)代藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的一大諷刺。


  我們不妨先正向思考:為什么藝考如此熱?早在兩年前,中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)潘公凱在接受我的采訪時(shí)就曾一針見(jiàn)血地指出:藝術(shù)市場(chǎng)的瘋狂舉動(dòng)對(duì)中國(guó)公眾有著極大影響。藝考熱的形成,與藝術(shù)市場(chǎng)的天價(jià)頻出無(wú)疑有著直接的關(guān)系:當(dāng)不止一兩個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家的作品可以動(dòng)輒賣(mài)出上千萬(wàn)的價(jià)格,當(dāng)不少當(dāng)代藝術(shù)家的一幅畫(huà)可以賣(mài)出以萬(wàn)為單位的高價(jià)時(shí),還有幾個(gè)人能沉得住氣?


  著名的當(dāng)代藝術(shù)家張曉剛曾說(shuō)過(guò):“我的畫(huà)賣(mài)100美元的時(shí)候,心里是實(shí)實(shí)在在的踏實(shí),賣(mài)到100萬(wàn)美元的時(shí)候,反而感覺(jué)到虛幻。好像自己變成了另外一個(gè)人,或者說(shuō)是另外一種符號(hào)。別人選中了我,而我卻成為某個(gè)游戲格局里的另外一個(gè)人。”一個(gè)真正的藝術(shù)家會(huì)及時(shí)反思:藝術(shù)市場(chǎng)到底怎么了?然而遺憾的是,如張曉剛一般逆市思考的藝術(shù)家們并不多見(jiàn),更多的人則與炒家“親密配合”。我曾經(jīng)接觸過(guò)很多此類(lèi)藝術(shù)家,在他們私下的談話(huà)中,曾聽(tīng)到過(guò)一些“驚人”之語(yǔ):“有那么多人買(mǎi)我的畫(huà),我管它(指作品)好不好,畫(huà)就是了,畫(huà)幾年我就可以買(mǎi)游艇甚至私人飛機(jī)了!”


  當(dāng)我們看到陳洲的這個(gè)觀念作品后,自當(dāng)三思。我們不妨想一想:是不是所有標(biāo)榜為“藝術(shù)品”的東西,都能稱(chēng)之為真正的藝術(shù)品?
 

 

【編輯:海英】

相關(guān)新聞