上海兩場大型藝術(shù)博覽會“上海藝博會”、“上海當(dāng)代”13日同時(shí)閉幕。盡管主辦方都各自宣布取得了巨大成功，但藝術(shù)市場是否回暖，尚需下月開始的秋拍為之“定調(diào)”。
每年一次的上海藝博會，成了中小藝術(shù)品藏家的淘金樂園。
9月13日，上海兩場大型藝術(shù)博覽會“上海藝博會”、“上海當(dāng)代”同時(shí)閉幕，主辦方都各自宣布取得了巨大成功。
截至13日，上海藝博會官方統(tǒng)計(jì)顯示：展會成交超過5000萬元人民幣，比去年同期增加800萬元，部分畫廊代理的作品幾乎在開幕前兩天即告售罄。而上海當(dāng)代的中青年油畫更是成為收藏家的寵兒。似乎飽受金融危機(jī)影響的藝術(shù)市場，顯示出了與資本市場同樣的“微笑曲線”。
傳言與真相
9月13日當(dāng)天，一則傳言開始在上海當(dāng)代的展商群中散布：北京長征空間共賣掉了2800萬元人民幣的藝術(shù)作品。這一小道消息愈演愈烈，畫廊經(jīng)營者之間對此竊竊私語，卻無人去考證真實(shí)性。等到CBN記者去長征空間的展位求證時(shí)，對方的答復(fù)是：我們所有參展作品的總估值都不到這個(gè)價(jià)格，總成交不過10件有余。
風(fēng)起于青萍之末。大多畫廊在經(jīng)歷了近一年多的慘淡經(jīng)營后，脆弱而敏感的神經(jīng)都希望來一劑強(qiáng)心針。藝博會舞臺折射出的市場信息，往往比單個(gè)畫廊空間更有價(jià)值。
同時(shí)參加了兩個(gè)博覽會的上海本土實(shí)力畫廊華氏畫廊和香格納畫廊，其遭遇可謂冰火兩重天。華氏畫廊總經(jīng)理華雨舟介紹說：“上海藝博會上，參展的王向明的26件油畫全部售出。上海當(dāng)代展位也賣掉3件徐冰的天書系列?？偣泊蟾?0\%~75\%的成交率。每件作品的成交價(jià)均為幾十萬元左右。”而以代理一線當(dāng)代藝術(shù)家聞名的香格納畫廊則表示，藝博會的成交一般，不過這次見到的中國收藏家比以往略多。
好作品依舊是搶手貨。日本大田畫廊負(fù)責(zé)人大田先生介紹說，這次他們帶來的全是日本當(dāng)代著名藝術(shù)家草間彌生的作品，包括油畫、雕塑、裝置共七件。開幕當(dāng)晚，他們已成功賣出三件，一件是其雕塑《南瓜》，被一菲律賓買家以20.62萬美元買走；油畫《Girls》則被中國買家以27.5萬美元買走；最后一件也是油畫，名為《西瓜》，由一位新加坡買家以41.92萬美元購得。
上海藝博會開始前曾經(jīng)炒作過的達(dá)利藝術(shù)品，并沒有像以往一樣獲得廣泛認(rèn)同。來自西班牙的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)商Alex Doppia說：“只賣出了7件達(dá)利的小型授權(quán)復(fù)制雕塑，最貴的一件為50萬歐元，被房地產(chǎn)商人購買。”
不過，有幾個(gè)來自藝博會現(xiàn)場的判斷，依然可說明市場并非如想象中樂觀。
首先，國外畫廊在中國藝術(shù)品市場逐漸銷聲匿跡。在有126家畫廊參加的上海藝博會上，96家是中國本土畫廊，歐美畫廊難覓蹤跡。上海藝博會的主辦方對此解釋說：“國外畫廊受到金融危機(jī)的沖擊更大，即便提出給他們博覽會期間免費(fèi)住宿的優(yōu)惠安排，國外畫廊參展者依舊應(yīng)聲寥寥。”原本對中國市場參與熱情極高的紐約馬樂伯畫廊等著名畫廊并沒有參展，也間接說明這些國際性畫廊對于開拓新市場仍持保守態(tài)度。
其次，大收藏家的興趣并未被廣泛調(diào)動(dòng)。James Cohn畫廊代表許宇說：“這次見到的國內(nèi)外大收藏家數(shù)量不如往次，只有少數(shù)幾人在第一天拋頭露面逛了一下。”幾年前，國際藏家競相搭乘私人飛機(jī)來上海的藝博會掃購中國藝術(shù)品，兩相比較仍有天壤之別。James Cohn畫廊藝博會上最后的收獲是與10多位新的收藏家客戶建立了聯(lián)系。不過，這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于畫廊參展的預(yù)期。
是否回暖要看秋拍
與上海藝博會在閉幕當(dāng)天就已統(tǒng)計(jì)出成交情況相比，上海當(dāng)代成交統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)依然是猶抱琵琶半遮面。新聞官稱，從目前情況看，展會總成交額定然超過5000萬元人民幣。
在對成交結(jié)果進(jìn)行分析之后，上海藝博會組委會認(rèn)為，三方面原因確定了市場的回暖跡象：“國內(nèi)大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和形勢正在逐步好轉(zhuǎn)，股市和房產(chǎn)市場的上揚(yáng)，帶動(dòng)了藝術(shù)品的消費(fèi)；展商主要由本土畫廊組成，展品非常吻合本地收藏者的口味，交易成功率大為提高；目前藝術(shù)品的價(jià)格正是泡沫成分最少、作品價(jià)格最真實(shí)的階段，所以也就是收藏藝術(shù)品的最好時(shí)機(jī)，因此紛紛出手購藏。”
上海當(dāng)代總策展人秦思源也表示，目前是買藝術(shù)品的最好階段，因?yàn)槟切?ldquo;赤裸裸的帶有商業(yè)心理的藝術(shù)家正失去市場”。上海當(dāng)代這次聚集的300人的亞太收藏家隊(duì)伍，是它獨(dú)特的亮點(diǎn)，展會前類似的“收藏家培訓(xùn)”使他們規(guī)避了進(jìn)入價(jià)格牢籠的風(fēng)險(xiǎn)。
而另一方面，藝博會往屆展商“只展不售”的現(xiàn)象正大為改觀。以往展商為了單純地炫耀畫廊實(shí)力或炒作藝術(shù)家，會在展會未開始前，就把一些上百萬、千萬的高價(jià)收藏品標(biāo)上紅點(diǎn)（已售出標(biāo)志），造成該藝術(shù)家旺銷的假象，或是為畫廊本身做宣傳。不過此次高價(jià)非售作品的減少，意味著畫廊開始逐漸回歸理性。
比起去年，兩個(gè)藝術(shù)品交易平臺都有所提升。上海藝博會主辦方更是宣稱，去年是上海藝博會舉辦13年首次虧損。而上海當(dāng)代所更改的新定位“西方收藏家買中國的東西，中國收藏家買外國的藝術(shù)品”則比純粹拷貝“巴塞爾藝博會”或“邁阿密藝博會”更加貼近本土市場。
但是否能就此判斷藝術(shù)市場的回暖？藝博會上零成交畫廊的存在、依舊缺乏一個(gè)市場標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)以及只是部分藝術(shù)家作品受追捧，仍然不能改變市場的弱勢本質(zhì)。而下月開始的秋拍，才能真正為藝術(shù)市場做一個(gè)定調(diào)：是否真實(shí)有效的回暖，藝術(shù)市場依然要看大收藏家的臉色行事。
【編輯：虹汐】
