即將于12月6日啟動的深圳·香港城市/建筑雙城雙年展，是今年年底在珠三角地區(qū)舉行的最為重要的藝術(shù)雙年展。
11月13日，應(yīng)“馬爹利-南都藝術(shù)沙龍”的邀請，總策展人歐寧為沙龍聽眾介紹了雙年展的展覽計劃。歐寧在討論環(huán)節(jié)中稱，盡管雙年展是深圳、香港兩城合辦，但是，由于兩地政治制度和財務(wù)制度的差異，導(dǎo)致兩地的展區(qū)難以融合，一個展覽、一個策展團(tuán)隊(duì)的設(shè)想，也最終無法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)晚的講座之后，歐寧接受了本報記者的專訪。
公共空間的活躍，需要制度支持
記者：今年的深港城市/建筑雙年展，選擇的市民廣場是一個規(guī)模巨大的露天廣場，這樣的選擇有怎樣的考慮?
歐寧：市民廣場自建成后，由于功能單一，使用率一直不高，我希望用這個展覽激活這一個公共空間，成為深圳舉行重大活動的候選場地。公共空間要活躍，需要制度上的支持，有時，規(guī)劃師和建筑師會有點(diǎn)理想主義，他們創(chuàng)造了一個物理空間，但是，他們沒有辦法進(jìn)行社會組織，使一個物理空間成為市民樂意去使用的公共空間。比如，中國的美術(shù)館功能的空間很多，因?yàn)槿狈Υ罅克囆g(shù)管理人才，美術(shù)館空間的閑置現(xiàn)象非常普遍。中國建筑師的身份很尷尬，單靠他們的專業(yè)技術(shù)，無法改變這樣的局面，因?yàn)榻ㄖ锏墓δ軐?shí)現(xiàn)關(guān)系到社會的很多部件。
記者：建筑雙年展會不會面臨一個問題：你們既不能簡單地展示方案，也不可能展示建筑實(shí)物，你是如何解決的?
歐寧：這是我們正在努力解決的問題。我想出了文學(xué)和建筑的結(jié)合，我挑了已經(jīng)建好的建筑，把觀眾輸送到建筑物里去，我們會和建筑師約定一個時間，接待觀眾去參觀建筑，給他們做導(dǎo)覽。
建筑雙年展會有強(qiáng)調(diào)專業(yè)性，但我認(rèn)為一個大型雙年展應(yīng)該探討更廣闊的話題，比如我們就設(shè)置了農(nóng)業(yè)論壇;注重互動性和公眾教育等。如果只是辦一個專業(yè)展覽，沒有必要搞這么大規(guī)模，100萬就足夠了。做雙年展就必須面對公眾，也應(yīng)該打破專業(yè)、神圣、殿堂自居的形象，建立平視的、互動的、參與式的觀看關(guān)系。
預(yù)算不夠，方案的尺寸要改小
記者：從注重公眾的參與和嘉年華的形式來看，你實(shí)際上繼續(xù)延續(xù)了大聲展的工作方法。
歐寧：對，這是我的經(jīng)驗(yàn)積累。這次雙年展會有南山中心區(qū)深圳灣大街和益田購物廣場兩個副展場，這和大聲展有一致性，也是解決預(yù)算不夠的方法。
因?yàn)榻衲甑膱龅貕虼螅业南敕ㄊ亲龃罅颗R時建筑和大型裝置，預(yù)算就比較高，大概要3000萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上兩屆，但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，政府說不能超過上兩屆的預(yù)算，這就造成了錢不夠，我花了很大的精力去找錢，現(xiàn)在，錢的問題還沒有解決，有些方案的尺寸要改小。
城市和農(nóng)村是問題的一體兩面
記者：這一屆雙年展把問題延伸到城市、建筑之外，比如農(nóng)村、農(nóng)民問題，你怎樣考慮他們間的關(guān)系?
歐寧：城市和鄉(xiāng)村是一個問題的一體兩面，城中村、農(nóng)民工的問題，到底是城市的問題，還是農(nóng)村的問題?我們很難說清。我覺得中國過分城市化，城市開始把魔爪伸向農(nóng)村，尋找更多的土地資源。中國的農(nóng)民一直都很可憐，以前農(nóng)民是工業(yè)化的犧牲品，今天，他們又成了城市化的犧牲品，發(fā)展商用很低的價格把農(nóng)民的土地買走，他們之間沒有辦法進(jìn)行公平交易。
中國的農(nóng)村非常危險，土地沒了，年輕人跑到了城市，農(nóng)村已經(jīng)沒有公共生活，這是一個嚴(yán)峻的社會問題，也是一個城市的問題。關(guān)注農(nóng)村問題，可以給城市問題以不同的理解角度和解決方案。
記者：在籌備雙年展期間，你考察了很多區(qū)域，考察后的最后體會是什么?
歐寧：當(dāng)我在安徽黃山腳下考察時，發(fā)現(xiàn)大量的城市游資涌入農(nóng)村，對徽州大宅進(jìn)行旅游開發(fā)，房子成為了觀賞性的東西，生命沒有了。過度旅游開發(fā)的問題，已經(jīng)波及到了農(nóng)村的老宅。城市和農(nóng)村的老房子保護(hù)，一直也是一個兩難的問題，發(fā)展需要新的空間，但是，我們也需要記憶，在歷史建筑和城市發(fā)展之間怎樣把握平衡，真是令人傷透腦筋。我主張把老房子的產(chǎn)權(quán)釋放出來，允許人購買，住進(jìn)去后，不斷地修葺它，延續(xù)它的生命，這才是最好的保護(hù)。
記者：雙年展幾乎成了大都市的時髦，你希望深港城市/建筑雙年展給深圳、香港的貢獻(xiàn)是什么?
歐寧：其實(shí)我也在懷疑雙年展這一個制度。比如800萬做一個展覽，如果沒有收藏制度的支持，展覽結(jié)束后，很多作品都會被拆毀，這是很違背持續(xù)發(fā)展的原則的，那做這個展覽的意義在哪里?我嘗試回答這個問題：從主辦方的角度來講，雙年展能把很多人帶到這個城市，增加城市的知名度;從策展人的角度來講，雙年展的工作能給他們一些思想方面的收獲。
【編輯：張瑜】
