洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館
洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館（MOCA）辭退首席策展人保羅·席美爾的風(fēng)波仍未停歇。埃利·布羅德就此事進(jìn)行了討論，藝術(shù)家保羅·麥卡錫和謝巴德·菲爾里一同參與了此次討論。
在布羅德旗下的布羅德基金會(huì)位于12層的會(huì)議廳里，坐著埃利·布羅德——在洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館長期任職的首席策展人保羅·席美爾被迫辭職事件發(fā)生后，藝術(shù)界最想從他這里聽到解釋。
布羅德，在1979年幫助成立了洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館，現(xiàn)在是該機(jī)構(gòu)最大的捐贈(zèng)者。他并沒有在該博物館董事會(huì)驅(qū)趕席美爾的決議上參與正式表決——他在該機(jī)構(gòu)“終身托管人”的地位意味著，他并不是一個(gè)具有投票權(quán)的成員。但是，他卻參與了上月25日的部分會(huì)議，當(dāng)時(shí)，洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館的聯(lián)合主席戴維·約翰遜和瑪麗亞·貝爾就雇傭席美爾所要支付的第二年的全額工資的協(xié)議進(jìn)行了商討。（根據(jù)最新的繳稅記錄，席美爾2010年全年薪酬為23.5萬美元。）
布羅德就董事會(huì)的行動(dòng)發(fā)表意見說，“這不是一個(gè)單一的事件，是時(shí)候保羅和博物館都該有一個(gè)新的開端了。”
這個(gè)新的開端現(xiàn)在被牢牢攥在了兩年前作為該博物館的總監(jiān)加入該機(jī)構(gòu)的紐約藝術(shù)品經(jīng)銷商杰弗里·戴奇的手中。
戴奇靠造勢運(yùn)作博物館的理念與席美爾的相抵觸，席美爾一向是籌辦徹底、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的學(xué)術(shù)研究性展覽，這些展覽經(jīng)常造價(jià)比較昂貴，但充分審視了當(dāng)代視覺藝術(shù)的主題和行動(dòng)。這些展覽和席美爾的所獲藏品對舊金山當(dāng)代藝術(shù)博物館作為世界備受贊譽(yù)的展出二戰(zhàn)后藝術(shù)的其中一家博物館的地位起著至關(guān)重要的作用。
布羅德就董事會(huì)的此項(xiàng)決策這樣說道，“他們知道保羅專注古文化領(lǐng)域，并與總監(jiān)不睦。雖然他們非?？粗厮牟哒鼓芰?，但是，他們還是覺得是時(shí)候該改變了，尤其是一些新來的托管人，更是這么覺得。”
通常，博物館總監(jiān)雇傭和辭退雇員，并不需要董事會(huì)介入或授權(quán)。但是，布羅德說，“管理層覺得，讓杰弗里·戴奇參與其中的話，必將造成無法令任何人滿意的不好局面。關(guān)鍵是不要讓保羅感到吃驚。他是一個(gè)才華橫溢的策展人，將來無論他選擇做什么，都會(huì)有用武之地。”
今后戴奇和MOCA將會(huì)如何發(fā)展，不僅僅要依賴于他的標(biāo)志性展覽風(fēng)格，更多地是要看他能否具備籌款的影響力來幫助MOCA從籠罩了它長達(dá)10多年之久的財(cái)政困境中掙脫出來。
盡管該博物館的參觀人次已從戴奇加入前的14.9萬贈(zèng)至2011年的40.2萬，但是，該機(jī)構(gòu)最后一次成功籌款卻是在20世紀(jì)90年代中期，從2000到2008年之間，它消耗掉了大多收益。2008年，布羅德注資3000萬美元，使這家財(cái)政枯竭的博物館逃離了瀕臨倒閉的困境。
盡管有布羅德的幫助，MOCA還是難以擺脫財(cái)政上的困境。據(jù)一位清楚該博物館的計(jì)劃但不被允許公開透露的人士提供的消息，從本周開始計(jì)算的其2012-2013財(cái)年的財(cái)政預(yù)算，還不足1500萬美元，是自20世紀(jì)90年代以來最少的一次預(yù)算。上周，除了席美爾以外，MOCA還解雇了五名雇員。根據(jù)該博物館最新的納稅申報(bào)單來看，戴奇在2010年的收入是64.8281萬美元。
過去，該博物館會(huì)在資金到位之前就開始籌劃展覽；而現(xiàn)在，它卻采用了一種新的執(zhí)行政策，也就是只有在其80%的項(xiàng)目預(yù)算就位之后，才會(huì)籌備展覽。
戴奇，在接管MOCA之前并沒有任何取悅贊助商的經(jīng)驗(yàn)，他在上月進(jìn)行的一個(gè)藝博會(huì)的公開討論會(huì)上承認(rèn)，對博物館總監(jiān)來說，很重要又很耗時(shí)的一項(xiàng)艱巨任務(wù)的難度，他是“猛然醒悟”到的。
戴奇通過在線雜志Artnet這么說道，“那些人根本不接我的電話，因?yàn)樗麄兛隙ㄏ氲剑?lsquo;他要問我要錢了’。那些人說，比起捐給博物館，還不如捐贈(zèng)給醫(yī)院或貧困兒童來得更重要。”
現(xiàn)在，他還要克服當(dāng)?shù)厮囆g(shù)圈對于席美爾突然離開而對他產(chǎn)生的輕蔑感所帶來的痛苦。
席美爾，現(xiàn)年57歲，并未回復(fù)訪問電話；戴奇，現(xiàn)年59歲，也拒絕對此文章發(fā)表任何評論，但是卻發(fā)布了一篇準(zhǔn)備好的聲明：“我想表達(dá)我對保羅及他對藝術(shù)社會(huì)做出的杰出貢獻(xiàn)的欣賞和欽佩之情。在稍后的日子里，我會(huì)很高興地參加一個(gè)關(guān)于我的博物館運(yùn)營計(jì)劃更多細(xì)節(jié)方面的訪問。”
在戴奇關(guān)閉了其位于紐約的戴奇項(xiàng)目畫廊之后，并于2010年6月接管了洛杉磯當(dāng)代藝術(shù)博物館之時(shí)，享譽(yù)盛名的洛杉磯藝術(shù)家保羅·麥卡錫和其他人都認(rèn)為，這位新上任的總監(jiān)和席美爾之間碰撞出的火花，也許會(huì)激發(fā)出一個(gè)更加強(qiáng)大的MOCA。
麥卡錫說，“這兩個(gè)人都做了非常棒的展覽，都對藝術(shù)界有一種超凡的體察。我原以為，他們兩人之間的探討切磋，可以把MOCA變成一個(gè)真正有趣的地方。”
然而，期望中的卓有成效的創(chuàng)造性張力從未起作用。
原文鏈接：MOCA: Eli Broad discusses ousting of Paul Schimmel
