惠特沃斯美術(shù)館. 圖片：Charlesdrakew/Wikipedia Commons.
在去年的一場展覽中張貼了聲援巴勒斯坦的聲明而引發(fā)爭議后，曼徹斯特大學惠特沃斯美術(shù)館（Whitworth Art Gallery）館長阿利斯泰爾·哈德森（Alistair Hudson）本周被迫離職。這一聲明出現(xiàn)在特納獎獲獎團體“法證建筑”（Forensic Architecture）的“云研究”（Cloud Studies）展覽中，聲明部分內(nèi)容為：“法證建筑與巴勒斯坦同在。在制作這個展覽的時候，我們驚恐地目睹了以色列占領部隊對巴勒斯坦民眾的又一次襲擊。在加沙的合作伙伴和朋友們向我們講述了他們的經(jīng)歷，這些襲擊摧毀了多層建筑、房屋、新聞機構(gòu)辦公室、學校、醫(yī)院和商店。”
“英國律師支持以色列”組織（UKFLI）立即對此提出投訴，稱該文本試圖“錯誤地將以色列人等同于白人至上主義者”，“旨在挑起種族不和”。惠特沃斯美術(shù)館隨后移除了這一聲明，法證建筑則要求關閉展覽。在巴勒斯坦團結(jié)運動（Palestine Solidarity Campaign）的組織下，惠特沃斯還收到了數(shù)千封抗議信。最后，聲明恢復展出，但這一次開放了回應的空間。
隨后，UKLFI繼續(xù)向曼徹斯特大學施壓，要求采取紀律行動，認為“惠特沃斯美術(shù)館館長向副校長謊稱他們已經(jīng)確定了法證建筑展覽中作品的準確性和合法性。”
金史密斯學院英國籍以色列裔教授、法證建筑創(chuàng)始人埃爾·魏茲曼（Eyal Weizman）在評論哈德森的被迫離職時表示：“阿利斯泰爾將惠特沃斯變成一個可以探討我們這個時代重要議題的藝術(shù)空間，他的解雇是曼徹斯特大學一系列欺凌行為中的最新動作，這些行為最初是為了壓制我們對巴勒斯坦人的聲援，然后是為了扼殺公開討論和馴服政治藝術(shù)。此舉將縮減藝術(shù)和藝術(shù)家的自由空間。”
大學通過一位發(fā)言人對此表示：“我們絕對維護學術(shù)自由。人員配置問題是大學內(nèi)部事務，我們從不對這種性質(zhì)的問題進行評論。”哈德森也是曼徹斯特大學曼徹斯特美術(shù)館（Manchester Art Gallery）的館長，他是否也被要求辭去該職位目前尚不清楚。
