安迪·沃霍爾視覺藝術(shù)基金會（Andy Warhol Foundation for the Visual Arts）將向攝影師林恩·戈德史密斯（Lynn Goldsmith）支付約2.1萬美元，以了結(jié)戈德史密斯去年勝訴的版權(quán)案。該案涉及沃霍爾在作品中使用戈德史密斯拍攝的Prince的照片是否構(gòu)成合理使用的問題，最終美國最高法院以7比2的結(jié)果判定沃霍爾的作品未構(gòu)成合理使用，沃霍爾基金會敗訴。
此案的焦點是戈德史密斯指控已故波普藝術(shù)家沃霍爾在其1984年的絲網(wǎng)印刷作品“Prince系列”中非法使用了她1981年拍攝的Prince的照片。沃霍爾的這組作品最初是給《名利場》雜志的稿件，該雜志的母公司康泰納仕（Conde Nast）曾從戈德史密斯處獲得一次性使用該照片的許可，并向她支付了400美元。雜志發(fā)表了該系列的其中一張作品《紫色名聲》（ Purple Fame ），并注明了戈德史密斯的名字。但戈德史密斯表示，沃霍爾此后再也沒有征得她的同意就將照片用在同系列的16幅作品中，也沒有標(biāo)注她的名字或支付任何費用。在Prince2016年英年早逝后，《名利場》在紀(jì)念刊上刊登了該系列的另一幅作品《橙色Prince》（ Orange Prince ），并向沃霍爾基金會支付了1萬美元版權(quán)費，但沒有標(biāo)注戈德史密斯的名字或支付費用，因此她決定提起訴訟。隨后沃霍爾基金會以合理使用為由提起反訴。
戈德史密斯的訴訟受到廣泛關(guān)注，因為人們預(yù)計這將對作品中涉及大量挪用的藝術(shù)家產(chǎn)生影響。就在最高法院就此案做出裁決的幾天前，一家法院裁定，針對著名挪用藝術(shù)家理查德·普林斯（Richard Prince）的兩起訴訟可以繼續(xù)進行。這兩起案件均與普林斯未經(jīng)授權(quán)使用Instagram上的照片相關(guān)，同樣涉及轉(zhuǎn)化和合理使用問題。
