被訪者：呂澎(以下簡(jiǎn)稱呂）采訪者：99藝術(shù)網(wǎng)實(shí)習(xí)記者 趙娜（以下簡(jiǎn)稱趙）
趙：您說這里將成為一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)意園區(qū)，那它和現(xiàn)在其他地方的那些創(chuàng)意園區(qū)有什么區(qū)別嗎?有什么優(yōu)勢(shì)？
呂：沒有說過是創(chuàng)意園區(qū)，但是這里很可能會(huì)促使更多的創(chuàng)意人員在這里旅游、生活與工作。一個(gè)新的旅游度假區(qū)域本身就將生活與工作結(jié)合起來了，當(dāng)他覺得這里有更多值得滯留的因素，他就會(huì)滯留下來?；蛘邔懽?，或者制定工作計(jì)劃，或者確定工作空間長(zhǎng)期在這里工作。你會(huì)在麗江和其他地方看到這樣的情況。只是，這里距離城市很近，按照今天和未來的工作模式，好的創(chuàng)意公司甚至?xí)r尚產(chǎn)業(yè)會(huì)選擇這樣的地方。
趙：您是怎樣來選擇這八位藝術(shù)家的？有什么標(biāo)準(zhǔn)之類的？
呂：非常簡(jiǎn)單，我是依據(jù)藝術(shù)史的標(biāo)準(zhǔn)來選擇這些藝術(shù)家的。從傷痕美術(shù)到今天的新繪畫，這三十年來，八位藝術(shù)家不同程度和重點(diǎn)地占有藝術(shù)史的位置。當(dāng)然，有人會(huì)問，每個(gè)人都有對(duì)歷史的看法，你的不一定是最準(zhǔn)確的。對(duì)類似這樣的問題，我的回答是，每個(gè)人可以選擇自己的歷史觀，如果不同意，就自己去寫，自己去選擇。
趙：對(duì)這個(gè)史無前例的運(yùn)營(yíng)模式——政府、藝術(shù)家和投資商三方合作運(yùn)營(yíng)，對(duì)以后的有關(guān)藝術(shù)的運(yùn)營(yíng)模式有什么影響？是不是會(huì)主導(dǎo)一個(gè)什么？
呂：很難說。這個(gè)結(jié)構(gòu)說明了一個(gè)進(jìn)步，即政府對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的支持，將對(duì)當(dāng)代藝術(shù)和與之有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)有巨大的推進(jìn)作用。如果全國(guó)各地的政府都不同程度地支持當(dāng)代藝術(shù)，一個(gè)新文化新文明的時(shí)代就到來了?？磥磉@個(gè)趨勢(shì)變化很快。
趙：青城山·中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)館群的建成和使用會(huì)為都江堰等周邊地區(qū)帶來什么？對(duì)其他地區(qū)的藝術(shù)區(qū)或藝術(shù)家有什么影響？
呂：美術(shù)館群建成之后，會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這是一個(gè)國(guó)際旅游度假的區(qū)域，配套完整，會(huì)吸引很多旅游度假的人群和對(duì)文化有興趣的人。至于對(duì)其他地區(qū)的藝術(shù)區(qū)和藝術(shù)家有什么影響，我想應(yīng)該是在建成之后才能夠看得更明白，因?yàn)槿藗円辞宄@里究竟與別的地方有什么不同，建成之后的面貌最說明問題。
趙：美術(shù)館以藝術(shù)家的名字來命名，前一段時(shí)間的“羅中立美術(shù)館”的命名引起了一些討論，那么這會(huì)不會(huì)會(huì)在全國(guó)掀起一個(gè)以個(gè)人名字命名美術(shù)館的一個(gè)潮流呢？
呂：引起爭(zhēng)論的原因通常會(huì)集中在對(duì)藝術(shù)家的地位的確認(rèn)上。既然每個(gè)人對(duì)藝術(shù)家的歷史地位有不同的看法，就自然會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議。不過這樣的爭(zhēng)議沒有什么價(jià)值，關(guān)鍵是對(duì)藝術(shù)要有清楚的認(rèn)識(shí)，否則爭(zhēng)論沒有意義。如果有地方政府或者企業(yè)要給一個(gè)藝術(shù)家建美術(shù)館，他當(dāng)然要承擔(dān)知識(shí)與教養(yǎng)水平上的風(fēng)險(xiǎn)。
趙：藝術(shù)家對(duì)自己的館設(shè)計(jì)方案，形狀什么的滿意嗎？
呂：在設(shè)計(jì)中，還不是很具體。
趙：美術(shù)館群的這件事情簽約后，網(wǎng)上有一些不好的說法，評(píng)論。有的說是政府在花百姓的錢，還有很大一部分人不看好美術(shù)館群的情景，比如上海多倫美術(shù)館的鮑棟，對(duì)于這些人對(duì)美術(shù)館群的前景的質(zhì)疑，您怎么看？
呂：重要的是把事情做出來。站在一旁說好說壞很容易，事情究竟如何，我們就只能看實(shí)踐。美術(shù)館群的未來如何取決于藝術(shù)家、批評(píng)家、政府以及各個(gè)社會(huì)角色。在千里迢迢之外對(duì)不知具體情況的事情作出斷然評(píng)價(jià)，是許多人的生活習(xí)慣，你也管不了。
趙：對(duì)于很多人把青城山·中國(guó)當(dāng)代美術(shù)館群和前幾年的賀蘭山房作比較，您是怎么看的？就您個(gè)人有沒有過什么顧慮？
呂：美術(shù)館群所處的地理位置、支持背景、綜合資源條件是“賀蘭山房”無法比擬的，并且， 這兩個(gè)項(xiàng)目的出發(fā)點(diǎn)和操作模式完全不同。因此，實(shí)際上，它們之間沒有什么聯(lián)系。如果說有什么一樣的地方，那就是兩個(gè)項(xiàng)目我都參加了。可是，就像我做過了兩個(gè)展覽一樣，你不能說兩個(gè)展覽之間一定有什么聯(lián)系。不少人將兩個(gè)項(xiàng)目聯(lián)系起來的原因就是因?yàn)椴涣私饩唧w情況。
