北京798
北京798廠大山子藝術(shù)區(qū)，位于首都機場高速公路東南側(cè)，是原718聯(lián)合廠。718聯(lián)合廠是由周恩來總理親自批準(zhǔn)，王錚部長指揮籌建，前蘇聯(lián)、民主德國援助建立起來的。占地面積為10多萬平方米，建設(shè)總面積為116.19萬平方米，其主要建筑由上世紀(jì)50年代前東德專家設(shè)計并建造，采用了當(dāng)時世界最先進的工藝和包豪斯設(shè)計理念，強調(diào)在實用性中體現(xiàn)藝術(shù)性，建筑的時代特征明顯，造型簡潔，內(nèi)部空間完整、高大。建筑北側(cè)的高天窗形成較為均質(zhì)的室內(nèi)光環(huán)境，對當(dāng)代藝術(shù)活動的建筑和空間需求有著很好的適應(yīng)性。保存如此完好的成片建筑群，目前在中國已屬少見。1997年，中央美術(shù)學(xué)院雕塑系教授隋建國租用了798工廠的閑置車間，成為第一個利用其現(xiàn)有空間的藝術(shù)家。目前入駐北京798的文化藝術(shù)類機構(gòu)近300家，這里已成為中國當(dāng)代藝術(shù)的重要集散地，成為國內(nèi)外具有影響力的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)。
在“第三次全國文物普查”工作中，一批我國建造于上世紀(jì)50年代的工業(yè)建筑被納入了保護范圍，因為藝術(shù)而蜚聲海內(nèi)外的北京798工廠也在其列。對于未來這里可能被列為文物保護單位，有關(guān)人士擔(dān)心，798會不會身價看漲，越來越趨于商業(yè)化，甚至成為“北京版新天地”。
2005年，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院雕塑家李象群就以人大代表身份在北京市人大會議期間遞交議案，呼吁“保護一個老工廠的建筑遺址，保護一個正在發(fā)展中的新文化產(chǎn)業(yè)區(qū)”。今天呼吁終于有了回應(yīng)，可是李象群的擔(dān)心并未減少。“未來798的規(guī)劃，還是需要加大科學(xué)性?！蹦壳?，李象群更多在考慮如何能讓這里歷久不衰。“如果缺少有序管理，長此以往，798可能瀕于沒落。”
798的現(xiàn)狀和未來
798先后在2001年和2005年歷經(jīng)了兩輪“被強烈關(guān)注期”，隨著798藝術(shù)區(qū)熱度的提升，原本將這里進行整體拆遷的方案被徹底否決。2006年，798正式被政府定位為“文化藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”。
藝術(shù)區(qū)建設(shè)管理辦公室主任陳勇利在文物保護上表示說：“原有的煙囪、各種管道都將會保留，園區(qū)內(nèi)部分廠房仍用于生產(chǎn)，所以圍繞著整個園區(qū)的供氣供暖的管道至今還在使用。作為工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，這些都會被保留，藝術(shù)家們更自覺地把三四十年前的標(biāo)語也保留了下來，這些都是具有審美效果的。更重要的是，物業(yè)對每一家進駐老廠房的租戶，在其進行裝修前都要求提供書面完整方案，審核批準(zhǔn)后，才會被允許裝修。所以從1997年第一個藝術(shù)家入駐以來，10年間還沒有出現(xiàn)過老建筑外觀被破壞的情況。如果被列入文物保護單位，原本物業(yè)方面提出的規(guī)則可能會進一步依據(jù)文物保護的具體要求做出相應(yīng)調(diào)整。如果未來這里的近代建筑保護也像保護古建筑那樣苛刻的話，我們會和有關(guān)文保單位一同磋商，是否有更合理的途徑解決?！薄 〗衲?98藝術(shù)節(jié)總策展人朱其表示，他相信藝術(shù)家的自覺性，不可能無知到破壞歷史建筑。他更多擔(dān)心的是隨著798藝術(shù)區(qū)身價日漲，這里會否變質(zhì)為“北京版新天地”?！斑^度商業(yè)開發(fā)勢必會破壞原有廠區(qū)內(nèi)粗糲冷漠的美感，保護從何談起？”
要商業(yè)還是要藝術(shù)
走進現(xiàn)在的798工廠，路邊時不時就會新冒出一家服飾店、書店、俱樂部，的確已經(jīng)有點新天地氣質(zhì)。小資白領(lǐng)、中外文藝青年，想發(fā)財?shù)漠嬂壤习宥计谕谶@里找到提升生活質(zhì)量的大小元素，從1997年至今，798的租金一路攀升，從0.3元／天到現(xiàn)在的2.5元／天。像尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心這樣大面積租戶每年單租金就達800萬人民幣。
要商業(yè)還是要藝術(shù)，從來就是在798討論最多的話題，陳勇利說：“看藝術(shù)家們紛紛也都商業(yè)起來，原本的個人工作室，都變成了前店后工廠，一邊創(chuàng)作一邊出售作品。”但藝術(shù)家也有他們的苦衷，沒有收入的保證，連支付租金都成問題，最后的結(jié)果就是另謀他處。
“798等國營企業(yè)的沒落辟出了對藝術(shù)家出租的空間，這對藝術(shù)家來說是不可多得的世外桃源。但是這以后，越來越多的商業(yè)畫廊經(jīng)營機構(gòu)也來這里紛紛入駐?！痹诘谝粋€提出保護798的雕塑家李象群眼里，這里的藝術(shù)氣息已較往日少了許多。目前，一張初步的未來798規(guī)劃圖還只是留在李象群一人的腦海里：“從事純粹藝術(shù)創(chuàng)作的個人與從事文化經(jīng)營畫廊等單位要控制在一個合適比例，并且要在空間布局上加以分類。理想化模式是，合理分割整個藝術(shù)區(qū)，創(chuàng)作區(qū)與經(jīng)營區(qū)相隔開，不同區(qū)域，不同功能。租金也應(yīng)實施不同區(qū)域不同價格?！?/P>
如何讓老廠區(qū)能永續(xù)經(jīng)營下去，還需要政府出面管理，被列入文物保護單位將是一個好的契機。誰都不想看到798工廠再次遭受廢棄。
