中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

85“藝術(shù)理想”修成“歷史文獻(xiàn)” 高名潞:“不是湊熱鬧”

來源:新京報(bào) 2007-12-20


  高名潞強(qiáng)調(diào),此次出版修訂本《’85美術(shù)運(yùn)動(dòng)》“不是湊熱鬧”。王嘉寧 攝

16年前出版的首部中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)史———《中國(guó)當(dāng)代美術(shù)史:1985-1986》昨天由廣西師大出版社推出了修訂版《‘85美術(shù)運(yùn)動(dòng)》。當(dāng)年簡(jiǎn)陋的小冊(cè)子已經(jīng)變成厚厚的兩本大書,見證了當(dāng)代藝術(shù)從“前衛(wèi)”走向“經(jīng)典”的歷史轉(zhuǎn)換。藝術(shù)家張曉剛,學(xué)者朱青生、雷頤等人出席了昨日的研討會(huì)。

  藝術(shù)市場(chǎng)帶動(dòng)研究熱?

  今年,回顧85美術(shù)運(yùn)動(dòng)的熱潮一浪高過一浪,各種展覽、研討不斷,藝術(shù)家葉永青笑稱是“拔出蘿卜帶出泥,現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)上的成功似乎讓人們有了動(dòng)力把當(dāng)年的所有東西都挖出來,讓它們產(chǎn)生意義”。而由高名潞、周彥、王小箭、舒群、王明賢、童滇等寫作的《中國(guó)當(dāng)代美術(shù)史:1985-1986》在1991年出版時(shí),當(dāng)代藝術(shù)還處于邊緣狀態(tài),幾乎沒有任何正式展覽。

  昨天,高名潞邀請(qǐng)批評(píng)家、藝術(shù)家在北京墻美術(shù)館就85美術(shù)運(yùn)動(dòng)展開討論。高名潞承認(rèn),回顧熱與近年收藏市場(chǎng)火爆有關(guān),但是他強(qiáng)調(diào)這次出修訂本“不是湊熱鬧”。當(dāng)年的書稿經(jīng)過修訂,作為《‘85美術(shù)運(yùn)動(dòng)》上卷“80年代的人文前衛(wèi)”重新出版,而下卷則為當(dāng)時(shí)的原始資料集合。藝術(shù)家張曉剛評(píng)價(jià)說這是他目前為止看到的最全面的一本有關(guān)85美術(shù)運(yùn)動(dòng)的書。

  這只是高名潞當(dāng)代藝術(shù)出版計(jì)劃的第二部,今年初他還出版了自己主編的《“無名”:一個(gè)悲劇前衛(wèi)的歷史》,回顧了“無名畫會(huì)”鮮為人知的歷史與價(jià)值。接下來他還將推出有關(guān)“星星畫會(huì)”、“1989現(xiàn)代藝術(shù)大展”等的重要論著和資料集,也希望整理挖掘出更多被目前的藝術(shù)史遺忘了的80年代支流。

  85美術(shù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)史中第一次全國(guó)規(guī)模的前衛(wèi)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)。至于無名畫會(huì)、星星畫展、85美術(shù)運(yùn)動(dòng)中,哪一個(gè)才是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的原點(diǎn),高名潞認(rèn)為,“戴什么帽子都不是最重要的”。

  回顧熱對(duì)當(dāng)下有無意義?

  北京大學(xué)教授朱青生戲謔地稱85美術(shù)運(yùn)動(dòng)在今天看來有點(diǎn)像發(fā)跡史,他認(rèn)為更重要的是,全國(guó)的文藝青年愿意把這樣一個(gè)事業(yè)向前推進(jìn),有的人成功了,有的人消退了,這是必要的犧牲和養(yǎng)分。

  芝加哥大學(xué)教授巫鴻認(rèn)為,最近兩年藝術(shù)界興起的回顧80年代熱具有學(xué)術(shù)意義,但是對(duì)如今的藝術(shù)創(chuàng)作來說沒有太直接的意義。因?yàn)椤案舻脮r(shí)間很遠(yuǎn)了,社會(huì)背景也不同”。而曾參加1989年現(xiàn)代藝術(shù)大展的藝術(shù)家肖魯認(rèn)為,對(duì)她來說最重要的是懷念85一代的理想主義,“那時(shí)候人都沒有錢,但是有理想、精神,當(dāng)時(shí)的男孩子談戀愛都要說哲學(xué)”。不過經(jīng)歷了20年的變遷,她也指出當(dāng)時(shí)人普遍懷有理想主義的原因是“當(dāng)時(shí)的社會(huì)比較一元化,想掙錢也沒有辦法,而今天的社會(huì)多元化了,選擇很多??墒俏乙廊挥X得當(dāng)時(shí)談?wù)軐W(xué)那種時(shí)尚才牛。不過,比較起來今天如果有藝術(shù)家仍然選擇理想主義,我認(rèn)為他要比20世紀(jì)80年代的人更值得尊敬,因?yàn)榻裉斓恼T惑很多”。


編輯:霍春?!?

相關(guān)新聞