中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

2008CCAA中國當(dāng)代藝術(shù)獎 獲獎作品解讀

來源:Timeout北京 作者:張凌凌 2008-11-30

  在尤倫斯的藝術(shù)長廊內(nèi),遠遠看到圍成方形的一大片“廢膠爛鐵”,仔細看像是用大量自行車切割下的碎片零件堆砌而成。這是2008“終身成就獎”的獲得者艾未未的最新裝置作品 《 》(無具體名稱)。這個總是通過自行車喚起某種歷史關(guān)注的“大胡子中年憤青”,此次把500輛永久牌自行車以5cm左右的尺度切開,每輛自行車都被切割成無法拼湊的碎片,并被堆積在10mx5m的空間內(nèi)。媒介的形式被徹底分割肢解,一面是凌亂又純粹的物質(zhì)實體,一面是藝術(shù)家不給你任何釋義的作品名《 》,我們好像回到了中國式的“自行車潮”記憶。雖然大胡子對各種獎項未必買賬,但評委團卻給出了“他的作品都已經(jīng)跨越了當(dāng)代藝術(shù)的范疇,穿透了中國社會的心臟”的高度評價。


  “最佳藝術(shù)家”劉展出了一個倒置的方尖碑,高達8米的巨大石制方尖碑被垂直倒立于10cm見方的底座上,連原本被埋入地下的部分都清晰可見。整個裝置的3噸重量與底座相銜接的僅僅是塔尖。確實,看到它時你首先會感到很緊張,有種想扶穩(wěn)卻又想逃走的糾結(jié)心理。 策展人皮力也稱,這件超越了當(dāng)代藝術(shù)形式的作品《被連根拔起的方尖碑》,極大挑戰(zhàn)著觀看者的感官。“作為宗教與權(quán)力的象征方尖碑已存在3000多年,它的倒立象征對他所負載的價值的顛覆,藝術(shù)家喚起人們重新去判斷價值。”


  臺灣藝術(shù)家曾御欽的兩部雙頻錄像作品《我痛恨假設(shè)》和《其實我都知道》讓他獲得了“最佳年輕藝術(shù)家”獎。評委理由是:“他的藝術(shù)表現(xiàn)出一種深入而脆弱的人道主義”,這也是首次臺灣地區(qū)藝術(shù)家走入CCAA獲獎榜單。曖昧又模糊鏡頭中,或者是夏夜午后紗簾背后一雙赤裸的雙腳的巧妙心理活動,或者是無數(shù)稚嫩的孩童,清一色地閉著眼仰著脖子,像在晃動的夢境里。曾御欽表示,他一直關(guān)注孩童時期發(fā)展出來的自我及青春時期的恐懼、夢想及秘密對生命過程的影響。策展評論人說曾御欽的作品像一出欲語還休、哀歌式的小型戲劇,也充滿著希望與救贖。

???這個獎和我的收藏沒有關(guān)系

  除了中國當(dāng)代藝術(shù)獎三個傳統(tǒng)獎項外,CCAA今年第一次設(shè)立了獨立藝術(shù)評論獎。獨立策展人和作家姚嘉善,憑借《生產(chǎn)模式:透視中國當(dāng)代藝術(shù)》一文一攬大獎,并獲得一萬歐元的獎金。艾未未、劉、曾御欽三人分獲一萬美元獎金。


  雖然從1997年創(chuàng)立開始,中國當(dāng)代藝術(shù)獎已經(jīng)走過10年歷程,也基本影射著中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展。但是,仍有質(zhì)疑的聲音不斷傳來,觀望的藝術(shù)家聲稱:“中國當(dāng)代藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)由西方人來制定不公正,而中國的當(dāng)代藝術(shù)家由西方機構(gòu)掏錢資助也很可笑。”對此,??颂谷挥终嬲\地強調(diào)著CCAA的評選機制:“這個獎和我的收藏沒有任何關(guān)系。對于評選,我不提議,也不做決策,僅是負責(zé)運行。獎項都是評審團選出來的,他們是在極其激烈的評審會議后角逐而出的藝術(shù)家。當(dāng)然,我也一直希望能夠得到中國藝術(shù)機構(gòu)和公司的幫助以進行合作,從我創(chuàng)辦之初我就希望最終能有中國的藝術(shù)機構(gòu)接手。”看來,這位身為藝術(shù)收藏大家的瑞士前駐華大使,至今并未發(fā)現(xiàn)合適的中方合作機構(gòu)。

CCAA不等于提升身價的砝碼

  不過,今年的評審團隊也確實能看出CCAA的快速成長。美國舊金山藝術(shù)學(xué)院展覽策劃與公共項目系主任侯瀚如、古根海姆獎獲得者、有中國血統(tǒng)的加拿大藝術(shù)家Ken Lum、慕尼黑Haus der Kunst美術(shù)館館長Chris Dercon、策展人兼評論家顧振清、黃篤等人組成了這次的評審團,他們都以各自的標(biāo)準(zhǔn)來衡量候選藝術(shù)家在藝術(shù)作品中體現(xiàn)的原創(chuàng)性和獨特性,一致的是都將目標(biāo)落在那些獨立于商業(yè)之外、有實驗精神的藝術(shù)家們。

  聯(lián)系起往屆獲獎的當(dāng)代藝術(shù)家的甄選,徐震、鄭國谷、曹斐……即便是獲得了CCAA獎后,作品和身價在市場上也無太大變化。而一次性獎勵的獎金也不能長久支持未來的創(chuàng)作。好在“烏利???CCAA”已經(jīng)成為一種身份認可,媒體、公眾和藏家對他們的關(guān)注度也開始上升,作品出版也大有所增長。

【編輯:王棟棟】

相關(guān)新聞