中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

城市涂鴉 藝術(shù)還是污染?

來源:www.022net.com 作者:郭子斌 井爽 2009-04-02

 

  人民網(wǎng)·天津視窗4月1日電:昨天早上,一些從賓悅橋下經(jīng)過的市民發(fā)現(xiàn),在橋下的一閑置停車場內(nèi)近百米的圍墻上,被人涂鴉了古怪和俏皮的圖案。對此,有的市民覺得這種涂鴉挺時(shí)尚有個(gè)性,有的市民則認(rèn)為影響市容、應(yīng)當(dāng)清除。

 

  飛快作畫迅速離開

 

  在這面涂鴉墻附近某快捷酒店工作的李先生說,這墻體原來是白色的,上面的大部分涂鴉是在最近突然出現(xiàn)的,“一天夜里,我下晚班回家時(shí)從墻外看到有三四名大學(xué)生模樣的男青年正在向墻上噴涂。當(dāng)初我還以為是做公益宣傳呢,第二天一看,墻壁上被涂鴉。”記者在本市的一些涂鴉愛好者網(wǎng)站上看到一幅圖片和說明,圖中涂鴉者正趁著夜色飛快地在道路旁的一面白墻上噴涂作畫。這名涂鴉者在網(wǎng)上留言稱,自己多是在深夜的無人處“飛快作畫,迅速離開”。

 

  市民態(tài)度褒貶不一

 

  家住陽光100社區(qū)的陳玉珍大娘氣憤地表示,“我看這種行為就是另一種‘牛皮癬’,用油漆噴了整面墻,清理起來比非法小廣告還困難。”市民徐小姐則表示,在公共場所涂鴉,侵害了公眾的利益,這是對城市市容環(huán)境的污染,與賓悅橋周邊的市容環(huán)境很不搭調(diào)。

 

  28歲的電腦操作員王濤表示,“有創(chuàng)造性的東西就是一種藝術(shù),這些涂鴉總比辦證的‘牛皮癬’廣告好看吧。”天津美術(shù)學(xué)院現(xiàn)代藝術(shù)學(xué)院的一些被訪學(xué)生表示,城市涂鴉與非法小廣告不同,是街頭嘻哈文化的一個(gè)元素,涂鴉的作者以噴漆作為渲染思想的畫筆,表達(dá)自己對社會的看法和立場,以及對社會的憧憬和向往,也有少數(shù)出于自私心理發(fā)泄不滿情緒。一名姓張的大三學(xué)生表示:“對城市涂鴉不必一棍子打死,而應(yīng)給涂鴉愛好者創(chuàng)造一個(gè)空間,作為表現(xiàn)自身、張揚(yáng)個(gè)性、表達(dá)美好追求的空間。”

 

  公共設(shè)施涂鴉違法

 

  “是未經(jīng)批準(zhǔn)的涂鴉就必須清除。”南開區(qū)城市管理綜合執(zhí)法局辦公室王科長表示,在城市的圍墻、立交橋的欄板等公共設(shè)施上涂鴉,違反了《天津市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定,禁止在建筑物、構(gòu)筑物和其他設(shè)施或者樹木、居民樓道等處,擅自擺放、張貼、懸掛、刻畫、涂寫各種標(biāo)語和其他宣傳品……違反規(guī)定的,責(zé)令清除;不清除的,處100元以上2000元以下罰款。

 

  學(xué)院老師建議引導(dǎo)

 

  天津美術(shù)學(xué)院一位不愿意透露姓名的老師則認(rèn)為,城市涂鴉本身并無過錯,它是隨意自由地宣泄內(nèi)心的東西,對緩解繪畫者社會壓力有好處,但我國城市有規(guī)定,不許在城市公共設(shè)施進(jìn)行涂鴉,因此這種宣泄在公共場所就不應(yīng)該了。他說:“我認(rèn)為個(gè)別繪畫者在街頭噴涂內(nèi)容不健康、類似字母意思的‘臟話’,或繪制‘骷髏頭’嚇人的涂鴉不應(yīng)該提倡。”一些被訪的老師建議,涂鴉應(yīng)該在專門開設(shè)的相對私密空間內(nèi)進(jìn)行,本市應(yīng)考慮在城市某個(gè)區(qū)域內(nèi)開辟一個(gè)類似于北京798工廠的藝術(shù)專區(qū),作為城市涂鴉愛好者們的創(chuàng)作區(qū),這不但可對涂鴉者加以正面引導(dǎo),還可增加本市街頭嘻哈文化的品位。

 

【編輯:葉曉燕】

相關(guān)新聞