2006年4月23日，在黃河邊放羊的老漢受不了第三排水溝散發(fā)的臭氣
2008年6月20日。江蘇某化工園區(qū)有一百多家化工廠，有一部分特別濃的污水存放在5個(gè)“污水暫存池”，每月二次小潮來時(shí)就把“污水暫存池”的污水排入大海。
憑借《中國(guó)的污染》專題，攝影師盧廣成了中國(guó)大陸首位獲得“尤金·史密斯人道主義攝影獎(jiǎng)”的人。有人被巨大的視覺沖擊所震撼，也有人批評(píng)攝影師為了獲獎(jiǎng)而暴露“家丑”。成就和爭(zhēng)議并存，一直是盧廣在圈內(nèi)的境遇。上一次他成為輿論的焦點(diǎn)，是因?yàn)槠浣M照《喜馬拉雅的槍聲》圖片說明“有意模糊、隱瞞新聞事實(shí)”，而被取消中國(guó)新聞攝影“金鏡頭”獎(jiǎng)。相關(guān)的質(zhì)疑還包括擺拍、日期出錯(cuò)等等。
日前，剛剛從美國(guó)領(lǐng)獎(jiǎng)回來的盧廣在北京的家中接受了本報(bào)記者專訪。他表示，自己拍攝污染，絕非沖著國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。“我心里著急啊、難受，希望越快地解決越好。”于是，他選擇了在更大范圍內(nèi)發(fā)出聲音，引起關(guān)注。而談到對(duì)攝影“真實(shí)性”的理解，盧廣說，“我追求的是真實(shí)事件，而非真實(shí)瞬間”。
盧廣
1961年出生，浙江金華人，自由攝影師。上世紀(jì)90年代初開始接觸紀(jì)實(shí)攝影。曾拍攝過《西部淘金》、《礦工》、《非典》、《中緬交界處的吸毒者》、《青藏鐵路》、《沙漠化問題》等。2004年，憑借《艾滋病村》，獲得世界新聞攝影比賽(“荷賽”)一等獎(jiǎng)。盧廣自2005年開始拍攝《中國(guó)的污染》專題，近五年來，從中國(guó)西部到東部沿海，從黃河流域到長(zhǎng)江兩岸，專題內(nèi)容不斷壯大，真實(shí)記錄了中國(guó)的污染現(xiàn)狀。該專題2008年獲得尤金·史密斯人道主義助研獎(jiǎng);今年又獲得年度尤金·史密斯大獎(jiǎng)以及3萬美元的獎(jiǎng)金。
獲獎(jiǎng)作品
沒有照片，污染就不存在
記者：拍攝《中國(guó)的污染》是怎么開始的?
盧廣：拍西部污染是很偶然的。2005年，我去內(nèi)蒙古烏海市，想去看看小煤窯。因?yàn)槲业谝淮稳鹾r(shí)就曝光了小煤窯里安全性極差的工作情況，引起了我的關(guān)注。十年后，我想去看看小煤窯怎么樣了。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小煤窯好多了，但十幾公里外黃色的煙非常大。我就趕過去，看到方圓50公里的范圍內(nèi)，聚集了七八個(gè)大大小小的工業(yè)園區(qū)。以高耗能、高污染的煉鋼廠、焦化廠、電石廠居多。109國(guó)道邊還聳立著一塊牌子———“歡迎光臨中國(guó)最大的高耗能工業(yè)園”。
記者：所以你想到要把它們記錄下來?
盧廣：記錄是最重要的，如果沒有把它記錄下來，就等于沒有污染。曾見證過無數(shù)屠殺的無國(guó)界醫(yī)生組織創(chuàng)始人伯納·庫什納曾說過：如果沒有照片，屠殺就不存在。這句話放到我這也是如此：如果沒有照片，污染就不存在。
記者：看到你的獲獎(jiǎng)作品一共曝光了12個(gè)省市，是你所拍的所有城市了?
盧廣：在網(wǎng)上公布的是12個(gè)省。我選照片的時(shí)候，是根據(jù)每個(gè)地方的污染源不一樣，結(jié)果就挑出了12個(gè)省份有污染的地方。其實(shí)被污染的省份要多于12個(gè)。
記者：拍攝過程中，你感觸最深的是什么?
盧廣：我第一次感覺到污染程度很嚴(yán)重的是在烏海市。今年我去了河南洪河，也給了我特別深的印象。當(dāng)?shù)厝罕娒刻旌鹊亩际潜晃廴镜乃?，根本沒辦法解決問題，掙的錢都用來治病，最后錢沒了，人也走了，這種故事太多太多了。
記者：你的這組照片在網(wǎng)上公布后引起了大家的熱議，你最近收到過反饋嗎?
盧廣：多了，有些是感謝的。照片在網(wǎng)上發(fā)表出來后，有個(gè)村莊的書記就找到我，很高興。他之前已經(jīng)花了很多精力，當(dāng)?shù)氐拇迕穸颊驹诠S門口抗議，但都沒用。我還看到在常熟當(dāng)?shù)赜绊懞艽?。不到兩小時(shí)，點(diǎn)擊率就有2萬多，當(dāng)?shù)卣f了很多，說盧廣這個(gè)人人品不好啊。但當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)民就一句話：盧廣所拍照片中被污染的水，是否是真實(shí)的?我只要安全的水。
家丑外揚(yáng)?
國(guó)內(nèi)不理睬，我怎么辦?
記者：你的這組照片在國(guó)外獲獎(jiǎng)，也被一些人認(rèn)為是在揭“家丑”。
盧廣：我拍那么多照片，最初是給國(guó)內(nèi)，但國(guó)內(nèi)不理睬。我多次給環(huán)保部、給國(guó)內(nèi)媒體發(fā)表。有些地方也給發(fā)表，但沒有什么效果。我心里著急啊，我拍了五年，這些地方的污染卻越來越嚴(yán)重。很多執(zhí)法部門能夠做的，卻沒做。你說我該怎么辦?難道讓污染繼續(xù)下去嗎?沒辦法，我最后只能拿到國(guó)際上去。
記者：《中國(guó)的污染》的專題去年就得了尤金·史密斯人道主義助研獎(jiǎng)，而今年又拿去評(píng)獎(jiǎng)。這意味著這組照片是為了專攻國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)嗎?
盧廣：當(dāng)初拿了助研獎(jiǎng)，評(píng)委認(rèn)為照片很好，但感覺還不到位，就先資助，讓你再去拍，然后還可以再參加比賽，這是國(guó)際的慣例。哎呀，要針對(duì)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，我就不拍照了，我就去賺錢算了。拍照，我從來沒有想過獲獎(jiǎng)。如果為了獲獎(jiǎng)，那我不如去賺錢。我們拍照的目的是解決問題。我拍到河南洪河，就是想讓那的人喝到干凈、安全的水。
記者：我看到這一兩年中國(guó)攝影師頻頻在國(guó)際上獲獎(jiǎng)，類似去年姚璐的《姚璐的中國(guó)景觀I———行春古渡圖》讓他獲得了巴黎攝影展大獎(jiǎng)。這種曝光國(guó)內(nèi)環(huán)保、污染問題，是不是在迎合西方口味?
盧廣：為什么不好的(負(fù)面的)題材受到關(guān)注，因?yàn)槟阋碴P(guān)注這個(gè)話題啊。大陸的攝影師每年在國(guó)際上得了多少獎(jiǎng)，有人去關(guān)注嗎?其實(shí)我們?cè)趪?guó)際上得的獎(jiǎng)項(xiàng)有很多，好的(正面的)大家就不關(guān)注。中國(guó)攝影師好的多得很，缺少的是思想。
記者：我注意到你在國(guó)內(nèi)獲獎(jiǎng)的都是正面題材，但在國(guó)際獲獎(jiǎng)的卻是批評(píng)性的。外界認(rèn)為這是為了出名，是種討巧、投機(jī)的姿態(tài)?
盧廣：你說討巧，完全不是那回事。我剛才就說了，我這些照片本來是給國(guó)內(nèi)的，就是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)我多次給一些單位、部門，都無法解決，而且一年比一年嚴(yán)重。我心里著急啊、難受，希望越快地解決越好。在國(guó)內(nèi)比賽中，我也送過批評(píng)性題材。有一次我送了兩組，一組是《中國(guó)水危機(jī)》，另一組是反映北京環(huán)境好轉(zhuǎn)的《北京的承諾》。結(jié)果獲獎(jiǎng)的是《北京的承諾》。
對(duì)有些人來說，會(huì)有這種想法也很正?！，F(xiàn)在社會(huì)發(fā)展了，但他的思維還沒有跟上，沒有達(dá)到一定高度，還站在小人的角度來看待問題。他還沒有走過中國(guó)，還沒去過這些被污染影響了生活的家庭。他還生活在一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境中?，F(xiàn)在大家都很清楚，污染是中國(guó)很嚴(yán)峻的問題，少數(shù)人獲利，大多數(shù)人受害。
尤金·史密斯獎(jiǎng)
尤金·史密斯人道主義攝影獎(jiǎng)每年都頒發(fā)一個(gè)大獎(jiǎng)和兩個(gè)助研獎(jiǎng)。成立于1979年的尤金·史密斯基金會(huì)為紀(jì)念著名攝影師尤金·史密斯而建，秉持著“對(duì)攝影的激情、對(duì)生命的關(guān)懷、對(duì)社會(huì)的探究”的原則。此前，中國(guó)人中只有臺(tái)灣攝影師、瑪格南圖片社成員張乾琦獲得過該獎(jiǎng)。
【編輯：張瑜】
