享譽英國 50 年的頂級當(dāng)代藝術(shù)比賽莫爾當(dāng)代繪畫大獎賽此次移師中國上海，首次在本國之外尋求合作。外灘三號滬申畫廊十分榮幸地成為這一權(quán)威賽事及展覽的承辦方。
從 2010 年首屆比賽伊始，約翰-莫爾（上海）當(dāng)代繪畫大獎賽將成為中國兩年一度的藝術(shù)盛典，以幫助培養(yǎng)國內(nèi)的藝術(shù)新星，為卓越藝術(shù)設(shè)立學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。約翰-莫爾（上海）當(dāng)代繪畫大獎賽將繼承約翰-莫爾爾基金會“挖掘、培養(yǎng)、獎勵以現(xiàn)代媒材創(chuàng)作當(dāng)代繪畫的藝術(shù)家”的宗旨。
評審團成員（從左至右）：谷文達，Peter Jackson, Peter McDonald, Lewis Biggs,曾梵志
此次組委會共收到來自全國的提交作品 1135 件。三位來自英國的評委 Lewis Biggs（利物浦雙年展主席，策展人）、Peter Jackson（藝術(shù)評論家）、Peter MacDonald（藝術(shù)家）和兩位中方評委谷文達（藝術(shù)家）和曾梵志（藝術(shù)家）一切投票選定了入圍的優(yōu)秀作品，并最終評選出優(yōu)勝者。28幅最佳入圍作品將首先于2010 年 8 月 14 日至 30 日在外灘三號滬申畫廊展出，獲獎作品將于展覽開幕式當(dāng)晚揭曉。之后約翰-莫爾（上海）當(dāng)代繪畫大獎賽的得獎作品將運抵英國利物浦，同英國的得獎作品一起在 Walk Art 畫廊展出，成為 2010 年利物浦雙年展的一部分。
上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院是此次賽事的承辦方之一。如院長汪大偉所言：“此次當(dāng)代繪畫大獎賽旨在把豐富多彩的中國當(dāng)代繪畫介紹給世界，讓海外當(dāng)代藝術(shù)家了解中國當(dāng)代繪畫面貌的方方面面，促進兩中英兩國乃至世界的文化藝術(shù)交流。
同時，通過中英兩方評委們的學(xué)術(shù)交流研討，有助于提高中國當(dāng)代藝術(shù)理論建設(shè)與批評，逐漸建立中國當(dāng)代繪畫的評價體系。因此，此次合作為中英兩國當(dāng)代藝術(shù)交流開創(chuàng)了嶄新的模式，并將為中國當(dāng)代藝術(shù)學(xué)術(shù)的規(guī)范提供新的范式與文獻。”
約翰-莫爾當(dāng)代繪畫大獎賽有何魔力，使其能夠在不同文化背景下得到復(fù)制？此次的評委之一 Lewis Biggs回答說：“1991 年，我曾經(jīng)擔(dān)任了第 17 屆約翰-莫爾當(dāng)代繪畫大獎賽的評委，只有當(dāng)你真正參與其中，才能完全知道比賽過程的重要意義。約翰-莫爾繪畫大獎賽的不同尋常之處在于整個評選的過程都是匿名的。我們大部分的關(guān)于藝術(shù)的判別是基于我們所知道的東西而并非我們所見到的東西。如果我們知道參賽藝術(shù)家的作品在藝術(shù)市場上要價很高，或者在聲望很高的博物館做過展覽，或者被眾多藏家或經(jīng)紀(jì)收藏，又或者被某位著名的批評家或“名人”稱贊過，或者他的畫被掛在某位政要的家里；還有最重要的是這個畫家可能是我們喜歡的，或不喜歡的，或者欠他人情的……所有這些因素，在大部分的藝術(shù)比賽中都會影響評委做出公正的評判。所以匿名評選就避免了這些因素，評委需要憑借他們的眼睛、見多識廣的學(xué)識，以及他們對于藝術(shù)的認(rèn)識做出評判。所見即所得。
正是因為匿名評選的公正性才使得約翰-莫爾繪畫大獎賽在那些希望‘闖入’藝術(shù)圈的畫家當(dāng)中非常受歡迎，比賽同樣也受到公眾的喜愛。比賽的推想就是讓專家實事求是地評選藝術(shù)品，專家看到的就是公眾看到的。每一個觀眾都能把他或她自己的評估藝術(shù)價值的能力直接與評委會的能力進行比較。
約翰-莫爾繪畫大獎賽的第二個特征就是能近距離地接觸作品，‘所見即所得’。五位評委就意味著在既定的時間內(nèi)，會有五種評價最佳作品的觀點。（假設(shè)所選出的評委代表著不同的觀點）。如果評委尊重彼此的觀點，那就意味著最終的選擇是多樣化的，選出的作品代表著高于整體藝術(shù)水平的作品，而不是一種單一的審美形式。
文化爭論產(chǎn)生了文化的一致性。我們大多數(shù)人都認(rèn)為差異比統(tǒng)一更為可取，所以有爭議的展覽往往是由質(zhì)量較差的藝術(shù)作品組成的。為了進一步說名這一點，讓我們把繪畫想象為水果。如果只有一種水果，那多沒趣啊；如果有很多種水果供選擇，那就有意思多了！但是為了鑒定水果的質(zhì)量，沒有人會把蘋果與生梨相比較的，我們會拿蘋果與蘋果相互比較，生梨與生梨相比較。如果你只對蘋果情有獨鐘，那么無論這生梨有多好，你都不會選擇它。但是如果你喜歡各種各樣的水果，并且拋棄那些質(zhì)量差的水果，那么你就會擁有最好的生梨和最好的蘋果（而不是只留下一大碗的蘋果，好的壞的都在碗里）。約翰-莫爾繪畫大獎賽的評選過程也是這樣的，把相同類型的繪畫作品進行比較，最終把各個類型中所有最好的作品挑選出來。倘若五個評委有五種不同的觀點，那么你就得到了每一位評委眼中最好的繪畫作品，之中沒有二次鑒定的作品。”
部分入圍作品
部分入圍作品
部分入圍作品
部分入圍作品
部分入圍作品
【編輯：李璞】
