中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

漆山文獻展:朱青生22年漆山檔案 圓滿開幕

來源:99藝術(shù)網(wǎng)專稿 2011-01-08

2011年1月8日下午4:00,在798紅石廣場迎來了第零空間本年的第一個展覽:“漆山文獻展:朱青生22年漆山檔案”。這場由北京大學(xué)視覺與圖像研究中心和798第零空間聯(lián)合主辦,由著名策展人唐克揚策劃的展覽帶來了2011年藝術(shù)文獻給大家的“新年禮物”……

 

被拆分的“展覽前言”

 

展覽現(xiàn)場

 

融入展覽現(xiàn)場的作品

 

策展人唐克揚

 

朱青生

 

強烈空間感的錯落廊柱

 

近作

 

在北京1月的寒風(fēng)中,有一個關(guān)于自然問題的展覽在798開幕。這是中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展中不同尋常的情況,因為這個展覽中其實并沒有作品,而只有一個“觀念”。

 

觀念不是說的嗎,它怎么能成為一種藝術(shù)?一般人認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)就是價格很高的藝術(shù)品,其實當(dāng)代藝術(shù)的性質(zhì)之一恰恰是沒有藝術(shù)品。沒有藝術(shù)品怎么能成其為藝術(shù)呢?這個展覽就是在回答這樣一個奇怪的問題。

 

這個展覽叫“漆山文獻展:朱青生22年漆山檔案”,作者是北京大學(xué)教授,人稱老朱。桂林的一座山被化工廠污染不長樹木,他竟然要用紅漆將這座山漆成紅色(而不是綠色),以此來警示人類對自然的態(tài)度。他并不是簡單地唱出“自然保護”的高調(diào),而是要把自然因人事而遭遇的變故,用放大和逆反的辦法,突如其來地扔向人類,引起極大的刺激和關(guān)注;從一種改造自然的奇景中。讓人們領(lǐng)悟一個日常問題的哲學(xué)答案——這個問題就是:是不是僅僅靠高唱“保護”,就能夠讓自然與人類和諧共處?人類需要從精神的深處敬畏自然,尊重自然,因為自然后面潛藏著人類不可知的東西。人類對于自然的拜祭中會產(chǎn)生奇異的美感,這種美感(請看圖一《桂林漆山效果圖》)成為青山綠水中的一顆朱印,也是中國傳統(tǒng)藝術(shù)的意境。

 

桂林計劃

 

這個叫“老朱”的人似乎已經(jīng)成了一個紅色警告的制作者。這種方法讓人想起了柏林動物園火車站旁的那個被炸毀的教堂,二戰(zhàn)之后唯獨它沒有被修復(fù),就是要留著這個慘痛的標(biāo)志來警示后人,讓人們不要輕易地忘記,人類的驕傲可以在社會沖突中造成對人本身的破壞。在朱青生的漆山計劃中,也是以此向人對自然的破壞和誤解發(fā)出一個直觀的警示。

 

在北京798這個當(dāng)代藝術(shù)的集散地,朱青生從山中取來幾座巨石,架設(shè)成一種中世紀(jì)時代的“石墓”,漆得通紅,然后在石頭旁邊的“第零空間”展示22年來他關(guān)于這一作品的全部思考和相關(guān)文獻。早在3年前。這堆紅石就已佇立于此,當(dāng)時也是源于一個關(guān)于環(huán)境的展覽,是一個叫“物波空間”的畫廊的開幕展。由于這幾塊石頭很重,展覽之后,這幾塊石頭成為798的長期陳列,798物業(yè)在進行環(huán)境改造的過程中,甚至把這個廣場命名為“紅石廣場”。這一片紅石常成為游人們約會的標(biāo)志物。誰會想到它的背后卻隱藏著一段思想的行跡呢?

 

這次展覽將展出從1988年開始朱青生圍繞自然問題所作的觀念藝術(shù)和行為藝術(shù)文獻。它的起點是在北大的一個小院里面對枯樹的沉思,朱青生在樹上綁上許多漆紅的瓶子,然后用數(shù)年時間種植藤蔓,讓枯樹帶著紅瓶長回到自然里去,直到在一個月明星稀的夜里枯樹轟然而倒!

 

展覽中有22年來藝術(shù)家圍繞自然問題的各種藝術(shù)試驗。比如,1997年朱青生計劃把黃河邊的鵲山漆成紅色。這是個與中國古代名畫《鵲華秋色圖》(元代趙孟頫,見第二組圖)相關(guān)聯(lián)的公案,這片山景曾經(jīng)清新如江南的,如今卻因為黃河的污染變得灰禿一片,所以,藝術(shù)家認(rèn)為不如將它漆成紅色,成為與大地相融合的一景。自然,藝術(shù)家并沒有得到實施他的計劃的機會,但提出并完整闡述他的思想,是觀念藝術(shù)和“自然雕塑”的一種門徑。后來,朱青生干脆在騰訊網(wǎng)發(fā)起了“洗黃河”的互動行為藝術(shù),把對自然思想的關(guān)注,用人人都可以理解的方法傳遞到現(xiàn)實之中。

 

鵲華漆紅

 

 

展覽中還包括朱青生阻止1993年威尼斯雙年展植樹計劃的計劃。在這個世界知名的藝術(shù)展上,有個景觀藝術(shù)家要移動威尼斯的樹木來配合那次雙年展的整體設(shè)計,朱青生認(rèn)為這種改變自然而將就藝術(shù)的做法不符合現(xiàn)代藝術(shù)的原則。他心目中的“現(xiàn)代藝術(shù)”到底是什么?也許大家只有進了展廳才知道,也許進了展廳還是不明白。因為這個朱青生就是那個從海德堡大學(xué)做完哲學(xué)博士歸來的北京大學(xué)教授——在圖格涅夫的《前夜》中,我們會看到小說結(jié)尾的那些一心學(xué)術(shù)的俄國知識分子,也是在海德堡大學(xué)完成了博士學(xué)位。海德堡大學(xué)旁邊有一條“哲學(xué)家之路”,據(jù)說只要人在上面走幾步,就會胡思亂想。恐怕這位朱教授的想法,受到了海德堡的熏染。

 

當(dāng)然這僅僅是一種風(fēng)趣的演繹。朱青生關(guān)于他的“自然雕塑”的看法,據(jù)他自己說,更多地是來源于中國傳統(tǒng)思想,比如《易經(jīng)》和“唯識論”,在展廳中有兩個部分展示多年前他的讀書筆記和對自然的思考。這個朱教授同時也是北京大學(xué)漢畫研究所所長,是一個能夠釋讀碑文、解讀漢代神秘圖像的學(xué)者,他有一種本領(lǐng),可以把漢代人對自然的闡釋用現(xiàn)代的哲學(xué)語言進行解說,得出他自己關(guān)于自然的三種分類:自然、天然、本然。

 

這些說法聽起來很復(fù)雜。根據(jù)我們對這位教授的稽查,他是一個研究能力超強的學(xué)者,在北大的講課可是說是口若懸河,思辨無礙。這是北大的一景!但是,恰恰是這位最擅辭令和敷陳的教授,卻一直有一種深刻的自省,就是在語言的盡頭,我們何以把精神繼續(xù)開向不可知的廣闊領(lǐng)域?他認(rèn)為,只有做藝術(shù)——他有一本書,竟然說“沒有人是藝術(shù)家,也沒有人不是藝術(shù)家”。請注意,他沒有說“所有人都是藝術(shù)家”,那是他對鼎鼎大名的德國藝術(shù)家波伊斯的追問,如果所有人都是藝術(shù)家,那“人”在何處?這些問題看似糾結(jié),其實想想,倒也正是這么個道理。

 

現(xiàn)在回到開始提到的那個問題:確實,一件藝術(shù)品之所以是藝術(shù),是因為它在提示著人們對于一個問題的警惕,也就是說藝術(shù)品的首要作用,是在觀眾的心里升起一種對某個問題不同于日常的追問。平時這么想,看到這個作品,就不再這么想了;不這么想以后,不是完全照著藝術(shù)家給他的“教導(dǎo)”去想,而是每個人可以順著自己的理解,隨意去想。

 

這個時候的“意思”已經(jīng)不是一般的“意見”,而是依賴自己的經(jīng)驗形成的意志。每個人的意志藉由藝術(shù)品得到自由發(fā)揮的時候,他就從心里重新發(fā)現(xiàn)了個人的自由選擇。觀眾在一個藝術(shù)品中看到的是他自己的藝術(shù)品!

 

而這種藝術(shù)的“隨意”也不是完全沒有意義的“隨意”。因為一個藝術(shù)品可以使得人沉思他原來不曾想過的問題,感覺到他過去不受這種啟發(fā)而不會去感受的事物。因此,在這平淡的生活中就讓人性具備了重新豐富的可能。所以,當(dāng)代藝術(shù)是在現(xiàn)代生活中讓每個人回到他的豐富性和完整性的細(xì)細(xì)的小路,只要你愿意走,你就可以變成比你現(xiàn)存的狀態(tài)更加豐富和完整的人。
因此,藝術(shù)就成為美育的一個重要的方法,也就是使人成為更為完整的人。既然漆山計劃和方案已經(jīng)使得藝術(shù)家達(dá)到了這個目的,那他還需要有什么作品去變賣和收藏嗎?他只要存在一種與觀眾交流的可能,足矣!

 

所以,798出現(xiàn)的這個“漆山計劃”是京城新年的一次紅紅火火的奇景,在灰暗的北京的冬天。

 

西文中的“自然”或與“本質(zhì)”同義,可是自然存在著人事之外的先驗本質(zhì)嗎?自然的意義無疑與人的存在息息相關(guān)。

 

22年來,朱青生在不同時空中持續(xù)從事的“漆山計劃”,是相對于約瑟夫•波伊斯“社會雕塑”的“自然雕塑”,思想與現(xiàn)實彼此的越境干預(yù)。藝術(shù)家認(rèn)為,“自然雕塑”是以藝術(shù)形式反思人類對于自然的二次變現(xiàn),它將自然的材料重新組合、配置和顯示,并使之進入有機的生長和無機的退化,“長回”或是“回歸”真正的自然。

 

朱青生的“自然雕塑”是對藝術(shù)陳規(guī)的根本顛覆,是將人為的“作品”重新交還自然,是對文明的歷史清理,而向自然償還的儀式正是作品的展場所在。漆山所使用的紅色具有文化的兩向含義,具備雙重的政治背景。它簡單有效地剝落出資本主義文化情境中“綠色生態(tài)”的真相,以戲謔但不失嚴(yán)肅的方式,呈現(xiàn)出中國傳統(tǒng)思想中的批判潛質(zhì)。

 

由概念、作為、趣味和覺悟的高度統(tǒng)一,山漆與不漆不再是問題,“漆山計劃”重要的是藝術(shù)家在現(xiàn)世喧囂中的處變不驚。它把對自然的敬畏再一次提示,二十載年光中,持續(xù)不墜的心志本身成為公共藝術(shù)。“物波空間”和“第零空間”的前赴后繼,使漆山的展事安頓于798,造就了紅石廣場,也層積了中國當(dāng)代少有的思想的藝術(shù)。
 

 


【編輯:顏媛媛】

相關(guān)新聞