@留法女生要張海峽道歉：請(qǐng)聯(lián)系各媒體記者，我們并不是僅希望懲處張海峽或者給他提供課堂的某個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，而是希望扭轉(zhuǎn)一種肆意誣蔑而不負(fù)責(zé)任的社會(huì)風(fēng)氣。關(guān)注我們的名譽(yù)就是關(guān)注我們的未來(lái)。不要像德國(guó)牧師Martin Niemöller所說(shuō)，若總保持沉默，“當(dāng)他們來(lái)抓我的時(shí)候，已經(jīng)沒(méi)有人能夠替我說(shuō)話了。”#留法女生要張海峽道歉#
先看看部分網(wǎng)友的對(duì)此事件的評(píng)論：
閭丘露薇：回覆@狼大人:我是說(shuō)那些圍觀gossip給女生們和她們的家人制造壓力的人們。一個(gè)人的言論是制造不出壓力的。 //@狼大人:閭丘最后這句是覺(jué)得女生們小題大做了么？我覺(jué)得她們的做法是正確甚至應(yīng)該的
孫炳軍Baron @張海峽 教授混淆了兩個(gè)概念；浪漫和濫交。留法的女生可能會(huì)有些浪漫的元素，但不見(jiàn)得就濫交，把所有的留法女生都比作潘金蓮，似乎不恰當(dāng)。@留法女生要張海峽道歉 也沒(méi)必要把這事當(dāng)真，因?yàn)槭鼙娨膊粫?huì)把這個(gè)當(dāng)真
我是色夭 不知該作何評(píng)論，覺(jué)得張海峽確是措詞不當(dāng)，留法女生小題大作。前時(shí)在紙媒上看過(guò)“教授說(shuō)留法女生是潘金蓮”標(biāo)題，沒(méi)興趣。這年頭媒體特別是只求噱頭的紙媒都信的，判斷力也不過(guò)如此。張?jiān)跇I(yè)內(nèi)小有名氣，離開(kāi)此后根本不為人知，原本報(bào)道可能只有十人知道，留法女生跳出來(lái)反而擴(kuò)大了影響?，F(xiàn)雙方都出名了
知更鳥(niǎo)站 作為知名教授，尤其是法律界的公眾人物，其言行更應(yīng)為人師表，具有法律的嚴(yán)謹(jǐn)性。法律對(duì)人的尊重是其首要，你可以私下里對(duì)一種社會(huì)風(fēng)氣報(bào)以自己的態(tài)度，但是在課堂上，就好比在法庭上一樣，要言之有據(jù)，有法可依，而這種隨性而為的言語(yǔ)，本身就是對(duì)法律的蔑視，讓人看低中國(guó)法律界泰斗們的素質(zhì)
懶是一種美德 回復(fù)@intelley:額，話說(shuō)，這條消息是誰(shuí)傳出來(lái)的有人查過(guò)嗎？畢竟張海峽這種嘴巴真要堵是堵不住的，那么大人口基數(shù)和這么茶幾的教育環(huán)境放在那兒，但媒體在傳播前是應(yīng)該有義務(wù)思考一下傳播內(nèi)容的真實(shí)性和傳播后的后果。
