中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

馮博一:一輛“堆疊”著現(xiàn)實(shí)的三蹦子

來源:99藝術(shù)網(wǎng) 作者:郝科 2022-07-04

一輛銹跡斑斑的、郵政綠色的三蹦子,拉著色彩斑斕的疲軟包袱皮兒,疾馳向色調(diào)陰沉的東京畫廊;端坐在車首的老板是叼著煙卷單手扶把的田畑幸人;在車尾奮力推車的小工則是光著大腿穿著豎中指長(zhǎng)襪的馮博一……這些極具中國(guó)城鎮(zhèn)特色和粗糲質(zhì)感的視覺元素,在鏡頭中“堆疊”出了一幅魔幻感十足的土味浮世繪。

“堆疊”海報(bào)題圖攝影 攝影:高文建、趙天翔

而作為一個(gè)展覽的門面,在“堆疊”海報(bào)中自然流淌出的、充滿挑釁感的惡趣味和貼地爬行式的純?nèi)煌廖兜?,也與我們印象中那個(gè)喜歡惡搞的馮博一分毫不差地“堆疊”在了一起。

“堆疊”展覽現(xiàn)場(chǎng)  攝影:高文建、趙天翔

通過海報(bào)所傳遞出的視覺信息,我們很容易將“堆疊”理解成為一種超載式的無序堆積與膨脹,但當(dāng)我置身展覽現(xiàn)場(chǎng)并認(rèn)真觀看時(shí),卻發(fā)現(xiàn)展覽概念的指向與操作卻是非常明晰且有序的。雖然馮博一經(jīng)常會(huì)自稱為“不談學(xué)術(shù)的土鱉策展人”,但依然在策展前言中給出了一個(gè)非常學(xué)術(shù)化的解讀:

堆疊圖片墻選片  攝影:高文建、趙天翔

“堆疊”一詞的字面意思是將東西一層一層地堆積起來;在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“堆疊”又特指一臺(tái)以上的交換機(jī)組合成共同工作,以便在有限的空間內(nèi)提供盡可能多的端口,具有合并、共存、擴(kuò)充的含意。借助和引申“堆疊”概念作為這次展覽的主題,既是作品和展覽的一種混合形態(tài),也是一種鏈接、交流的界面。

宋冬 《鏈或不鏈》奧密克戎杯

宋冬 《鏈或不鏈》22張畫

如果這段解讀略顯嚴(yán)肅的話,那我們或許可以用一種更加大白話的方式去理解它,即一個(gè)積木式的展覽:還記得我們?cè)谛r(shí)候是怎么堆積木的嗎?首先要在頭腦中大概勾畫出一個(gè)形象,之后就想辦法用堆積木的方式去完成它。但在堆的過程中,我預(yù)想的形象可能隨時(shí)會(huì)被改變與修正,同時(shí),我們又要去考慮不同積木間的體型、大小和重量等關(guān)系,否則就會(huì)隨時(shí)面臨著毀滅性的坍塌或崩潰。

隋建國(guó) 《引力場(chǎng)-五屜桌上的紀(jì)念碑》

隋建國(guó) 《棍》

展望 《木日比》展覽現(xiàn)場(chǎng)

張小濤 《雷鳴·沉默》

“堆疊”展覽現(xiàn)場(chǎng)  攝影:高文建、趙天翔

而“堆疊”的策劃和布展過程,也很像是一個(gè)循序漸進(jìn)的堆積木的過程:17個(gè)藝術(shù)家,19件作品,分批進(jìn)場(chǎng),不斷有新的藝術(shù)家進(jìn)來,不斷用新作回應(yīng)舊作,不斷制造不確定性。馮博一說:“如果像常規(guī)的展覽一樣,只是找一些藝術(shù)家擺擺作品,挺無聊的,所以我老強(qiáng)調(diào)要‘強(qiáng)策展’,我規(guī)定游戲規(guī)則,藝術(shù)家要是接受,就按這個(gè)規(guī)則走,要不接受你就甭參展。”

徐冰 《小民七言集》局部

劉索拉+于捷 《雞趕廟會(huì)》影像作品截圖

但在強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)策展,遞進(jìn)式”展覽策劃理念的同時(shí),馮博一更注重的則是不同的藝術(shù)家和作品,給展覽主題帶來的延展性和意外感。在各種不確定性的沖撞與疊加中,“堆疊”的展覽現(xiàn)場(chǎng),也變成了一個(gè)策展人與藝術(shù)家在不斷的“博弈”中調(diào)整各自狀態(tài)的動(dòng)態(tài)場(chǎng)域。同時(shí),策展人在其中發(fā)揮的潛性縫合功能,也讓不同的作品之間產(chǎn)生了或直接或隱晦的呼應(yīng)關(guān)系。

張一 《進(jìn)入蛆殼》現(xiàn)場(chǎng)

馮琳 《母愛巧克力》作品圖

李松松 《真愛》油彩、聚乙烯,240x240,2022

王慶松 《迎賓牌》作品圖

王慶松 《迎賓牌》187個(gè)禁止標(biāo)識(shí)

如王慶松的《迎賓牌》中187個(gè)禁止類標(biāo)志,徐冰的《小民七言集》中不同服裝的品牌標(biāo)簽,張小濤的《雷鳴·沉默》中對(duì)于大眾態(tài)度關(guān)鍵詞的提取等,均在作品的文化指向上形成的一種具有共識(shí)性的、符號(hào)化的互文關(guān)系;在馮琳的《母愛巧克力》中用母乳制作的巧克力,在李松松的《真愛》中用鮮紅與純白編織而成的花環(huán),則用不同的方式探尋著個(gè)體情感與生命的厚度間的關(guān)系;懸掛在半空的隋建國(guó)、展望和張一,飛翔在天空中的唐暉,為展覽渲染出一種不穩(wěn)定的心理質(zhì)感;而宋冬則用“金色鐵鏈”將東京畫廊+BTAP的整體建筑內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)勾勒一遍,并標(biāo)注尺寸,使之成為一個(gè)“建筑框架草圖”……馮博一說:“這種自由、獨(dú)立的創(chuàng)作,抑或偏離了策展人的意圖,卻反而驗(yàn)證了這次展覽的不確定性過程及狀態(tài),包括每一周的布展,都在不斷地調(diào)整一些作品的位置。由此也構(gòu)成了這次展覽一種別樣的‘在場(chǎng)性’和‘被折疊’的特征了。”

唐暉 《巡航導(dǎo)彈陣列》局部

繆曉春 《Meta花,愚人船和賈科梅蒂在上?!肪植?/span>

陳文波 《美好模型》作品圖

最后,當(dāng)我置身于這個(gè)游走在“有序”與“失控”之間的展覽現(xiàn)場(chǎng)時(shí),在由金燦燦的富貴假象、廟會(huì)上四處亂撞的倉(cāng)皇公雞、懸掛于半空中的五彩蛆殼和陰鷙粘稠的漆黑書桌等形象,所構(gòu)成的互溶與落差中,亦感受到了其中某種與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)間的隱秘共振,如被疫情和隔離所切割出的冷漠秩序、無法逃脫的生存焦慮、由虛榮所變異出的另類文化、在雷霆震怒的虛擬風(fēng)暴過后,于現(xiàn)實(shí)中保持著“優(yōu)雅”沉默的大多數(shù)……,而隱藏在展覽海報(bào)戲謔形象背后的真實(shí)指向,似乎也在此處浮現(xiàn)了出來:那輛疾馳而來的三蹦子,背上馱著被“堆疊”的超載之物,而這種毫無骨氣的柔軟與色彩斑斕,也正是我們終日所面對(duì)的魔幻的日常與現(xiàn)實(shí)。

葉劍青《重》展覽現(xiàn)場(chǎng)

朱建忠《空的堆疊》作品圖

王舒野作品圖

劉索拉+于捷 《雞趕廟會(huì)》影像作品截圖

相關(guān)新聞