中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

丁乙:今天,我希望用“沒有特點(diǎn)”來形成我“新的特點(diǎn)”

來源:99藝術(shù) 作者:王姝 2023-08-29

數(shù)十萬年前,人類祖先仰望星空,開啟了從自然現(xiàn)象追問世界本質(zhì)的求知過程。面對浩瀚的宇宙,人類在洞穿生命的意義的同時,也經(jīng)歷了精神詰問的思想歷程。

漫長的時間構(gòu)建起人類的歷史,對生命意義的終極探討始終還是回歸于人與萬物、與天地之間的關(guān)系。而這種對各種“關(guān)系”的探討,也出現(xiàn)在了丁乙的新作品中。

一年前,李龍雨教授的一個問題,讓丁乙再次轉(zhuǎn)向,對抽象藝術(shù)如何體現(xiàn)“人”這一命題進(jìn)入新的思考階段。浩瀚的星系與渺小的生靈,在丁乙的抽象世界中享有平等的地位,無論是虛無還是永恒,它們始終處在某種“關(guān)系”當(dāng)中。

“關(guān)系”在丁乙的作品中有著多元化的闡釋,既可以是生靈與世界的關(guān)系,也可以是過去的自己與現(xiàn)在的自己的關(guān)系。正如8月16日在深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館舉辦的丁乙個展“十示星系”中所呈現(xiàn)的,丁乙在長達(dá)30余年的創(chuàng)作中,他的工作和能量是連續(xù)的,是流動的,是一步步從自我逐漸走向更大的天地的。

通過這次展覽,我們可以看到,在35年的創(chuàng)作中,丁乙構(gòu)建起了自己的星系宇宙。在由各種色彩和一個個小小的十字構(gòu)成的視覺世界中,丁乙始終在突破和打破規(guī)則的路徑上行走。

80年代,丁乙通過理性的“十示”來逆反當(dāng)時偏表現(xiàn)性的整體美學(xué)趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展下的城市化進(jìn)程的推進(jìn),丁乙將他的抽象藝術(shù)與社會現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系,也以此拉開了與西方抽象傳統(tǒng)的關(guān)系。但他并沒有因此而止步,從“平視”、“俯視”到“仰視”;從“口語化階段”到“現(xiàn)成品”階段……無論是在藝術(shù)語言上,還是媒介上,丁乙一直在變。

此次展覽,策展人李龍雨打破了之前用線性的時間線索去劃分丁乙作品的方式,通過四個章節(jié)“意義與無意義”、“棲息與游移”、“具象的抽象”、“生靈”為觀眾提供了觀看丁乙作品的不一樣的角度,也從中看到了藝術(shù)家在求變道路上的不懈努力與堅(jiān)持。

在當(dāng)下這個碎片化信息漫天飛舞的時代,哪些是有用的,哪些是無用的,似乎并不那么重要。紛雜而混亂的思緒成為糾纏生命的負(fù)累,在歷史的進(jìn)程中,放眼更大的世界,也許將是人們從精神困境中得以解脫的途徑。

針對此次丁乙個展“十示星系”,我們采訪了策展人李龍雨教授和藝術(shù)家丁乙,從變與不變、從人到天地、從個體到群體,展開探討,在梳理丁乙35年的創(chuàng)作歷程的同時,探究超越藝術(shù)創(chuàng)作本身的更大的思想空間。

李龍雨

(Yongwoo Lee)

藝術(shù)史學(xué)者、策展人

99:這個展覽從開始策劃到最終呈現(xiàn),投入了多少時間?是什么原因促成了您擔(dān)任丁乙此次展覽的策展人?在此之前您是否也一直比較關(guān)注丁乙的創(chuàng)作?

李龍雨:我很早以前就開始關(guān)注丁乙的作品,尤其是在2019年,我與龔彥在上海當(dāng)代藝術(shù)博物館共同擔(dān)任策展人的“挑戰(zhàn)的靈魂:伊夫·克萊因、李禹煥、丁乙”的時候。在與丁乙的一次交談中,我無意間向他提出了一個具有挑戰(zhàn)性的問題:“為什么我在你的作品中看不到‘人’?”這個問題后來在他的新作品中得到了回應(yīng),也正因如此,他邀請我作為他的個展策展人,進(jìn)一步拓展我的提問。他對我提出的問題付諸如此真誠的思考和努力,使我?guī)缀鯚o法拒絕他的邀請。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:您覺得策劃丁乙的個展,最大的難點(diǎn)是什么?

李龍雨:在此之前,丁乙呈現(xiàn)過一些個展,所以這次展覽我的主要思考是能為大家?guī)砟男┎煌囊暯腔蛟捳Z。除了學(xué)術(shù)性的方式之外,我更希望讓觀眾與丁乙的作品產(chǎn)生互動。

99:在展覽題目“十示星系”中,“十示”,可以理解為丁乙的主要藝術(shù)視覺符號;那么“星系”代表著什么?能夠?yàn)槲覀儙砜创∫易髌返哪切┬碌慕嵌?

李龍雨:星系是行星和恒星的綜合體。丁乙對自己的藝術(shù)實(shí)踐與社會、政治、藝術(shù)和審美價(jià)值之間的關(guān)系的認(rèn)知,形成了他的十字“星系”。在其中,我們看到了能量的流動,以及他作品的進(jìn)步和演變。尤其是在他的近作中,以眾生為主題,視角擴(kuò)大到宇宙中所有的生靈。他對人在宇宙中的位置的思考可以看作是他在經(jīng)歷了“平視”、“俯視”、“仰視”三個階段之后的宇宙觀的標(biāo)志。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:展覽的四個章節(jié)是按照哪種邏輯進(jìn)行劃分的?為什么沒有從時間線索去劃分丁乙的作品?

李龍雨:丁乙做過很多按時間線索梳理作品的展覽,所以,這次我想根據(jù)幾個主題對他的作品進(jìn)行重新洗牌,希望為觀眾提供一些提示,讓他們以一種互動的方式來觀看和理解丁乙的藝術(shù)實(shí)踐。

第一章節(jié)“意義與無意義”為觀眾提供了一個指引,鼓勵他們脫離對“意義”的權(quán)威解釋;第二章節(jié)“棲息與游移”匯集了突出色彩流動性和情感流動性的作品。城市的發(fā)展、和諧與現(xiàn)代化的便利是城市居民共同的愿望,而消費(fèi)的焦慮、欲望與不和諧則又讓人產(chǎn)生一種漂泊感;第三章節(jié)“具象的抽象”,通過丁乙作品中的抽象元素可以找到各種主觀敘事;最后一個章節(jié)“生靈”則指出了丁乙近期作品的主要主題和轉(zhuǎn)變。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:您如何看待丁乙在三十余年的“十示”圖示中的變與不變?

李龍雨:35年來,雖然他所運(yùn)用的藝術(shù)語言保持不變,但可見其視野不斷拓寬,視角從個體延伸到集體與社會,從城市到世界,以至目及宇宙。更重要的是,他在創(chuàng)作中顯示出的耐力和堅(jiān)定從未改變,也從未動搖過。

99:作為一名藝術(shù)史學(xué)者,您如何從藝術(shù)史的角度看待丁乙的創(chuàng)作?他的創(chuàng)作和思想與中國、乃至國際抽象藝術(shù)有著什么樣的關(guān)系,又有著什么樣的新的創(chuàng)造?

李龍雨:歷史有時會因偏見而扭曲,但集體精神永遠(yuǎn)具有無上的價(jià)值。丁乙的抽象作品充滿了解構(gòu)主義的平等,而不是一個集體中心主義。那些看似不起眼的小小十字符號,一直是伴隨丁乙實(shí)現(xiàn)其具有高度價(jià)值的集體美學(xué)的媒介。

20世紀(jì)80年代,當(dāng)西方世界高呼以抽象藝術(shù)為特征的現(xiàn)代主義行將衰落時,丁乙剛剛開始進(jìn)入追求一種新的抽象形式的階段。他的判斷和決心來自于對當(dāng)時西方藝術(shù)軌跡和中國藝術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的冷靜分析。有些人可能會把丁乙的作品與一種禪宗精神或某種東方哲學(xué)聯(lián)系起來,但他最初并非以此為方向。可以說,丁乙的抽象藝術(shù)并沒有特別的中國文化屬性,而正是這種與任何意識形態(tài)和美學(xué)定義保持距離的本質(zhì)使得他的作品具有普遍性。丁乙的實(shí)踐可被視作一種面對東、西方二元對立的建議性方式,也提供了一種尋求雜糅的替代方案。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

丁乙

藝術(shù)家

中心線的出現(xiàn)

99:請您介紹一下,在“十示星系”展覽中,包括在展覽主題、方向、作品選擇和展覽形式上,您是如何與策展人李龍雨教授展開合作的?展覽從策劃到呈現(xiàn)用時多久?

丁乙:這個展覽從策劃到呈現(xiàn),前后經(jīng)歷一年多的時間。去年6、7月份的時候,我陪同李教授專程去深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館看場地,之后正式進(jìn)入策展工作階段。在一年多的時間周期里,我們不斷地思考和交流這個展覽要怎么做。

近幾年我在不同的地方做了一些個展,我希望的是,每一個個展都能給大家看到不同的方向。對于我來說,最重要的是在恰當(dāng)?shù)恼桂^、恰當(dāng)?shù)臅r間選擇恰當(dāng)?shù)牟哒谷?。我認(rèn)為對于在深圳這樣一個具有國際化氣質(zhì)的城市里做展覽,一個擁有國際化身份的策展人是最好的選擇。李教授作為這次展覽的策展人,在章節(jié)設(shè)置、展陳方式等方面,他都擁有絕對的自由,他甚至可以用批評的角度來闡釋我的作品,對我來說這些是非常有益的。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:對您來說,深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館是一個什么樣的場館?您的作品如何匹配這個空間的氣質(zhì)?

丁乙:這個場館給我的第一感覺是龐大。白色的墻體,讓展廳內(nèi)部空間非常干凈、通透;同時,展廳內(nèi)采用的是無影的天頂照明光,所以一走進(jìn)這個空間,會有種在云中漫步的懸浮感。

除了一些之前的作品,還有一些以紅黑色調(diào)為主的作品,包括在椴木板、宣紙上的作品,以及一個風(fēng)扇裝置,都是圍繞這次展覽和這個場館特別創(chuàng)作的新作品。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:這些新作品與您近兩年新的思考和經(jīng)歷有著什么樣的關(guān)聯(lián)性?

丁乙:2022年,我在西海美術(shù)館的展覽上與李教授進(jìn)行了一次對談,他認(rèn)為我在35年的抽象創(chuàng)作歷程中,涉及到了很多方面的問題,但卻缺乏一個方向——人。

對于李教授提出的如何在抽象作品中體現(xiàn)“人”,開始的時候我很驚訝,但同時也有種無能為力的感覺,因?yàn)橐贸橄笳Z言來表現(xiàn)“人”實(shí)際上是非常難的。

在此之后,我花了半年多的時間來考慮從哪里切入去表現(xiàn)“人”。所以在這次展覽中,在宣紙上創(chuàng)作的大尺幅作品,都是一種在開始階段的探索。到了第二件椴木板上的作品時,才調(diào)整到一個明確的關(guān)于人的表達(dá)方向(《十示2023-2》),畫面中有一條中心線,也可以理解為地平線,我用這條中心線來分割天與地之間的關(guān)系。

在《十示2023-1》中,我把焦點(diǎn)集中在一個巨人的身上,想要表達(dá)一種縱向站立的感覺,但當(dāng)作品成型的時候,我并不滿意,我感覺還沒有找到真正的突破。后來發(fā)展到中心線,這個概念才讓我感覺找到了“人”的關(guān)系。

丁乙,《?? 2023-2》,2023,椴木板上丙烯木刻,360 × 240 cm。

圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

丁乙,《?? 2023-2》局部

99:您覺得這種“關(guān)系”包含了哪些方面?

丁乙:因?yàn)橛辛?ldquo;中心線”的概念,所以“關(guān)系”包含了天與地,也包含了我當(dāng)下的作品與去年、前年甚至是近十年來的作品之間的聯(lián)系。

最近十年,我一直在探討“仰視”,通過這種視角去看更大的世界和宇宙。中心線實(shí)際上也是在西藏珠峰所面對的黑色天空,和青島的星辰大海這些意象的延續(xù)。

在作品中,中心線往下的部分是關(guān)于土地、人類,包括個體的人和群體的人,這些是人的歷史,也是人的時空。在人的世界里,有輝煌、有苦難、有血腥、有戰(zhàn)爭……所以我用了紅黑的色調(diào)來對應(yīng)這一系列的思考。

丁乙,《十示 2023-B2》,2023,宣紙上朱砂、色粉、木炭、鉛筆,400 × 720 cm。

圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

99:同時兼具回顧過去與當(dāng)下創(chuàng)作的大型個展,您在展廳中看到您三十余年來的創(chuàng)作,有著什么樣的感觸?

丁乙:這個展覽中最早的一件作品是1985年創(chuàng)作的《破祭》,所以呈現(xiàn)的不僅是35年,而是38年的創(chuàng)作歷程。作為一個藝術(shù)家,年輕時的夢想通過38年的工作得以實(shí)現(xiàn)并延續(xù),同時還建立起自己的系統(tǒng),對此我感到很慶幸。我的這個系統(tǒng)在中國當(dāng)代藝術(shù)里是非常小的部分,但它是被包裹在歷史的系統(tǒng)里才得以成立,所以,我認(rèn)為一個藝術(shù)家的經(jīng)歷或者成長既來自于社會,也來自于自身的系統(tǒng)建立,以及自我作品的上下文邏輯關(guān)系。

在整個展覽里,李教授將我的作品系統(tǒng)進(jìn)行了重組,他并沒有按照時間的線索展開。沿著展覽的主線索,李教授嵌入了四個像盒子一樣的房間。我覺得這種策展理念非常新穎,也讓我再一次去反思自己的創(chuàng)作邏輯。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:為了此次展覽,您還創(chuàng)作了一件裝置作品?

丁乙:最開始的時候,展覽是定在9月底,但因?yàn)橐恍┰?,提前到?月16日。實(shí)際上,這個時間對我來說是很具挑戰(zhàn)性的,主要是因?yàn)檫@個時段,深圳非常熱。所以,我想,是不是可以做一件能夠讓大家“涼快”的作品,于是就創(chuàng)作了這件裝置作品。這個作品是四個“盒子”中的一個,它處在后兩個章節(jié)之間,在我看來,像是一種轉(zhuǎn)折。我把12個吊扇安裝在這個“盒子”里,它們原本都是三個葉片,經(jīng)過改裝后,成為像“十示”一樣的四個葉片。

這些吊扇上有由亞克力電腦雕刻和凹凸的塑料片做成的“十示”圖形,它們被安裝在房頂,進(jìn)入這個空間必須要仰頭觀看;同時,它們又是高低錯落的,與仰望星系的概念有所對應(yīng)。

我也有意將12個吊扇調(diào)到不同的轉(zhuǎn)速,所以,有的能夠清晰地辨識到其上的圖案,有的則不能。在這個空間里,觀眾可以感受到風(fēng)、聽到吊扇的聲響、看到因吊扇的運(yùn)動而帶來的視覺上的某種錯覺,我覺得這是一個很綜合的體驗(yàn)空間。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

變與不變

99:您曾經(jīng)提到“我喜歡在某種‘限定’里工作”,實(shí)際上,“+”和“x”從圖示上來看,是一種限定,但在這個限定中,您是在不斷地變化的,您如何看待您在創(chuàng)作中的變與不變。從熒光色到黑白,從平視、俯視到仰視,每次促使您想要去“變”的動力是什么?

丁乙:作為一個藝術(shù)家,在漫長的創(chuàng)作歷程里,不變是不可能的,因?yàn)檎麄€社會在變,但是變一定要在某種自我確定中變。對我來說,很多東西可以變,但核心的、自身的創(chuàng)作原則是不能變的。這種原則對我來說,也許就是借助“十示”這個符號,來捕捉不同的靈感,從而促使表達(dá)的內(nèi)容發(fā)生變化。比如說西藏主題的作品有符合西藏方式的變,青島主題的作品有符合青島方式的變。

這次深圳展覽也有變化,不同的主題和不同的策展人,會帶來方向的不同。比較大的一個變化,還是“人”在作品中的出現(xiàn)。將畫面進(jìn)行二分法式的分割,我之前從沒嘗試過。此次展覽中,還有一件作品用到了非常突兀的斜線。放到我90年代的創(chuàng)作思想來看,這些斜線并不符合現(xiàn)代主義要求的協(xié)調(diào)規(guī)則,但當(dāng)下,我已經(jīng)超越了這些規(guī)則,用完全不協(xié)調(diào)、完全突兀的方式去表現(xiàn),而這種嘗試背后也引發(fā)了我對一些新問題的思考,比如畫面中如何體現(xiàn)力量與速度等。

丁乙個展“十示星系”展覽現(xiàn)場

深圳市當(dāng)代藝術(shù)與城市規(guī)劃館,2023年8月16日至10月15日

99:從西藏到青島,再到深圳,近幾年您作品中的新變化也是比較明顯的,是否與您近兩年的新的思考和經(jīng)歷有關(guān)?

丁乙:隨著年齡的增長,看世界的角度會更加復(fù)合。對于我來說,最近幾年更多的不是尋找抽象畫面的關(guān)系,而是讓自己的身心有一種更自由的表達(dá)。不設(shè)限很重要,我不希望隨著年齡的增長和時間的推移,而將某種思想固化,變成教條,我希望能夠打開更大的缺口,讓更多的東西涌進(jìn)來,讓我的創(chuàng)作更有活力,與這個時代產(chǎn)生更多的關(guān)系和交融。早期我是一個非常理性的藝術(shù)家,所以作品中幾乎剔除了表現(xiàn)性,但今天我希望用“沒有特點(diǎn)”來形成我“新的特點(diǎn)”。

丁乙,《十示 2022-10》,2022,椴木板上丙烯木刻,240 × 240 cm。圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

自然與行走

99:您有著什么樣的自然觀和宇宙觀?

丁乙:對浩瀚宇宙的興趣來源于我的審美特點(diǎn)。在旅行中,比起所謂的名山名水,我更喜歡去荒野、戈壁灘和一望無際的草原。當(dāng)我面對這些蒼茫的自然景觀時,我才會被深深震撼。所以,進(jìn)入到創(chuàng)作中,我的關(guān)鍵詞更多的是與浩瀚、宏大,以及具有某種歷史感有關(guān)。

99:您從年輕時就比較喜歡去荒野行走嗎?這些經(jīng)歷與您的抽象創(chuàng)作有什么樣的關(guān)系?

丁乙:我在學(xué)生時代就去了新疆、西藏、內(nèi)蒙等地區(qū)的人跡罕至的地方,這些行走經(jīng)驗(yàn)給了我抽象創(chuàng)作很好的基礎(chǔ)。為什么我會喜歡抽象藝術(shù),因?yàn)槲艺J(rèn)為,哪怕是面對一整片草原、大海、天空,都還是一個可以切割的畫面,而并不能代表真正的無限,反而是用抽象的語言,才可以尋找到更加無邊無際的東西。

丁乙在西藏,上世紀(jì)80年代

圖片提供:丁乙工作室 ©丁乙

99:西藏行走,對您來說,是靈感汲取的過程,還是一個精神溯源的過程?在西藏的所見所感,讓您最受觸動的是什么?

丁乙:1989年,我在學(xué)生時代去過一次西藏。后來,在五年前,我又去了一次。在這兩次的旅行中,我沒有畫過一張寫生,也沒有創(chuàng)作過一件關(guān)于西藏的作品。在第一次去西藏之前的1988年,我已經(jīng)開始創(chuàng)作“十示”,但那時“十示”還無法與西藏進(jìn)行連接。

30多年以后,第二次去西藏,我感覺可以有能力去表現(xiàn)西藏,以完全區(qū)別于其他藝術(shù)家的方式。有了這樣的想法后,在一次非常偶然的機(jī)會,我了解到西藏有一個新的藝術(shù)中心。機(jī)緣巧合下,我在機(jī)場候機(jī)的時候,遇到一個朋友,他說要去西藏參加一個藝術(shù)中心的開幕展。我主動請他幫忙了解場館的情況,后來在這個朋友的幫助下,我很快與吉本崗藝術(shù)中心達(dá)成展覽合作。為了準(zhǔn)備這次展覽,前一年(2021年)我又一次去往西藏,見很多人、去很多地方、看很多寺廟。

同時,我閱讀了所有我能夠找到的關(guān)于西藏的資料、畫冊,包括在喜馬拉雅上聽了能夠找到所有的關(guān)于西藏的音頻。在大半年的時間中,頭腦里面就只有兩個字——“西藏”。我需要完全沉浸在對于西藏視覺的尋找中,并與當(dāng)代藝術(shù)實(shí)現(xiàn)共鳴。當(dāng)然目前依然覺得不夠,也許過幾年我再重返西藏時,還會找到更深刻的東西。

藝術(shù)家丁乙在西藏,盛立宇 攝

圖片提供:丁乙工作室 ©丁乙

99:所以每個階段對西藏的感受是不一樣的,對您來說,那片遙遠(yuǎn)土地的文化和自然,是否解決了您的一些困惑?

丁乙:西藏對我來說一直有吸引力,我將它視為一個精神的高地。經(jīng)歷了35年的藝術(shù)歷程,為下一步的轉(zhuǎn)向挖掘更多的精神性,也許西藏能夠做一個前期的引導(dǎo)。但是,我認(rèn)為所有的東西都不是生搬硬套的,此時此刻因你的需求而出現(xiàn)的,才能夠產(chǎn)生合作、產(chǎn)生共鳴。

“十方:丁乙在西藏”展覽吉本崗藝術(shù)中心現(xiàn)場

圖片來源:吉本崗藝術(shù)中心

近20年來的中國抽象藝術(shù)

99:您如何看待中國近20年來的抽象藝術(shù)發(fā)展?中國的抽象藝術(shù)與西方抽象藝術(shù)對比的話,有哪些獨(dú)特性?造成這種獨(dú)特性的原因是什么?就當(dāng)下的抽象藝術(shù)創(chuàng)作而言,您覺得存在哪些問題?

丁乙:作為中國抽象藝術(shù)領(lǐng)域探索的參與者和親歷者,我認(rèn)為最近十年中國抽象藝術(shù)的進(jìn)步比較大。早期中國的抽象藝術(shù),主要來源于西方的現(xiàn)代主義。在抽象領(lǐng)域,當(dāng)時中國與西方的時間差有至少30年,面對這樣的差距,大家肯定是想要追上。所以在當(dāng)時,我們看到很多抽象藝術(shù)家沉湎于這種對標(biāo)和追趕。這個過程,我感覺經(jīng)歷了至少20年,對我個人來講,可能是從88年到98年這10年。98年之后我有了一個非常大的轉(zhuǎn)向,背景是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展推動了城市化進(jìn)程,這個轉(zhuǎn)變也讓我脫離了西方現(xiàn)代主義的抽象傳統(tǒng)。

擁有自己的獨(dú)特性和創(chuàng)作邏輯才會有自信,并不再以西方的抽象藝術(shù)為絕對的標(biāo)準(zhǔn),這一點(diǎn)很重要。我們反復(fù)地思考中國抽象藝術(shù)如何建立自己的一套語言系統(tǒng),這種語言系統(tǒng)要求既是國際的,又得是獨(dú)特的,并且是能夠與時代同頻的,這個課題非常難。我覺得,當(dāng)下能夠這樣去思考問題的抽象藝術(shù)家不是很多。

丁乙,《?? 1996-37》,1996,亞麻布、成品布面粉筆,120 × 140 cm。

圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

99:近些年,有很多年輕藝術(shù)家進(jìn)入到抽象藝術(shù)的探索中,您怎樣看待當(dāng)下中國的抽象藝術(shù)創(chuàng)作?

丁乙:這一代年輕藝術(shù)家的文化背景、知識背景、成長背景與上一代藝術(shù)家完全不一樣,他們中有些完全是在西方文化系統(tǒng)中學(xué)習(xí)和成長的。

當(dāng)然這里面也會有一些問題。據(jù)我了解,西方很多藝術(shù)學(xué)院里專門開設(shè)了抽象藝術(shù)專業(yè)。導(dǎo)師們對整個抽象藝術(shù)史有著非常系統(tǒng)和整體的研究,但我認(rèn)為,通過教學(xué)吸收到的東西雖然有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓?,但往往缺乏顛覆以往的力量和勇氣?/p>

中國早期的一些藝術(shù)家是在學(xué)習(xí)西方藝術(shù)的基礎(chǔ)上帶著某種野性和一往無前的勇氣去開拓的,所以我認(rèn)為,要成為一個真正的藝術(shù)家,需要有打破原有格局和規(guī)則的勇氣。對于這一代年輕的抽象藝術(shù)家,誰能夠脫穎而出,誰能夠?yàn)槭澜缣峁┬碌乃枷耄艺J(rèn)為還有待觀察。

在藝術(shù)史中,很多流派和思潮都已經(jīng)成為過去,但為什么抽象藝術(shù)經(jīng)歷百年依然富有生機(jī)?我認(rèn)為,抽象語言在整個繪畫或者說是整個人類視覺藝術(shù)的歷史上是非常重要的一個轉(zhuǎn)折,因?yàn)樗梢酝耆唤柚鷮ο髞肀磉_(dá)思想,這是抽象藝術(shù)最偉大的貢獻(xiàn)?;谶@一特點(diǎn),我們看到,從工具主義來說,抽象藝術(shù)可以不斷地嫁接新的藝術(shù)生產(chǎn)和創(chuàng)作形式,比如影像藝術(shù)等;同時,也可以與不同系統(tǒng)中的文化產(chǎn)生對話與交集,引發(fā)新的藝術(shù)語言。

在我看來,抽象藝術(shù)不是一個流派,它是個體,重要的是誰提供了新的可能性,而不是說哪一群人提供了新的可能性。

丁乙,《十示 2000-3》,2000,成品布?丙烯,140 × 160 cm。

圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

99:有過國外教育背景的年輕藝術(shù)家回到中國繼續(xù)抽象藝術(shù)的創(chuàng)作,對于這些藝術(shù)家,在文化全球化的當(dāng)下,怎樣解決本土性與國際化之間的關(guān)系?

丁乙:我認(rèn)為,無論是在哪種背景下成長和學(xué)習(xí)的,都需要找到自己的創(chuàng)作動力來源。

我一直生活在中國,也沒留過學(xué),雖然頻繁出國交流,但最長的也就是在西方逗留了大概三、四個月。但是與西方很多的畫廊主、美術(shù)館館長、藝術(shù)家的交流,讓我了解了整個世界抽象藝術(shù)領(lǐng)域的基本特征。

我們這一代抽象藝術(shù)家的成長得益于社會、時代的劇烈變遷,這種劇烈性給藝術(shù)家提供了強(qiáng)烈的背景支撐。對于我來說,這35年不是平靜的,而是日新月異的,是每一天、每一刻都在變化的。我的動力來源于種種的矛盾和沖突,我喜歡在矛盾的第一線工作。

丁乙,《十示 2019-1》,2019,椴木板上丙烯木刻,240 × 240 cm。

圖片提供:丁乙工作室。©丁乙。

99:疫情后的今天,您覺得,抽象藝術(shù)除了代表與工業(yè)化、現(xiàn)代化有關(guān)的狀態(tài)和現(xiàn)象,是否會出現(xiàn)新的方向?

丁乙:今天的世界比較混亂且方向性不明確。在這樣一個充滿分歧和矛盾的狀態(tài)里,可能會帶來了某種新的張力和方向,但同時也會帶來很多迷茫和未知。但我認(rèn)為,藝術(shù)往往在不可知的前提下才能夠預(yù)示某種未來。每個藝術(shù)家預(yù)示未來的方式不一樣。對我來說,未來不可知,但我仍然會不斷求變,去尋找更大的可能性。

更多展覽現(xiàn)場

相關(guān)新聞