春節(jié)期間，DeepSeek成為網(wǎng)絡(luò)熱議的話題，也成為微信朋友圈最閃亮的新事物。網(wǎng)友紛紛嘗試與DeepSeek展開(kāi)對(duì)話，并就對(duì)話的結(jié)果發(fā)表自己的看法。毫無(wú)疑問(wèn)，作為可以解決諸多問(wèn)題的高階AI工具，它帶給世人的震撼是超出預(yù)料之外的；以此反觀人類(lèi)，則顯得智力不足、視野狹隘、觀念陳舊，既思考滯后，又提升緩慢。筆者以所從事的中國(guó)美術(shù)史論的專(zhuān)業(yè)研究為題，不斷與基礎(chǔ)版的DeepSeek對(duì)話，大致對(duì)其有了一定的認(rèn)識(shí)。簡(jiǎn)略概述如下：
一、DeepSeek的優(yōu)勢(shì)
DeepSeek相較于個(gè)人的研究，最大的優(yōu)勢(shì)是多視角的綜合例證分析與條分縷析地快速生成文本的能力。推測(cè)其先進(jìn)之處的基礎(chǔ)是整合了已有研究成果的各種資源，尤其是那些易為人關(guān)注的成果，包括藝術(shù)作品及其闡釋的視角、解讀的成果，也就是說(shuō)基于大眾的認(rèn)知以滿(mǎn)足基本使用的要求，包括簡(jiǎn)單的藝術(shù)創(chuàng)作。
就當(dāng)下DeepSeek的成果來(lái)說(shuō)，其所顯示出的視野廣度已經(jīng)具有大家氣象。從這一層次來(lái)說(shuō)，DeepSeek是集眾多專(zhuān)家之長(zhǎng)、站在前人肩膀上的“巨人”。此前各種工具的輔助功能，如今已經(jīng)升級(jí)為能夠創(chuàng)造性產(chǎn)出的智慧才能。
就具體的美術(shù)方向而言，似乎DeepSeek在美術(shù)批評(píng)中更具優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊佬g(shù)批評(píng)的門(mén)檻模糊，既有非專(zhuān)業(yè)的、從鑒賞到觀感表達(dá)的低層次認(rèn)識(shí)，也有專(zhuān)業(yè)的、兼具史論術(shù)的專(zhuān)門(mén)批評(píng)，還有可能是不同專(zhuān)業(yè)的、多視角的分析。可以判斷，在越是綜合性的分析中，DeepSeek的優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)，給出的解讀越出眾。
二、DeepSeek的劣勢(shì)
DeepSeek的對(duì)話成果，包括原始成果作者、工程師作者、指令作者三類(lèi)，故而對(duì)已有成果消化、吸收、整合與再創(chuàng)造的過(guò)程，受制于三者的深度融合程度。既需要對(duì)已有成果的分解、消化、吸收能力與不斷更新的速度，又要工程師有效的思維觀念，還要指令作者給出指令的清晰明確。就與DeepSeek作專(zhuān)業(yè)美術(shù)史研究的對(duì)話來(lái)說(shuō)，似乎各種數(shù)據(jù)庫(kù)的接入還非常有限，直接影響了回答的專(zhuān)業(yè)性。
更因?yàn)槊佬g(shù)的獨(dú)特屬性，畫(huà)學(xué)文獻(xiàn)與畫(huà)論畫(huà)評(píng)是否可以準(zhǔn)確解讀，圖形圖像與藝術(shù)語(yǔ)言、藝術(shù)思維能否能被有效認(rèn)知并理性表達(dá)，這些問(wèn)題在專(zhuān)業(yè)人員那里尚且存在較多認(rèn)識(shí)的差異，更遑論偏工具屬性的AI。相較于視角、觀點(diǎn)的整合，藝術(shù)本體語(yǔ)言與思維的理解程度更存在嚴(yán)重不足，藝術(shù)的創(chuàng)造也存在機(jī)械性。
三、DeepSeek的問(wèn)題
DeepSeek在具體美術(shù)史論研究中的問(wèn)題也是非常明顯的。第一，多學(xué)科視角給出的看似條分縷析的文字，更像是要點(diǎn)式的答案回答，顯得簡(jiǎn)略而粗疏。第二，多學(xué)科視角的分析，看似宏觀全面，卻因?yàn)槌隽酥噶钫叩闹R(shí)背景與認(rèn)識(shí)范圍以致于難以消化吸收，成果中的龐雜勾連與無(wú)效部分占比較大。第三，機(jī)械化的語(yǔ)言表述與要點(diǎn)羅列，缺乏語(yǔ)言文字應(yīng)有的溫度，顯得頗為冰冷而無(wú)趣，與人文學(xué)科的屬性多有背離。第四，看似合理的解釋卻可能是錯(cuò)誤的，這既因?yàn)槠淠Ｊ窖芯康哪０寤?，又因?yàn)榛蚴悄笤煳墨I(xiàn)、或是胡亂解讀；同時(shí)，造成侵權(quán)、學(xué)術(shù)規(guī)范的缺失，且不能還原研究路徑、核覆引用文獻(xiàn)。這些模板化的研究，容易出現(xiàn)雷同的成果，也就是說(shuō)缺少了研究中人的存在感（哪怕是偏差與錯(cuò)誤）。
四、DeepSeek的使用準(zhǔn)備
使用DeepSeek，必須具備相當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)研究能力，以及基于大量、深度研究形成的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與專(zhuān)業(yè)判斷能力。無(wú)論DeepSeek多么智能，它都需要在人不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、糾正回答的前提下用來(lái)輔助研究，而不是替代研究。這就要求，第一，作為研究者，已經(jīng)具備了論證選題價(jià)值、研究現(xiàn)狀、研究出發(fā)點(diǎn)的深度思考，DeepSeek可以用來(lái)查缺補(bǔ)漏。第二，DeepSeek優(yōu)勢(shì)所在的視野廣度，研究者要賦予其對(duì)話成果以思維深度、解釋準(zhǔn)確、豐富細(xì)致。第三，研究者應(yīng)該做大量DeepSeek還不能有效使用的基礎(chǔ)研究，豐富原始數(shù)據(jù)庫(kù)，即三類(lèi)作者中第一類(lèi)作者的成果，用更為清晰、易懂、邏輯、理性的語(yǔ)言表達(dá)，這才是原創(chuàng)性的、根基性的創(chuàng)新所在。
結(jié)語(yǔ)
DeepSeek對(duì)學(xué)術(shù)研究的沖擊是毋庸置疑的，完全不使用也幾乎是不可能的。創(chuàng)造新時(shí)代，首先要擁抱新時(shí)代，努力趕上時(shí)代的步伐。既要享受科技帶來(lái)的便利，以無(wú)愧于時(shí)代的進(jìn)步；同時(shí)，還要認(rèn)清工具的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、問(wèn)題，以合理利用；更要有扎實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備、新的視角和方法。有效利用好工具，以做出新時(shí)代的學(xué)問(wèn)。
（作者陳磊，系西安美術(shù)學(xué)院美術(shù)史論系副教授）
橫版-copy.jpeg)
