新娘
熱愛中國的法國人
我認(rèn)為，恰恰是扯開了這個(gè)邊界，撕開了這個(gè)口子，藝術(shù)才能有未來，才能拿出一些真正中國的東西，有中國的創(chuàng)造性的東西。——趙半狄
曾經(jīng)是成功畫家
問：與熊貓結(jié)伴是在哪一年？之前你是如何進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的？
答：我是1996年第一次與熊貓結(jié)伴。之前，我是成功的畫家，作品銷售一空。國內(nèi)外畫廊都很喜歡。我的繪畫原來是比較古典的。我是靳尚誼老師的弟子。在西方，把我的繪畫看作一種新的畫派，用古典技巧反映新的現(xiàn)實(shí)。
答：放棄繪畫有多種因素。一方面是逆反心理：我的作品畫價(jià)比較高，1991—1992年的售價(jià)是上萬美元。我衣食無憂，去歐美游歷了一年。一個(gè)德國的機(jī)構(gòu)在1992—1993年組織了為期2年的中國前衛(wèi)藝術(shù)歐洲巡回展，我的作品也在其中，掛在那些自己期待掛進(jìn)去的藝術(shù)殿堂里，如鹿特丹美術(shù)館、牛津大學(xué)美術(shù)館等。我自認(rèn)為圓夢了，有一些感動(dòng)我感動(dòng)大家的作品。另一方面，通過考察西方的藝術(shù)，再回到中國看現(xiàn)實(shí)，想到要做一些不一樣的的事情，為中國文化作一些貢獻(xiàn)，想創(chuàng)作一種深入中國當(dāng)代生活的、面向未來的藝術(shù)，創(chuàng)造一種新的形式，來承載新的內(nèi)容。
熊貓比較中國
問：為什么會(huì)選擇熊貓？
答：很偶然的選擇。1996年時(shí)當(dāng)代藝術(shù)圈子還比較小，我第一次抱著熊貓出現(xiàn)在掛歷上，有點(diǎn)偶然性。熊貓比較中國。在西方展覽時(shí)，都知道這是中國的作品。策展人也很有興趣。如1998年悉尼雙年展策展人就指名道姓邀請我去悉尼，要我做新的熊貓作品，還支付作品制作的費(fèi)用。而掛歷本身在市場上卻遭遇慘敗，只賣了幾百本，還是低于成本價(jià)的大甩賣。好在藝術(shù)界很歡迎。之前也有藝術(shù)家做熊貓，但我很快變成了熊貓藝術(shù)家中的第一人。
問：你想和熊貓一起做什么？
答：熊貓可以吸引觀眾，但我更希望提升藝術(shù)的公共性。當(dāng)時(shí)，通過藝術(shù)讓公眾關(guān)心、討論各種問題的可能性幾乎沒有，因此做了一些公益性的話題，比如環(huán)保，健康甚至公共場所的文明守則。我記得第一次讓熊貓講話就是這樣的對話：人說：“我抽支煙你介意嗎？”；熊貓說：“我滅絕了你介意嗎？”這段對話在北京地鐵站的廣告上出現(xiàn)后，被許多年輕人所關(guān)注，以為我是一個(gè)廣告人。我覺得找到了與公眾互動(dòng)的方式。那是1999年，到如今已經(jīng)10年了。所以我會(huì)在一些特別的場合做這一系列的活動(dòng)。這是10年的紀(jì)念，既是對我的創(chuàng)作的紀(jì)念，也是對中國這10年的紀(jì)念。
時(shí)裝秀在巴黎帶來震撼
問：在北京舉行“時(shí)裝秀”后，為什么選擇去巴黎？
答：在北京做了時(shí)裝秀后，斯德哥爾摩、米蘭時(shí)裝周等也發(fā)來邀請。因?yàn)槲业臅r(shí)裝秀很特別，藝術(shù)家通過時(shí)裝T臺展示中國社會(huì)的故事。巴黎也發(fā)出了邀請，還有美國的紐約以及一個(gè)時(shí)裝中心的小城。我的選擇是第一站去巴黎。因?yàn)槲耶?dāng)年學(xué)古典繪畫，就是把巴黎的許多作品當(dāng)作經(jīng)典。我對巴黎比較敬仰。
問：巴黎和北京有啥區(qū)別？
答：在那里觀眾變了，舞臺變了。那是另一個(gè)舞臺——巴黎是時(shí)尚之都，西方的藝術(shù)界、時(shí)尚界與媒體都很關(guān)注。我的時(shí)裝秀，讓他們通過時(shí)裝表演在T型臺上看中國社會(huì)，那是很特殊的經(jīng)驗(yàn)，有一種震撼的感覺。我的作品本身很現(xiàn)實(shí)主義，與高級時(shí)裝結(jié)合后，到底是時(shí)裝還是藝術(shù)？大家的反應(yīng)很有趣：有的人祝賀我的藝術(shù)成功，許多美術(shù)館紛紛發(fā)出邀請，有的還提出要整套收藏；不過，也有人問：這能穿嗎？
藝術(shù)是奢侈品嗎？
問：不管是當(dāng)作藝術(shù)品還是當(dāng)作時(shí)裝，有沒有人買你的作品？
答：去年在上海外灘的游輪上，那些時(shí)裝還舉行過拍賣。我當(dāng)時(shí)特地說了，我是先鋒藝術(shù)家，我的時(shí)裝賣不出去沒關(guān)系，做拍賣的目的只是要試探一下，藝術(shù)品是不是奢侈品。結(jié)果，一套“警察服裝”拍出了60萬元人民幣。買家是一個(gè)私人藏家。我問他穿不穿？他說，一年不妨穿一二次。
問：那你的結(jié)論是什么？
答：事實(shí)證明，奢侈品與藝術(shù)品的概念很模糊。
我的服裝不是為了實(shí)用的目的。
我的作品提供兩種種經(jīng)驗(yàn)：一是證明藝術(shù)可以跨進(jìn)時(shí)尚界；二是追問時(shí)尚的邊界在哪兒。我認(rèn)為，恰恰是扯開了這個(gè)邊界，撕開了這個(gè)口子，藝術(shù)才能有未來，才能拿出一些真正中國的東西，有中國的創(chuàng)造性的東西。
【編輯：海英】
作照片.jpg)
