中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

藝術(shù)家“范跑跑”——比芙蓉姐姐的生命力還要強(qiáng)

來源:華聲在線 作者:- 2009-07-10

 

 

  大概范美忠也沒有想到,去年地震棄學(xué)生而跑讓他一時(shí)間成了名人。從此他也有了一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿枺?ldquo;范跑跑”。

 

  從“逃跑門”到他的眼鏡被收藏進(jìn)博物館,“范跑跑”數(shù)次被推到風(fēng)口浪尖,成了人們議論的焦點(diǎn)。而如今他又蹦跶到藝術(shù)圈去了,成為2009北京首屆798雙年展受邀嘉賓。筆者不禁感嘆,他比芙蓉姐姐的生命力還要強(qiáng)。

 

  798是北京的藝術(shù)基地,名氣夠大,就連不怎么關(guān)注藝術(shù)的平常人也知道。這么一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的藝術(shù)圈子為何要請一個(gè)與藝術(shù)不沾邊的人參與,還封了一個(gè)藝術(shù)家的身份。這頭銜也來的太輕松了,僅僅因?yàn)?ldquo;范跑跑”是另類名人?雙年展組委會給出的理由是“人人都是藝術(shù)家,側(cè)重對主流社會之外人群的存在狀態(tài)和精神狀態(tài)關(guān)注,而‘范跑跑’無疑是一個(gè)典型。”香港搞了個(gè)“人人電影”,莫菲798也要搞一個(gè)“人人藝術(shù)么”?從這些現(xiàn)象來看,不難想象當(dāng)今中國藝術(shù)生存狀態(tài)。當(dāng)人們還在為生存而奔波的時(shí)候小老百姓談藝術(shù)有些可笑。而藝術(shù)需要市場,就需要大眾的力量。我們的藝術(shù)家們往往都顯得很“高深”,很“另類”。就拿先鋒話劇來說,有多少人愿意花錢去看演員們在臺上“發(fā)神經(jīng)”?而那些先鋒藝術(shù)家們寧可餓死也要將“高深”進(jìn)行到底。

 

  頂尖、學(xué)術(shù)、國際,是這次雙年展的形象,而實(shí)際上北京798的生存狀態(tài)并非這么可觀。“在2005年798鼎盛的時(shí)期,曾有畫廊和工作室400多間,而現(xiàn)在已經(jīng)有100多家選擇了離開,包括很多頗有影響力的畫廊。”雖然有很多人離開,但還有很多人在純藝術(shù)與商業(yè)之間摸索生存的套路。此次雙年展可以說是798的一次自我升華,也可以說是798拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益等等,而“范跑跑”無疑成了炒作的工具。組委會一面下邀請書,要“范跑跑”以藝術(shù)家的身份參加,一面又解釋他是小人物,不會給輕易給他帶上藝術(shù)家的帽子。不難想象,當(dāng)一個(gè)自稱權(quán)威的藝術(shù)圈子請來“范跑跑”做宣傳時(shí),絕對是諷刺。不知道那些真正的藝術(shù)家們作何感想。那些曾堅(jiān)持純藝術(shù),拒絕商業(yè)的藝術(shù)家們?nèi)绱顺醋髂康暮卧?

 

  “討論會現(xiàn)場,‘范跑跑’一臉嚴(yán)肅,正暢談當(dāng)代藝術(shù)。”

 

  不知道大家看了上面的一句話作何感想。其實(shí)可以理解的,每個(gè)人都有對藝術(shù)的見解,藝術(shù)并非遙不可及。暢談當(dāng)代藝術(shù)不可怕,可怕的是“范跑跑”真的當(dāng)自己是藝術(shù)家了,還一臉嚴(yán)肅……“范跑跑”棄學(xué)生而跑有些人都能理解,大家對于他的負(fù)面印象從何而來?我想,就是他不知道自己的分量,還四處高調(diào)顯擺。在如此狂躁的社會中,這也許是一個(gè)好的生存之道。我不知道他會不會將這生存之法教授給學(xué)生。

 

  值得注意的是,798將“范跑跑”及釘子戶說成是主流社會之外的人群。什么叫主流社會之外?外星球的?精神不正常?798有歧視人的嫌疑。所以才有媒體懷疑“范跑跑”是不是以創(chuàng)作材料身份參展。當(dāng)“范跑跑”憤怒的否認(rèn)以材料身份參加,是以藝術(shù)家的身份參加,還要出作品時(shí),讓人覺得他傻。

 


【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞