中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

別把當(dāng)代藝術(shù)當(dāng)異端——西安當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展回顧

來(lái)源:西安晚報(bào) 2009-08-12

  如果以1979年北京首屆“星星美展”作為中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)開端的標(biāo)志性事件,那么當(dāng)代藝術(shù)在中國(guó)的發(fā)展歷程已有30年時(shí)間。然而西安的當(dāng)代藝術(shù)呢?因?yàn)闆](méi)有一個(gè)如“星星美展”的標(biāo)志性事件,所以也沒(méi)有一個(gè)確定的開端。時(shí)值今日,甚至還有人發(fā)出“西安有當(dāng)代藝術(shù)嗎?”這樣的追問(wèn)。本次曲江藝術(shù)季必將成為西安當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展歷史上的大事件,記者昨日聯(lián)系到幾位專家,粗略勾勒了西安當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)。

 

  西安當(dāng)代藝術(shù)“暗流涌動(dòng)”

 

  自從我國(guó)有了“當(dāng)代藝術(shù)”,藝術(shù)就有了新的標(biāo)桿??梢舱?ldquo;當(dāng)代藝術(shù)”四個(gè)字,對(duì)于文化上常自居帝位的西安也帶來(lái)了不小的尷尬,因?yàn)閮H就“當(dāng)代藝術(shù)”這一領(lǐng)域而言,西安似乎并沒(méi)有多大優(yōu)勢(shì)。西安美術(shù)學(xué)院碩士生導(dǎo)師、西部美術(shù)館副館長(zhǎng)焦野告訴記者:“1979年的‘星星美展’,在社會(huì)上引起了很大反響,藝術(shù)家們要求自然釋放天性,追求思想自由,得到了不少人的認(rèn)可。雖然‘星星美展’發(fā)端于北京,但很快就傳播到全國(guó)各地。雖然古城西安由于自身厚重的文化底蘊(yùn),不是特別張揚(yáng),但也受到了沖擊。”

 

  焦野介紹,當(dāng)時(shí)全國(guó)都有新興的畫會(huì)成立,西安成立了畫會(huì),也搞過(guò)一些當(dāng)代藝術(shù)畫展,有行為藝術(shù)和現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù),可以說(shuō)西安一直都沒(méi)有偏離中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的拋物線,“有人質(zhì)疑西安沒(méi)有當(dāng)代藝術(shù),我不贊同。因?yàn)槲靼驳漠?dāng)代藝術(shù)一直如地下火般‘暗流涌動(dòng)’,無(wú)論是傳統(tǒng)畫家,還是在野畫家,都參與到了其中。不過(guò)也不得不承認(rèn),近30年來(lái)蝸居西安做‘當(dāng)代藝術(shù)’的大有人在,可就是沒(méi)有‘出來(lái)的’”。

 

  紡織城藝術(shù)區(qū)使人看到希望

 

  2007年11月,西安現(xiàn)代藝術(shù)中心在紡織城成立,標(biāo)志著西安的“798”——紡織城藝術(shù)區(qū)正式對(duì)外開放,如今,這些舊車間聚集了一大批特殊的年輕人,他們中有油畫家、雕塑家、行為藝術(shù)家、攝影家、音樂(lè)人……他們?cè)谶@里探討藝術(shù)的或非藝術(shù)的話題,讓廢舊的紡織車間煥發(fā)嶄新的生命氣息。有人驚呼,西安的“798”出現(xiàn)了。

 

  著名策展人、藝術(shù)家舒陽(yáng)說(shuō):“雖然西安本土的當(dāng)代藝術(shù)沒(méi)有在國(guó)內(nèi)大紅大紫過(guò),但‘薪火不斷’。近兩年西安紡織城藝術(shù)區(qū)的勃興,標(biāo)志著西安本土當(dāng)代藝術(shù)的一個(gè)新的開端。”而南京的獨(dú)立策展人、批評(píng)家陳孝信認(rèn)為,西安作為一個(gè)傳統(tǒng)文化積淀深厚的地區(qū),發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)很明顯,但在當(dāng)代藝術(shù)方面明顯滯后,藝術(shù)力量也很薄弱。不過(guò),他發(fā)現(xiàn)西安還有紡織城藝術(shù)區(qū)這樣的藝術(shù)家群體,他看到了藝術(shù)生長(zhǎng)的空間和有規(guī)模的藝術(shù)作品,這里有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展勢(shì)頭,這讓人們“看到了希望”。

 

  西安應(yīng)發(fā)展綜合性藝術(shù)

 

  “不可否認(rèn)的是,西安當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展還存在不少問(wèn)題。”焦野非常憂心地說(shuō):“首先是觀念的落后,很多西安人把當(dāng)代藝術(shù)看成是異端;其次是各自為政,還是沒(méi)有形成合力;最重要的一點(diǎn)是,因?yàn)闆](méi)有宣傳推廣意識(shí),致使紡織城藝術(shù)區(qū)很多藝術(shù)家無(wú)法解決生存問(wèn)題。”

 

  陜師大副教授王健提出了自己的意見(jiàn),他認(rèn)為西安當(dāng)代藝術(shù)是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的一部分,但在古典文化傳統(tǒng)深厚的古城發(fā)展當(dāng)代藝術(shù),阻力是很大的。另一方面,西安有著極深厚的文化營(yíng)養(yǎng),對(duì)藝術(shù)家而言又是得天獨(dú)厚的營(yíng)養(yǎng),就看我們?nèi)绾卫茫?ldquo;西安應(yīng)該發(fā)展綜合性藝術(shù),向‘多媒體’方面發(fā)展”。

 


【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞