中國(guó)專(zhuān)業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

畫(huà)幅尺寸是否決定其藝術(shù)價(jià)值

來(lái)源:《深圳商報(bào)》 2010-01-22

 

  觀(guān)眾在參觀(guān)《大地回春——土地改革》  畫(huà)最大可以畫(huà)多大?要考慮是不是大的都是好的

 

  恢弘的歷史場(chǎng)景、眾多的歷史人物、多樣的藝術(shù)風(fēng)格……1月20日,國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程作品深圳巡展在關(guān)山月美術(shù)館開(kāi)幕,一幅幅或沉郁、或悲壯、或肅穆的畫(huà)面把觀(guān)眾帶進(jìn)時(shí)光隧道,重返歷史現(xiàn)場(chǎng)。與此同時(shí),著名藝術(shù)家詹健俊、全山石,美術(shù)評(píng)論家范迪安、水天中等來(lái)到深圳,與深圳藝術(shù)家一起,暢談重大題材歷史畫(huà)的創(chuàng)作。作為此次國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程藝委會(huì)成員,他們也為深圳改革開(kāi)放題材美術(shù)作品的創(chuàng)作出謀劃策。

 

  巨大畫(huà)作令觀(guān)眾驚嘆

 

  走進(jìn)關(guān)山月美術(shù)館的展廳,“大”是這次展覽給觀(guān)眾最強(qiáng)烈的印象,無(wú)論是畫(huà)面上的宏大場(chǎng)景,還是畫(huà)面上比真人更高大的人物塑像,都給觀(guān)眾以強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊。中國(guó)油畫(huà)協(xié)會(huì)主席、中央美院教授詹健俊在談到這批畫(huà)作的時(shí)候,首先感嘆的也是畫(huà)作的“大”。“以前我們畫(huà)的歷史畫(huà),再大也就是兩三米,最大的《開(kāi)國(guó)大典》也不過(guò)四米。像這樣的畫(huà),可從來(lái)沒(méi)想過(guò)。”讓詹健俊感到吃驚的是,幾乎每一個(gè)藝術(shù)家在接到任務(wù)的時(shí)候,第一個(gè)問(wèn)題就是問(wèn),這畫(huà)最大可以畫(huà)多大。事實(shí)上,國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程組委會(huì)最初也曾經(jīng)規(guī)定畫(huà)面尺寸,可是最后大部分畫(huà)家都超標(biāo)了。

 

  畫(huà)面尺寸這么大,有些甚至造成了展覽的困難,到底是因?yàn)樘囟ǖ念}材必須用大畫(huà)來(lái)表現(xiàn)?還是因?yàn)楫?dāng)今的美術(shù)界有越畫(huà)越大的風(fēng)氣呢?面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程藝委會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、文化部藝術(shù)司美術(shù)處處長(zhǎng)安遠(yuǎn)遠(yuǎn)表示,盡管組委會(huì)考慮到目前國(guó)內(nèi)的展出條件,一再要求畫(huà)家不要畫(huà)那么大,但藝術(shù)家們還是覺(jué)得不畫(huà)大不足以表現(xiàn)沉重的歷史情感,她說(shuō):“我們也正在反省,下次組織重大歷史題材創(chuàng)作的時(shí)候,要考慮是不是大的都是好的。”

 

  多樣繪畫(huà)語(yǔ)言填補(bǔ)美術(shù)史空白

 

  主題性繪畫(huà)是新中國(guó)美術(shù)成就的重要部分,上世紀(jì)五六十年代,在政府的組織安排下,藝術(shù)家們?cè)?jīng)創(chuàng)作出一批表現(xiàn)革命歷史的重大題材繪畫(huà),這些畫(huà)如今已經(jīng)成為傳之后世的紅色經(jīng)典。相隔半個(gè)世紀(jì),國(guó)家再次組織藝術(shù)家進(jìn)行重大歷史題材的主題性創(chuàng)作,這一次和上一次有什么不同呢?曾經(jīng)參加過(guò)當(dāng)年創(chuàng)作的詹健俊、全山石,體會(huì)尤其深刻。

 

  詹健俊的《狼牙山五壯士》、全山石的《八女投江》,都曾經(jīng)是上世紀(jì)60年代轟動(dòng)一時(shí)的著名畫(huà)作,在這次創(chuàng)作工程中,兩位老藝術(shù)家不僅擔(dān)任藝委會(huì)委員,而且親自拿起畫(huà)筆,分別創(chuàng)作了《黃河大合唱》和《義勇軍進(jìn)行曲》兩幅作品。全山石曾先后參加過(guò)多次國(guó)家組織的歷史畫(huà)創(chuàng)作,但印象最深的就是這一次。“以前我們畫(huà)畫(huà)多是為中國(guó)革命歷史博物館等地畫(huà)陳列畫(huà),可以說(shuō)是陳列插圖,既需要考慮上面的意見(jiàn),又要考慮周?chē)年惲协h(huán)境,手腳綁得比較緊。而這一次不再是插圖,藝術(shù)家可以根據(jù)題材充分發(fā)揮自己的創(chuàng)作自由,所以產(chǎn)生了很多帶有強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的作品。”

 

  詹健俊也認(rèn)為,今天畫(huà)展上出現(xiàn)的很多藝術(shù)手法放在過(guò)去是不可想象的。“以前的歷史畫(huà)側(cè)重于如何再現(xiàn)歷史真實(shí),形式、語(yǔ)言、風(fēng)格都比較單一。改革開(kāi)放以后,藝術(shù)界真正開(kāi)始百花齊放,注重藝術(shù)家觀(guān)念、個(gè)性的發(fā)揮,形成了多元化、多樣化的藝術(shù)格局。因此這次的歷史畫(huà)創(chuàng)作也不再局限于古典寫(xiě)實(shí),而是呈現(xiàn)出了多樣的風(fēng)格特點(diǎn)。”胡偉的國(guó)畫(huà)《陳獨(dú)秀與新青年》,運(yùn)用了綜合材料技法,把歷史的空間帶到當(dāng)代來(lái);王迎新、楊力舟的國(guó)畫(huà)《太行烽火》采用了多空間的布局構(gòu)思,把不同時(shí)空的事件、人物放在一個(gè)畫(huà)面中,給人歷史的思考。陳樹(shù)東、李翔的《百萬(wàn)雄師過(guò)大江》采用了很粗放的筆法表現(xiàn)真實(shí)的歷史事件,這些都是今天才會(huì)出現(xiàn)的、具有個(gè)性美的表現(xiàn)歷史題材的新繪畫(huà)語(yǔ)言。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是填補(bǔ)了美術(shù)史的空白。

 

  藝術(shù)手法圖說(shuō)歷史

 

  通過(guò)藝術(shù)的方式記錄歷史、圖說(shuō)歷史,古已有之。在西方的博物館里,最引人矚目的正是那些記錄了重大歷史事件的宏大繪畫(huà),但在中國(guó),這樣的圖像歷史并不完整,甚至是在新中國(guó)成立以后才接續(xù)起來(lái)。中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安用“盛世修史”來(lái)定義這次重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程。而在技術(shù)圖像泛濫的今天,繪畫(huà)要擔(dān)負(fù)起這個(gè)責(zé)任,必須超越技術(shù)圖像。因此,此次創(chuàng)作的很多作品不再是純粹的寫(xiě)實(shí)繪畫(huà),藝術(shù)家們追求的是歷史價(jià)值、歷史節(jié)奏的把握,歷史情調(diào)、歷史氛圍的再現(xiàn),而不是簡(jiǎn)單地照搬歷史畫(huà)面。評(píng)論家水天中認(rèn)為,相對(duì)于過(guò)去的歷史畫(huà),這是大大前進(jìn)了一步。這次的創(chuàng)作給了藝術(shù)家更大的空間,容忍了不同的藝術(shù)樣式,讓水天中沒(méi)想到的是,觀(guān)眾的反應(yīng)也非常好,并沒(méi)有人問(wèn):“怎么歷史畫(huà)是這樣的?”水天中笑言:“可見(jiàn)觀(guān)眾也與時(shí)俱進(jìn)了。”

 

  創(chuàng)作改革開(kāi)放題材作品

 

  在獲得多方贊譽(yù)的同時(shí),重大歷史題材美術(shù)作品創(chuàng)作工程也引起了不少討論,這種討論不僅存在與美術(shù)界內(nèi)部,也在歷史界、學(xué)術(shù)界引起爭(zhēng)議,有人對(duì)此次入選的歷史題材提出疑問(wèn),尤其是改革開(kāi)放題材在本次展覽中作品較少,只有表現(xiàn)土地承包的《生死印——1978·安徽鳳陽(yáng)》和表現(xiàn)小平南巡的《南巡途中》。這也讓深圳的畫(huà)家們躍躍欲試。

 

  深圳文聯(lián)主席董小明透露,今年是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立30周年,深圳市委宣傳部、深圳市文體旅游局、深圳市文聯(lián)正在謀劃借鑒國(guó)家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程的成功經(jīng)驗(yàn),推出改革開(kāi)放30年美術(shù)創(chuàng)作工程。董小明說(shuō),這個(gè)展覽給深圳一個(gè)重要啟示,深圳藝術(shù)家有責(zé)任記錄這段歷史,在重大歷史題材美術(shù)作品中留下改革開(kāi)放的痕跡。詹健俊和全山石等老藝術(shù)家也為深圳出謀劃策。詹健俊認(rèn)為,現(xiàn)在的藝術(shù)家都是改革開(kāi)放的親歷者、參與者,對(duì)這段歷史感觸更深,他建議深圳在確定內(nèi)容的時(shí)候,應(yīng)該多側(cè)面、多角度地表現(xiàn)改革開(kāi)放,而不要僅僅局限在重大歷史事件上。全山石則強(qiáng)調(diào),創(chuàng)作歷史畫(huà)要多發(fā)揮集體的力量,多研討、多學(xué)習(xí),組織工作非常重要。

 


【編輯:張瑜】

相關(guān)新聞