中國國家畫院剛剛向社會正式公布我國16名首批中國國家畫院院士名單。名單如下，按年齡排序：張仃、吳冠中、黃苗子、王伯敏、黃永玉、潘鶴、歐陽中石、錢紹武、楊之光、詹建俊、沈鵬、方增先、劉文西、袁運(yùn)甫、邵大箴、靳尚誼。其中張仃、吳冠中二位已經(jīng)先后離世。
中國國家畫院院士如何評出？推出文化界首批院士能否促進(jìn)美術(shù)發(fā)展？中國國家畫院院長楊曉陽接受了中央臺中國之聲記者獨(dú)家采訪。
以“大美為真”為藝術(shù)追求的中國美術(shù)是延續(xù)幾千年中華文明的一個縮影，在世界美術(shù)史上占有舉足輕重的地位，中國國家畫院 宣布中國國家畫院院士名單， 顯示了中國國家畫院的發(fā)展活力與開闊思路，使國家畫院真正成為“對內(nèi)代表國家，對外代表中國”的國家團(tuán)隊(duì)， 建立當(dāng)代美術(shù)的“中國風(fēng)格”、“中國精神”、“中國標(biāo)準(zhǔn)”，提升中國美術(shù)的國際影響力。中國國家畫院楊曉陽院長表示，中國國家畫院率先推出我國文化、藝術(shù)、社科界的首批院士，是敢為天下先的大膽嘗試。
楊曉陽：哲學(xué)社科系列和文學(xué)藝術(shù)系列，我們中國沒有院士制，一直沒有相應(yīng)的或者是對稱的能夠參照的文學(xué)藝術(shù)的制度，應(yīng)該說它是一個很大的遺憾和不足，對老一輩不能夠起到一個肯定作用，對于正在努力的人也沒有努力的一個目標(biāo)，做有效的大膽的嘗試和探索。所以我們也參照了兩院院士制，也參照了國際慣例，也參照了人事部的原來這個職稱系列的一些名稱，也參照了國家畫院在前——身中國畫研究院的院委制，我們現(xiàn)在以敢為天下先的這種姿態(tài)在各個專業(yè)匯集了全國的頂級人物總共300人，在300人中間推出16位院士。
楊曉陽：我們已經(jīng)參加了多次由不同角度組織的關(guān)于文學(xué)藝術(shù)制度的討論，我們在這個上面充分的參照國際上的，比如說法國、俄羅斯、英國包括美國這些國家。參照我們國家的中科院、工程院，對所有專業(yè)的、頂級的、已經(jīng)被大家公認(rèn)的長期經(jīng)過實(shí)踐有很高成就的16位專家進(jìn)行廣泛的調(diào)查研究、征求意見，進(jìn)行評選，參照四個渠道的一些辦法，推出16位。
首批院士涵蓋哪些美術(shù)門類？已故畫家吳冠中、張仃也入選院士，出于怎樣的考慮？
楊曉陽：這個16位院士涵蓋了國畫、油畫、版畫、雕塑、公共藝術(shù)、書法和美術(shù)理論研究，基本上是對美術(shù)的各個專業(yè)全領(lǐng)域全覆蓋。我們在去年首次考慮的時候，張仃先生和吳冠中先生在世，我們通過自己的辦法推出了以后，他們兩個本人也都接受了。所以這次有兩個打黑方框的是張仃先生和吳冠中先生。
楊曉陽表示，取得優(yōu)異成績并不一定能夠取得院士榮譽(yù)，獲得院士稱號，其藝術(shù)成就要自成體系，要對后世產(chǎn)生影響，要在自己的領(lǐng)域內(nèi)具有絕對的權(quán)威，楊曉陽舉了藝術(shù)國際比賽的例子。
楊曉陽：這個文學(xué)藝術(shù)類，比如說舞蹈，他可能年紀(jì)輕輕得了一個世界大獎，按成就他已經(jīng)到頂了，但是他年紀(jì)輕輕的。這個院士他到底是一種什么要求呢？大家也說法不一，他可能不但是自己表現(xiàn)的這個作品水平達(dá)到很高的程度，但是他這個體系的建立可能還有待于后來的完善，有的人在表演方面可能非常高超，也許叫做人民藝術(shù)家，他是不是能夠叫院士呢？在美術(shù)方面參照兩院院士制，比如美術(shù)理論的研究相當(dāng)于中科院的理論性，實(shí)踐類它的創(chuàng)作相當(dāng)于工程院，如果是這樣子對應(yīng)當(dāng)然不能完全對應(yīng)了。文學(xué)藝術(shù)有它自己的特色，但是如果對應(yīng)的話這兩個是能對得上的。
楊曉陽：推出以后效果非常好，反響強(qiáng)烈，大家感覺很振奮，對這些老先生他的成就是一種肯定，對于我們國家文學(xué)藝術(shù)類的制度是一個探索。有待于社會對這個的評價(jià)，我們進(jìn)一步再完善。當(dāng)然最后的國家的文學(xué)藝術(shù)類的院士制還有待于國務(wù)院的最后認(rèn)定，我們先走一步，即使這中間有這樣那樣的問題，我們也會最后實(shí)事求是的根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整。但是推出的這些人我們非常有信心，這么一個大民族，經(jīng)過這么長時間的文化建設(shè)，最后推出16個美術(shù)界的院士，我們相信這些人就是你再怎么評，爭議是必然的。我覺得再爭議推出的辦法，推出的程序，推出的具體的一些細(xì)節(jié)會有爭議，但是對這16位先生的成就我認(rèn)為是沒有爭議的。
【編輯】陳耀杰
