中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

非主流的張培力

來源:第一財經(jīng)日報 作者:曹俊杰 2011-09-23

 藝術(shù)家張培力

 

有一種人渴望站在高點,堅持對心中的不可言說進(jìn)行言說,哪怕應(yīng)者寥寥。腳下是自己能見到璀璨的霓虹燈光。

 

張培力就是這樣一個人,他一生對抗主流:主流的美術(shù)創(chuàng)作、藝術(shù)教育、審美,甚至主流的系統(tǒng)意識,卻不經(jīng)意間被“主流們”推向前臺:作為“中國錄像藝術(shù)之父”,作為最早進(jìn)入威尼斯雙年展的中國藝術(shù)家,作為首個在美院嘗試開辟新媒體系的藝術(shù)家。

 

“我一直沒把自己當(dāng)主流,更不想把自己的創(chuàng)作當(dāng)作進(jìn)入主流的一種交換。”張培力如是說。7月16日起,“確切的快感——張培力回顧展”將在上海民生現(xiàn)代美術(shù)館舉辦。

 

非主流的美院系主任

 

張培力非主流意識,源自他當(dāng)年弄的一個名為《30*30》的錄像藝術(shù)作品。1988年,主修繪畫的他在杭州海關(guān)借了臺小攝像機,拍攝了一部時長3個小時的片子:一個人反復(fù)地將一塊玻璃打碎、粘合。這部片子在日后被稱為中國的第一部“video art”(錄像藝術(shù))。

 

事實上,即使用今日的審美眼光,也沒有人能在這個近乎癡狂的動作影像前站立3個小時將之欣賞完畢。但是張培力當(dāng)年偶然地抓住了那個瞬間:相比架上繪畫的靜態(tài)表現(xiàn),錄像藝術(shù)是動態(tài)的藝術(shù)呈現(xiàn)。

 

這樣的意識迫使他放棄了業(yè)已成熟的繪畫技巧,乃至成為今日知名商業(yè)藝術(shù)家的可能。他的昔日同窗王廣義,已經(jīng)成為最“昂貴”的中國藝術(shù)家之一。

 

“其實我想要呈現(xiàn)的就是時間本身,后來我知道安迪·沃霍爾,有個作品是拍攝了一個人睡了6小時覺,效果是一樣的,時間就是內(nèi)容,反過來內(nèi)容就是時間。這是繪畫所不存在的東西,繪畫是靜止的。”張培力說道。

 

自那以后,張培力跟“非主流”越走越近。1995年起,他完全放棄了繪畫,專職成為錄像藝術(shù)家。在那種中國藝術(shù)家群體落魄、不被認(rèn)可的年代里,他成為邊緣中的邊緣。

 

也正是因為他的這種選擇與堅持,從另一種角度佐證了中國當(dāng)代藝術(shù)的多樣性。張培力突然成為中國藝術(shù)史上不可或缺的人物。他的作品從上世紀(jì)90年代中期開始,被紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館(MOMA)、日本福岡美術(shù)館等機構(gòu)廣泛收藏。并作為第一批中國藝術(shù)家,參加了威尼斯雙年展——那是被稱為世界藝術(shù)殿堂的地方。

 

于是,張培力的身份開始被廣泛提及和尊敬,而作為中國美院新媒體系的締造者,強化了他成為主流系統(tǒng)內(nèi)的一分子。直到有一天,他突然意識到這個事兒有點奇怪。

 

“我沒辦法享受進(jìn)入主流系統(tǒng)的感受,藝術(shù)學(xué)院里缺少的是自由的空氣,而我又不想為這些利益得失做交換,我是一個自由散漫慣的人,你要跟整個系統(tǒng)打交道,很多事情你身不由己,現(xiàn)在我的一個結(jié)論是,它是換湯不換藥的。這個系統(tǒng)如果不變,加多少新的學(xué)科都白搭。”張培力說。

 

對于藝術(shù)教育上的非主流和去標(biāo)準(zhǔn)化嘗試,張培力明顯不樂觀。如今,“新媒體系”被收編消失,“系主任”張培力成為“副主任”。他在鼓勵他的第一屆畢業(yè)生時,這樣說道:“我們警惕教學(xué)的對象變成工具的工具,我們極力使學(xué)生在教學(xué)中找到自己的方向并感到愉悅。”

 

反對矯飾、做作的創(chuàng)作

 

正是張培力的身體力行,把國外早已流行的新媒體藝術(shù)逐漸納入中國的主流藝術(shù)當(dāng)中,但那并不是他個人的愿望。他對于這種主流的創(chuàng)作,一直抱以懷疑的態(tài)度。

 

“(上世紀(jì))80年代那會特別出名的四川畫派,抒情、散文似的繪畫泛濫,在今天看來,它就是行畫。四川的畫現(xiàn)在就變成了一種殼,看上去很有文化。唯一積極的意義就是對‘文革’的反駁,但在我看來,這是從一種虛假到了另一種虛假。尤其是畫西藏之類的,內(nèi)容上是虛假的,在形式語言上也沒有提供任何新的東西。還有一些畫家,住的是五星級的賓館,拍些照片、畫些素描,就以為抓住了實質(zhì)?”張培力說道。

 

在張培力看來,藝術(shù)的表現(xiàn),不應(yīng)是生活很具體的還原,他排斥純感性的東西,又抵觸刻意的理性。他警惕自己的作品跟當(dāng)年的四川畫派一樣矯飾、做作。知道什么不應(yīng)該去做,那么正確的道路也許就能顯現(xiàn)出來。

 

比如展覽中的作品《試行的口號》,以正式、標(biāo)準(zhǔn)化的口吻,構(gòu)成一句類似政治口號的標(biāo)語,用中英文標(biāo)語做成巨大的燈箱:“讓出軌的念頭合理化、規(guī)范化、具體化。”比如他的《窗外的風(fēng)景》,是在展覽現(xiàn)場用投影打出與真實存在于現(xiàn)場的一扇窗戶的大小、形狀完全一樣,并與其正面相對的另一扇窗戶,通過投影的這扇“虛擬的窗戶”看到“真實的窗戶”外拍攝的天氣變化。

 

“藝術(shù)往往是對不可言說的言說。今天的藝術(shù)家,面對作品、使命時,越來越無能了。他們無法判斷,選擇材料、選擇題材的意義在哪里。我喜歡別人看到我的作品,也許不知道我是來自中國的藝術(shù)家,卻會評價說‘作品中流露出的是中國的經(jīng)驗,而不是西方的’。”他說。

 

張培力年輕的時候,特別喜歡一個人走陌生的路,把杭州所有陌生的路都走一遍,或者沿著鐵路走,帶著好奇心、新鮮感、漫不經(jīng)心的狀態(tài)。他一直覺得這樣的狀態(tài)很好。


 

 


【編輯:陳耀杰】

相關(guān)新聞