中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

惠特尼雙年展遭遇“占領(lǐng)官網(wǎng)”惡作劇

來源:99藝術(shù)網(wǎng) 廖冬云編譯 2012-03-01

關(guān)于“惠特尼雙年展”的惡作劇網(wǎng)頁(yè)

 

2012年3月1日起,位于紐約的惠特尼博物館將會(huì)為其2012惠特尼雙年展系列展覽騰出空間,展出50多位藝術(shù)家的作品。一如往年,本屆雙年展得到了德意志銀行和拍賣巨頭蘇富比的贊助,而聯(lián)合策展人則由Elizabeth Sussman 和Jay Sanders擔(dān)當(dāng),他們?cè)@樣描述雙年展的一些規(guī)范:

 

“參展藝術(shù)家被允許可以邀請(qǐng)其他藝術(shù)家介入其作品的創(chuàng)作——一種自由組合和再創(chuàng)造的形式,這種形式是基于文化能作為改寫標(biāo)準(zhǔn)化敘事和呈現(xiàn)更多碰撞的方式存在的考慮,而此舉將促使更多新形式的出現(xiàn),也能建構(gòu)起本屆雙年展更為合理的規(guī)模。而藝術(shù)家將在雙年展期間不斷地刷新‘藝術(shù)家能夠做什么’這一定義的可能性,而雙年展組委會(huì)對(duì)此表示支持。”

 

那接下來發(fā)生的事情顯然證明了一些不愿公布姓名的藝術(shù)家或者活動(dòng)分子們貫徹了這一理念,將策展人期望改寫雙年展“標(biāo)準(zhǔn)化敘事”的想法大步朝前邁進(jìn)了。這些人有著不賴的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),2012年2月24日,網(wǎng)絡(luò)開始傳出“領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)Arts & Labor組織呼吁終止惠特尼雙年展”的信息,指出:

 

“我們反對(duì)當(dāng)前的這種雙年展形式,因?yàn)樗沃环N以藝術(shù)工作者的勞動(dòng)為代價(jià),從而為收藏家、受托人以及企業(yè)家?guī)ダ娴捏w系。雙年展持續(xù)保持著這樣一種神話,那就是藝術(shù)和其它職業(yè)起著相同的功能,藝術(shù)家被無償?shù)剡x中、參加雙年展會(huì)讓他們保持著一份穩(wěn)定的職業(yè)。這種謬論鼓勵(lì)許多年輕藝術(shù)家接受某些經(jīng)濟(jì)和文化機(jī)構(gòu)所謂的‘情義’,讓自己成為它們的勞工以及經(jīng)濟(jì)上的奴役。”

 

或許,這則聲明對(duì)藝術(shù)媒體之外的生態(tài)并沒有產(chǎn)生多大影響,但隨后的周一,任何人在谷歌搜索“惠特尼”時(shí)都會(huì)輕易地發(fā)現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)頁(yè)“http://whitney2012.org/”,明顯地,這是一個(gè)新出現(xiàn)的神似惠特尼官網(wǎng)的“混血衍生物”。這一偽造的惠特尼網(wǎng)頁(yè)接著宣布本屆雙年展將放棄德意志銀行和蘇富比這兩家企業(yè)的贊助,鑒于前者“魯莽無知,進(jìn)行欺詐性的財(cái)務(wù)投機(jī)倒把”,而后者“解雇加入工會(huì)的藝術(shù)品搬運(yùn)工”。

 

此外,這則聲明還發(fā)布了一則面向藝術(shù)家的致歉信息,稱牽連藝術(shù)家要接受這些財(cái)力雄厚的贊助企業(yè)借他們“粉飾形象,掩飾其慈善外衣下進(jìn)行的毫不收斂的資本積累行為”,與此同時(shí)一則配套的經(jīng)過巧妙修飾的新聞通稿被傳送至專業(yè)的藝術(shù)新聞網(wǎng)站。

 

很快這一消息引發(fā)了在推特上的頻繁轉(zhuǎn)發(fā)?;萏啬崦佬g(shù)館新聞辦公室隨即無辜地表示美術(shù)館和此“官網(wǎng)”毫無瓜葛,并表示對(duì)這則模擬的道歉聲明不做任何評(píng)論,陳述本屆雙年展的贊助商并未有變動(dòng),他們正試圖注銷 “whitney2012.org”這一網(wǎng)頁(yè)。

 

惠特尼美術(shù)館

 

據(jù)悉,這一域名注冊(cè)于2月18日,沒有任何線索顯示其和其代理商之間的聯(lián)系。熱心的推特粉絲們隨即發(fā)起了人肉搜索,他們找出了這起突發(fā)事件肇事者的發(fā)言人,用他們的話來說,可稱其為“匿名的文化工作者”。

 

“這不是騙局,也不是惡作劇,”這位簡(jiǎn)稱為“ACW”的匿名文化工作者說道,“這是我們提議,我們期望一家有影響力的機(jī)構(gòu)能夠站在正確的歷史立場(chǎng)上,也就是說,和這99%的人站在一起。”

 

當(dāng)然,這一“提議”直接指向了正面臨勞工糾紛的蘇富比,但至于為什么以惠特尼雙年為目標(biāo),這位ACW說道:

 

“因?yàn)檫@場(chǎng)展覽正處在當(dāng)代藝術(shù)的刀刃上。觀眾們期望它能鋌而走險(xiǎn),拒絕現(xiàn)狀,直面藝術(shù)和當(dāng)下社會(huì)中存在的尖銳的難題和困境。事實(shí)上,策展人Elizabeth Sussman此前也曾明確指出過‘我們很高興不經(jīng)意間卷入了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)’。”

 

那么,這樣一來Sussman恐怕遭遇了比她期望地要多的一次極富創(chuàng)造性的牽連。據(jù)Artinfo報(bào)道,一些與占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)站在同一戰(zhàn)線的藝術(shù)家正打算在雙年展預(yù)展日就“蘇富比解雇事件”做作品。

 

“說到這次的展覽,其實(shí)我們并不打算讓它關(guān)閉,”這位匿名文化工作者接著說道,“我們愛藝術(shù),也愛藝術(shù)展覽。但是目前的組織展覽的藝術(shù)體系是不公正且站不住腳的,而我們深信新的備選方案應(yīng)當(dāng)是基于以下原則之上的,比如說互助、集體創(chuàng)造性……而我們已經(jīng)開始設(shè)想這種可能性,即藝術(shù)機(jī)構(gòu)從那1%的利益群體的禁錮中掙脫出來。”

 

原文鏈接:The Whitney Biennial web occupation

 


【編輯:廖冬云】

相關(guān)新聞