古玩鑒定家王立軍認(rèn)為，現(xiàn)在的高仿品完全可以以假亂真。如果說以前造假者是單兵作戰(zhàn)，現(xiàn)在就是群體作戰(zhàn)。比如字畫，有人畫畫，有人蓋章，有人做舊，流水作業(yè)，每個人都發(fā)揮他的最大能動性。連整日在市場中摸爬滾打的專家都容易走眼
“歷史上第三次古玩仿制高潮已經(jīng)到來”;“在我們過目的60萬件藏品中，贗品的數(shù)量竟達(dá)58萬余件”……
隨著中央電視臺“藝術(shù)品投資”欄目《尋寶》節(jié)目的熱播，該欄目專家組組長王立軍， 也以其精準(zhǔn)的鑒定眼光和尖銳的言論成為了收藏界的熱門人物。身為文化部藝術(shù)品評估委員會副主任兼綜合藝術(shù)委員會主任，兼任中華民間藏品鑒定委員會副主任的王立軍在接受《第一財經(jīng)日報》專訪時，直言痛批收藏市場贗品泛濫的時弊。
《第一財經(jīng)日報》：目前文物造假的手段究竟高到什么程度?
王立軍：可以直率地說，我們鑒定工作者面臨的挑戰(zhàn)將越來越嚴(yán)重，現(xiàn)在的高仿品完全可以以假亂真，一些“臆造”的、改造的作品，能把許多專家騙倒。如果說以前造假者是單兵作戰(zhàn)，現(xiàn)在就是群體作戰(zhàn)。比如字畫，有人畫畫，有人蓋章，有人做舊，流水作業(yè)，每個人都發(fā)揮他的最大能動性。連整日在市場中摸爬滾打的專家都容易走眼。
我們在《尋寶》欄目中見到過很多二三流的仿品，也見到過各種各樣的證書，有的是鑒定者腐敗，有的確實是看不懂，原因是改革開放前文物收藏者很少，大多數(shù)是偷偷摸摸，所以博物館的一些研究人員不需要學(xué)辨?zhèn)危皇茄芯垦芯坎仄返奶卣?，?biāo)型，搞搞考古。改革開放后，大批贗品出現(xiàn)了，他們自然沒有辨?zhèn)文芰?。許多贗品就是按照標(biāo)型仿制的，按照標(biāo)型去鑒定，自然會出現(xiàn)差錯。所以說我們不能迷信“三大”，博物館大、年齡大、名氣大，我們要的是他的技術(shù)，不是他的地位。
《第一財經(jīng)日報》：現(xiàn)在市場上所見的古玩中，根據(jù)你的判斷，贗品所占的比例有多大?
王立軍：全國有近7000萬收藏者，贗品率占90\%左右，如果每個人有十件藏品，就有上億贗品在他們手中。許多收藏者不是十件而是百件、千件，有的甚至上萬件，這樣一推算，就會有數(shù)百億的贗品在老百姓手中，這是最令人痛心的事情。
《第一財經(jīng)日報》：你曾說“歷史上第三次古玩仿制高潮已經(jīng)到來”，為什么這么說?
王立軍：有人說，現(xiàn)在是第四次仿古高潮，一是宋代，二是康雍乾，三是清末民國，四是現(xiàn)在。我認(rèn)為宋代不能算，因為宋代人只是對夏商周青銅器的崇拜和敬仰，仿了一些青銅器，作為藝術(shù)品陳設(shè)與觀賞，與錢沒有瓜葛。而后三次仿古高潮都與錢沾上了邊，尤其是清末民國和現(xiàn)代。但是，前兩次的規(guī)模加起來，也沒有這次的規(guī)模宏大?，F(xiàn)代的仿制業(yè)已經(jīng)形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，幾十萬人在仿制，幾百萬人在銷售，幾千萬人在收藏?？梢哉f，藏品的數(shù)量和品種是有史以來罕見的。有些想象不出來的東西都有仿品，這類仿品充斥了整個藝術(shù)品市場，許多已經(jīng)跑到了國外，造成了很壞的國際影響。
【編輯：姚丹】
