中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

圖像的故事——安特衛(wèi)普古典及新時代大師

來源:搜房網(wǎng) 2009-05-22

  西方的圖像天地在16、17世紀(jì)經(jīng)歷過一場革命。國際藝術(shù)市場誕生于安特衛(wèi)普;它解開了客戶對藝術(shù)家的束縛,迫使藝術(shù)家開始就未知的地點(diǎn)、未知的客戶進(jìn)行創(chuàng)作。結(jié)果,新的繪畫品類-如風(fēng)景畫、靜物畫等等-得以確立。與此同時,印刷技術(shù)的發(fā)展也使得人們能夠大量復(fù)制圖像,為今日的環(huán)球化圖像文化奠下了基礎(chǔ)。


  我們在今日的世界,能充分體驗到人被圖像淹沒的狀況。我們生活之所在,處處顯現(xiàn)著大眾傳媒與大眾消費(fèi)。來自同一個地區(qū)的藝術(shù)家,曾經(jīng)是催生大眾傳媒的重要因素,而如今他們當(dāng)中卻有許多人故意與大眾傳媒拉開距離。他們針對圖像別開進(jìn)路,循此探究其界限何在,引領(lǐng)我們對圖像產(chǎn)生高度意識。這些探索者跟他們在16、17世紀(jì)的先輩一樣,特別注意尋常風(fēng)月、微不足道的事物,告訴我們細(xì)微得近乎不存在的東西正是一切。


  倡議:安特衛(wèi)普非盈利協(xié)會“新加坡-安特衛(wèi)普”(新安會)


  策展人:巴特•德巴爾、保羅•胡維、迪爾特•若堯斯達(dá)拉爾、赫威•陶斯


  出借單位:

  安特衛(wèi)普皇家美術(shù)館


  安特衛(wèi)普帕拉丁-莫瑞圖斯博物館/印刷廠


  安特衛(wèi)普當(dāng)代美術(shù)館


  總體協(xié)調(diào)


  路克•德尼斯


  上海美術(shù)館


  李磊 -張晴 -華怡 -阮彬彬


  展出地點(diǎn):上海美術(shù)館(2009年5月1日至6月21日)


  安特衛(wèi)普當(dāng)代美術(shù)館(MuHKA)館長巴特•德巴爾先生談到:“這些60及70年代“偏弱意圖”式藝術(shù)家的作品,妙處不在于延續(xù)褪除可見物象的做法-畢竟,沿這條路往下走,只會演變成概念藝術(shù)。他們實(shí)際上是突破了早期前衛(wèi)派的第二個沒影點(diǎn),也就是將圖像撤離早期抽象派給予它的可辨認(rèn)性。20世紀(jì)初走這條路線的早期抽象藝術(shù)原本被稱為“具體藝術(shù)”,注重繪畫之舉動,即施油彩于畫布之行為的原始體驗本身,藉此傳達(dá)繪畫與現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系。諸如拉烏爾•德基瑟、蓋伊•米斯、楊•孫荷文等藝術(shù)家在60年代無非是將此激進(jìn)化,高揚(yáng)繪畫的內(nèi)在性。至于杰夫•戈依斯之輩,則是在社會關(guān)系中探求同樣的內(nèi)在性。


  我們認(rèn)為這些藝術(shù)家都是先驅(qū)人物,因為他們揭示了一點(diǎn):除了諸多夢幻工廠為我們投射的圖像空間以外,我們尚有別的可能。他們的杰作顯出十足的物質(zhì)性,幾乎可算是“反圖像”,或窺探角落,或望向畫作的邊緣之外。盡管大眾傳媒化現(xiàn)象具有苞括萬象的氣勢,促使我們以為當(dāng)中涉及了所有的圖像,上述低調(diào)表現(xiàn)、“偏低叫牌”式的韻致卻使我們得以發(fā)現(xiàn):我們其實(shí)能夠自由建構(gòu)屬于自己的圖像。它的意向和沖擊力可以與主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)不同,但仍可被稱為“圖像”。


  諸如路克•圖曼斯、大衛(wèi)•克拉爾博等當(dāng)代藝術(shù)家正是采取這樣的姿態(tài),將“圖像”重新設(shè)定為一種特殊的場域。場域中的主角,無非是些幾乎無法感知、只能在對圖像本身的體驗中獲得感知的東西。


  我們或許可以說:今日提出這些重大圖像問題的藝術(shù)家所處的境況,類似他們當(dāng)?shù)刂惺兰o(jì)晚期及現(xiàn)代早期的先輩。這些作為藝術(shù)先聲的前人被迫創(chuàng)設(shè)屬于自己的一套圖像體系-這在當(dāng)時是可以做到的,因為那個時代有特定的世界觀,以經(jīng)濟(jì)展望為推動力。到了今天,由經(jīng)濟(jì)因素所驅(qū)動的極權(quán)主義式圖像大體系早已成形(而且是從過去那個體系演變過來的!),卻使得人們在世界觀的問題上變得盲目。然而,面對這樣的一個大體系,還是有人高揚(yáng)個性化的亮點(diǎn),就藝術(shù)的現(xiàn)在與過去持續(xù)開展另類可能的空間。我們在這里正是營造了一個古今相互映照的局面。


  在映照的彼此雙方之間,作為可復(fù)制機(jī)制的圖像自有它的空間,也就是夾在兩股藝術(shù)思考洪流中間的大眾傳媒空間。這兩邊各自選擇了借助感知和媒介意識來實(shí)現(xiàn)個性化。我們是否能夠?qū)㈦p方的意向結(jié)合在一起呢?它們各自塑造意識的個性化表現(xiàn),或許同樣都是最重要的貢獻(xiàn),但兩邊合而為一自然也將醞釀出雙倍的力量。”


  我們是有可能從這里出發(fā),回歸到籠罩社會的圖像空間那里的。經(jīng)此進(jìn)路形成某種圖像文化,大可強(qiáng)化圖像在社會上的可能性,并且刺激有意識的圖像創(chuàng)作。

 

【編輯:海英】

相關(guān)新聞