99藝術(shù)網(wǎng)北京快訊（記者/ 海英）連日來(lái)，中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安被告剽竊一事在業(yè)內(nèi)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，北京市東城區(qū)人民法院已接受黃以明的訴訟請(qǐng)求，正式立案。為此，99藝術(shù)網(wǎng)記者第一時(shí)間接通范迪安電話，對(duì)訴訟案的進(jìn)展做進(jìn)一步跟蹤。
范迪安表示，當(dāng)他得知此事時(shí)，曾第一時(shí)間致電對(duì)方，明確表示了自己的意見(jiàn)：第一，自己從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)此文，該網(wǎng)站擅自發(fā)表此文并沒(méi)有得到自己的同意，文章也不是他交給該網(wǎng)站的；第二，如果黃以明起訴網(wǎng)站，他愿意出來(lái)作證，共同維權(quán)，提供證據(jù)，整個(gè)事件都是由于網(wǎng)站不負(fù)責(zé)任造成的。第三，作為毫不知情的文章署名“作者”， 范迪安本人同樣也是被侵權(quán)的受害者。然而，闡明了觀點(diǎn)后，黃以明依然要將范迪安告上法庭，并且提出100萬(wàn)的賠償要求，不得不讓人質(zhì)疑黃以明起訴的動(dòng)機(jī)，是不是在借機(jī)炒作，甚至是網(wǎng)絡(luò)維權(quán)掩蓋下的“陰謀”。
日前，范迪安已接到法院的傳票，以及對(duì)方提供的所謂“證據(jù)”，即，業(yè)已不存在的全球特產(chǎn)網(wǎng)和根本查不到網(wǎng)址的中華特產(chǎn)網(wǎng)的頁(yè)面截圖。范迪安稱(chēng)：本著同情受害人的態(tài)度協(xié)商時(shí)，對(duì)方卻一意孤行，現(xiàn)在事件發(fā)展到“滿城風(fēng)雨”的地步，庭下和解反而會(huì)說(shuō)明自己“心虛”，原本就不存在是事情，自己必須堅(jiān)決應(yīng)對(duì)！
“我不需要庭下和解！”范迪安說(shuō)，“周日下午，我會(huì)給所有網(wǎng)友一個(gè)交代！”
本周日下午三點(diǎn)（2月7日），99藝術(shù)網(wǎng)將獨(dú)家視頻采訪中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安，敬請(qǐng)關(guān)注！
日前：范迪安已發(fā)表聲明，具體內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊．．．
注：本網(wǎng)于2010-02-03 21:29的文章《范迪安首次正面回應(yīng)剽竊門(mén)事件：我不需要庭下和解！》發(fā)表后，受訪人范迪安先生提出“黃以明的律師并沒(méi)有找過(guò)他，雙方也并未謀面”，本網(wǎng)由于年前忙碌未及修改，現(xiàn)予以更正。請(qǐng)轉(zhuǎn)載過(guò)此文的媒體予以更正！
相關(guān)閱讀：
中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)被告剽竊丑聞 范迪安喊冤被黑
張紫陽(yáng)：范迪安剽竊是對(duì)國(guó)家法律的公然蔑視
張紫陽(yáng)：“炮轟”中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安剽竊
問(wèn)責(zé)館長(zhǎng)范迪安：中國(guó)美術(shù)館展覽是否構(gòu)成大規(guī)模嚴(yán)重侵權(quán)事件
黃以明狀告中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安等人剽竊其學(xué)術(shù)著作
自由撰稿人狀告中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安知識(shí)侵權(quán)
中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安被起訴 涉嫌剽竊他人著作
中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)范迪安就是這樣剽竊黃以明文章的
無(wú)賴(lài)黃以明誹謗范迪安先生的十個(gè)疑點(diǎn)
【編輯：海英】
