近日，書法家兼藝術(shù)評(píng)論家黃以明訴中國美術(shù)館館長范迪安侵犯其著作權(quán)一案，獲北京東城區(qū)法院立案，這是近年來接二連三的剽竊丑聞中的最新一樁;如今，剽竊、冒用他人作品參賽、捏造實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、偽造學(xué)歷履歷，這些下作行為已經(jīng)在一些領(lǐng)域內(nèi)屢見不鮮，本應(yīng)令人震驚咋舌的事情，現(xiàn)在只能讓人冷笑齒寒了。
知識(shí)界的這些丑陋、道德標(biāo)準(zhǔn)之低下，最淋漓的表現(xiàn)在涉案者及其擁躉們?cè)诔舐劚l(fā)時(shí)的反應(yīng)之中;按常理，面對(duì)剽竊這等極其嚴(yán)重的指控，涉事者要么盡快針對(duì)指控證據(jù)做出有力的辯駁，要么認(rèn)錯(cuò)道歉淡化影響，要么只好夾起尾巴逃之夭夭;他的同事、合作者、贊助者和雇主，也會(huì)要求澄清、撇清干系，即便同情者也只能等待真相或說句“我不相信這是真的”。
然而如今，常見的反應(yīng)卻是，指責(zé)控方刻意炒作、打擊報(bào)復(fù)、學(xué)派對(duì)立、發(fā)泄私怨、心存嫉妒、敲竹杠，或宣稱以自己水平地位之高如何不屑于剽竊無名之輩;顯然，這些說辭完全無助于換回清白，只要證據(jù)過硬，動(dòng)機(jī)不純的指控同樣有效，而質(zhì)疑控方動(dòng)機(jī)通常是心虛和技窮的表現(xiàn)。
奇妙的是，涉嫌剽竊者在運(yùn)用這套反擊技法時(shí)，是如此得心應(yīng)手、理直氣壯、聲音洪亮;現(xiàn)在看來，即便80后也毫不遜色;同時(shí)，那些熱情助陣的擁躉，也絲毫不擔(dān)心因此而被懷疑道德標(biāo)準(zhǔn)低下，或許在他們看來，標(biāo)準(zhǔn)低下原本就是不言自明的，高標(biāo)準(zhǔn)才是稀奇事。
范迪安一案中，范確實(shí)提出了能自圓其說的辯解：是網(wǎng)站擅自胡亂署名;然而，侵權(quán)文字的大批出現(xiàn)與蕭長正雕塑展的推廣宣傳在時(shí)間上的吻合、未經(jīng)發(fā)表底稿的全文照登、一位默默無名的山野評(píng)論家的舊文字突然遍布數(shù)十個(gè)網(wǎng)站，這些事實(shí)都令“被署名”辯解顯得難以置信，看上去更像是雕塑展策劃者的擅自篡改，范本人倒確實(shí)可能不知情。
按理說，若范迪安果真“被署名”，最著急的應(yīng)該是他，與失竊相比，被誤認(rèn)為小偷顯然是受到更嚴(yán)重的損害，況且以他的名望和地位，這種損害的經(jīng)濟(jì)后果是巨大的;因此，我們本應(yīng)見到他比黃以明更積極的發(fā)動(dòng)調(diào)查、搜集證據(jù)和提起訴訟，而以他的地位，也更有能力做這些事，但實(shí)際上，范雖口稱自己也是受害者，卻僅僅“鼓勵(lì)”黃去起訴網(wǎng)站，自己則袖手旁觀，這就顯得很奇怪了。
沒錯(cuò)，或許剽竊之名并不會(huì)給你帶來嚴(yán)重后果，無論是在司法上，還是同業(yè)地位上，或是讀者追捧度上;但這恰恰是悲劇所在，道德標(biāo)準(zhǔn)的低下，并非體現(xiàn)于剽竊行為的大量存在，而是體現(xiàn)于剽竊者的理直氣壯和如魚得水，體現(xiàn)于他們的擁躉和粉絲的不以為意和所謂的寬容上;是的，正是這潭臭水，養(yǎng)活了一群臟魚。
從王銘銘、郭敬明、到桑玉柱，那些已被定案的剽竊者，不僅沒有身敗名裂，繼續(xù)享受著雇主的厚待、同行的尊崇和讀者的追捧，有些甚至過得更好了;八年前王銘銘的手被抓住時(shí)，有人說他完了，后來的事實(shí)證明這一判斷完全錯(cuò)了;就在王已認(rèn)罪之后，大批同行或呼吁愛護(hù)青年學(xué)者，或呼吁不要一棍子打死，或指責(zé)曹樹基別有用心，王所任教的本科班學(xué)生，甚至齊聲誓言“永遠(yuǎn)支持他”。
在被北大撤職之后，王先后被至少六所大學(xué)聘為兼職、客座和特聘教授，繼續(xù)或新近擔(dān)任多個(gè)學(xué)會(huì)的理事、主任和會(huì)長，擔(dān)任了北大校長基金和多個(gè)國家基金贊助課題的主持人;有意思的是，其個(gè)人主頁的著作欄目里，仍赫然列著那本臭名昭著的《想象的異邦》;這些年里，王依然被國內(nèi)人類學(xué)界的許多人奉為學(xué)術(shù)領(lǐng)袖，大批人類學(xué)著作和譯作仍請(qǐng)他作序。
人們經(jīng)常抱怨廣告的惡俗和胡吹，他們或許沒有意識(shí)到，這種惡俗所體現(xiàn)的，完全不是廣告商的創(chuàng)意和制作水平，而是那些肯掏錢的受眾的品味，比如那些腦白金式惡俗和豐胸增高式的胡吹。
類似的，剽竊者的若無其事和理直氣壯，雖暴露了其人品之低下和作惡之無底線，但更暴露了這個(gè)社會(huì)中，一部分人要求于自己和旁人的道德標(biāo)準(zhǔn)之低下;在可見的漫長未來，這都將是我們不得不面對(duì)和承受的現(xiàn)實(shí)，潔身自好者，將不得不繼續(xù)在這個(gè)臭水池塘的隔絕角落里，獨(dú)自品嘗著清寂與冷寞。
【編輯：鄭紅】
