中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

栗憲庭:食色性也——新文人畫運(yùn)動和李津的作品

來源:99藝術(shù)網(wǎng)專稿 作者:栗憲庭 2010-03-02


  作為新文人畫家的李津,風(fēng)格形成于上世紀(jì)九十年代初,雖然晚出,但卻卓然獨(dú)立于同類畫家之中。李津天性散淡、詼諧,愛玩、愛吃、愛喝酒、愛女人,還有點(diǎn)玩世不恭,他的作品多艷情和吃喝題材,這正是李津的創(chuàng)造,如這里展出的作品。古人說“食色性也”,但這句話出于《孟子》,是孟子辯論對手告子的觀點(diǎn),孟子繼承孔子的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)道德的自我修養(yǎng), 另一個(gè)對中國影響深遠(yuǎn)的大儒朱熹說“存天理,滅人欲”。所以,歷代文人畫借物抒情的情,不是飲食男女的世俗之情,而是宋代以后逐漸形成的一種精神品格,即把儒家的道德自律,道家的清靜無為,佛家的超越現(xiàn)世人生的禪境作為最高境界,所以才有明代董其昌的“讀萬卷書,行萬里路”的名言。很多新文人畫家尤其是李津在作品中所創(chuàng)造的形象,反叛了歷代文人畫的清靜意象,給了現(xiàn)代人一種新的“享樂美感”,讓人在藝術(shù)里“吃盡人間美味,悅盡人間美色”,尤其對于現(xiàn)代消費(fèi)社會,現(xiàn)世享受往往只是一種虛幻的口號,作為壟斷資本的陰謀,現(xiàn)實(shí)享受實(shí)際上成為一種新的社會異化力量,把追求現(xiàn)實(shí)享受的人們,拋到欲望膨脹和競爭激烈的生存環(huán)境里而高度精神緊張。從這個(gè)角度說,也許只有藝術(shù)上的“享樂美感”,才是人類精神的一種新的治療劑。


  李津以自己的人生感覺,創(chuàng)造了一系列以自己為模特的懵懵懂懂的男人,象微醉的人,沉浸在人生忘記一切的感覺中,眼神朦朧,神情恍惚,不諳世事,逍遙自在。其實(shí),中國文人畫沒有創(chuàng)造出來的審美感覺,在中國文人的另一條文字線索中比比皆是,如魏晉《世說新語》多有記載,名士多“縱酒放達(dá)”,遍閱元代散曲,此類作品更是普遍,關(guān)漢卿:“我是浪子班頭……半生來弄柳拈花,一世里眠花臥柳……天與我這幾般兒歹癥候,尚兀自不肯休”;周仲彬:“問甚鹿道作馬,鳳喚作雞。葫蘆今后大家提,別辨?zhèn)€是和非”。以及明清戲曲、小說,尤其是艷情小說如《金瓶梅》《肉蒲團(tuán)》等等。李津創(chuàng)造的男人形象,繼承和發(fā)展了中國文人的另一種審美傳統(tǒng)。


  李津筆下的女人,有感而發(fā),象他畫的男人一樣,表情也是懵懵懂懂的,傻得可愛,丑得詼諧,肥得誘人,作為李津的心理意象和性愛中的理想女人――充滿了肉欲和艷情,崩緊的衣服,被撐開的衣襟,掩不住和突出的是肥艷和肉體的引誘,這是一種特殊的美感--帶點(diǎn)邪惡感的肉欲,為相擁而美,而非時(shí)尚女性的骨感美,骨感美女作為衣服的架子,是為時(shí)裝而美,為看而美。所以,李津筆下的性感肉感的女人造型,有種觸摸的感覺,仿佛李津畫女人的過程,不是在紙上,而是他觸摸女人的過程。


  傳統(tǒng)文人畫一向追求清高淡雅,多不以世俗之物入畫,寄情隱逸,才有山水,尊崇高風(fēng)亮節(jié),才稱竹菊梅蘭為四君子。上世紀(jì)初齊白石,以菜蔬、瓜果,農(nóng)家常見草蟲入畫,一變文人的淡雅,創(chuàng)造出一種清新的自然氣息。李津以美食入畫,更是一大創(chuàng)造。紅燒豬頭,油燜大蝦,清蒸鮭魚,素炒菜苔,每種菜肴,在李津的筆下,都類似文人畫四君子的地位;一個(gè)雞腿,兩根蘿卜,三只蟹爪,四頭大蒜,仿佛都能和李津產(chǎn)生心靈上的對話。凡美食必配美器,李津筆下的杯、盞、盤、碟,碗、盆、勺、筷,乃至火鍋、湯缽、茶壺、酒杯,既是盛食之器,更像藏家手中的把玩之寶器。日常所食,所見,所用之美食之美器,皆在李津的畫中成為一個(gè)角色,與微醉、懵懂的李津作對話狀,相對無言,惺惺相惜。


  近代中國戲曲大師梅蘭芳說過“俗到極處便成雅”,所謂大俗才能大雅。大俗就是在對俗――日常生活功利和困擾的超越中,把日常生活的情緒轉(zhuǎn)換成一種審美情趣,俗就變成了雅。李津把愛吃、愛喝酒、愛做飯、愛女人皆作為人生和審美的需要,沒有在生活之外另建一個(gè)藝術(shù)的金字塔。知道享受生活,才能給生活以樂趣,樂趣就成了李津藝術(shù)的“主旋律”,畫畫也就成了一種生活的享受,所以,李津畫面中所有的形象創(chuàng)造,無論是男人、女人、美食、食具、茶具、花花草草,都充滿了生活的情趣,詼諧好玩,讓人看了忍俊不禁。


  把俗語作為題畫語句,首創(chuàng)于新文人畫家朱新建,后來為多數(shù)新文人畫家所采用,這本不足為奇,而李津把大篇幅的菜譜題于畫面,則聞所未聞。而且李津一反傳統(tǒng)文人畫留空白的做法,題款密密麻麻,使整個(gè)畫面另有一種古代“書版”的美感。李津的字體,也多得益于中國古代書版刻字的感覺,其橫筆細(xì),豎筆粗,點(diǎn)、勾、撇、捺,皆有書版印刷體的造型味道,但又用筆放松,所以,在筆畫造型的刻削感和用筆松動之間,在結(jié)字求拙和用筆求媚之間,自有一種松與緊,拙與媚相對相生的感覺。


  中國傳統(tǒng)文人畫講墨分五彩,強(qiáng)調(diào)的既是墨本身的豐富性,同時(shí)強(qiáng)調(diào)的是以黑、白、灰為主調(diào),因?yàn)槲娜俗非蟮吹木辰纭6蕦τ诶罱驈?qiáng)調(diào)的“享樂美感”,卻至關(guān)重要,但李津在色彩的運(yùn)用上,一是處處見筆,即強(qiáng)調(diào)色彩如書法般的筆法,一筆下去,如書法之一波三折,既是物象的形,也是筆法的形狀。二是多不使用勾線填色的方法,墨和色常?;旌鲜褂茫淳€與各種筆法的墨塊處處渾然一體,勾、點(diǎn)、染跟著感覺,線、墨、色隨性情所至,既揮灑自如,又節(jié)奏分明。如他畫的多幅美食圖,各種美食和器具,玲瑯滿目,嵌入到密密麻麻如印刷書版的字中,墨和色爭艷,字和圖輝映,斑斕,喧鬧,熱氣騰騰。

 

 

栗憲庭2007-2-13

 

 


【編輯:大崔】

相關(guān)新聞