中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下拍賣公司應(yīng)堅(jiān)持走自己的路

來源:上海證券報(bào) 邱家和 2010-06-19

        春拍的時(shí)間表已經(jīng)過了大半,接下來將是南方拍賣公司相繼登臺(tái)亮相的時(shí)間。按春拍開始的日期排列,6月17日是上海道明;6月26日是上海泓盛;6月29日是朵云軒;7月3日是西泠印社。

 

       值得注意的是,那些南方的拍賣公司的交易總額,與北京的幾家拍賣巨頭看起來似乎不在一個(gè)層級(jí)上。即便是其中領(lǐng)頭的朵云軒、西泠,他們春拍的估價(jià)總額也都不會(huì)超過5億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到成交總額已經(jīng)超過10億元的北京拍賣公司第二集團(tuán)的水平,更何況與北京保利與中國(guó)嘉德的二三十億元相比?隨著北京那幾家拍賣公司成交總額的暴漲,藝術(shù)品拍賣的南北方不平衡也日益突出。

 

       藝術(shù)品拍賣成交總額暴漲,也許是當(dāng)前拍賣場(chǎng)火爆氛圍最突出的特征。那些日長(zhǎng)夜大的數(shù)字,似乎在改變藝術(shù)品拍賣的版圖。對(duì)此,南方的拍賣公司如何應(yīng)對(duì)呢?

 

       就記者采訪的西泠老總陸鏡清、泓盛老總趙涌來看,當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交總額暴漲的形勢(shì)對(duì)他們雖然有所觸動(dòng),但公司既定的的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略卻并未輕易改變。陸鏡清在接受記者采訪時(shí)就說過一句簡(jiǎn)潔明了的話:“我們走我們的路!”

 

       這句話在旁觀者看來,也許可以理解為靜觀市場(chǎng)形勢(shì)的急劇變化或是跟不上市場(chǎng)節(jié)奏的無奈,但其實(shí)卻并非如此簡(jiǎn)單。為什么這么說?關(guān)鍵要理解這一輪市場(chǎng)暴漲的根源何在。

 

       回顧從去年春拍開始啟動(dòng)的這一輪暴漲行情,其根源主要是通貨膨脹預(yù)期的刺激,在當(dāng)前流動(dòng)性過剩與股市、房市異動(dòng)的背景下,出現(xiàn)了以投資、保值、資產(chǎn)配置為目的的藝術(shù)品購(gòu)藏?zé)?,造成大量熱錢沖入藝術(shù)品市場(chǎng),造成許多千萬元以上成交的高價(jià)藝術(shù)品。至于其中對(duì)古代書畫尤其是宋元書畫的價(jià)值發(fā)現(xiàn),則是相對(duì)次要的理由。這輪行情加劇了市場(chǎng)的二元化:一方面是新殺入拍場(chǎng)的資本大鱷瞄準(zhǔn)的千萬元級(jí)的高價(jià)藝術(shù)品,一方面是不斷壯大的收藏圈關(guān)注的低價(jià)藝術(shù)品。在這種二元格局中,南方的拍賣公司不約而同的選擇,都是針對(duì)后者強(qiáng)調(diào)各自的業(yè)務(wù)特色與市場(chǎng)定位,走自己的路。

 

       這種堅(jiān)持顯然有其合理性。只要比較西泠和泓盛的不同定位就很清楚了:西泠強(qiáng)調(diào)做南方的嘉德,意在擴(kuò)大產(chǎn)品線,與北方的拍賣公司來一個(gè)南北平衡;而泓盛則強(qiáng)調(diào)國(guó)際性的業(yè)務(wù)特色,強(qiáng)化其在油畫雕塑與錢幣郵品拍賣業(yè)務(wù)上的差異化競(jìng)爭(zhēng)。

 

       市場(chǎng)發(fā)展像一股浩浩蕩蕩的大潮,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)又像一場(chǎng)針鋒相對(duì)的博弈,拍賣公司身在其中好比是在沖浪,隨時(shí)而動(dòng)、靈活應(yīng)變固然十分重要,但堅(jiān)持在準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略方向,卻也是達(dá)到彼岸的必由之路。暴漲必然會(huì)帶來暴跌,急速膨脹的成交總額總有一天會(huì)急劇萎縮,由此觀之,堅(jiān)持正確的業(yè)務(wù)方向走自己的路,比搶奪市場(chǎng)份額更重要。

 


【編輯:張輝】

相關(guān)新聞