中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

接收恐攻卡車?德國(guó)博物館長(zhǎng)態(tài)度保留

來(lái)源:非池中藝術(shù)網(wǎng) 作者:陳乃慈 2017-01-18


恐攻嫌犯使用的黑色卡車。圖/取自artnet。

去年12月19日,一輛黑色重型卡車沖撞德國(guó)柏林(Berlin)布來(lái)特榭德廣場(chǎng)(Breitscheidplatz)的耶誕市集,造成12人死亡、48人受傷,激進(jìn)組織伊斯蘭國(guó)在事后坦陳犯案。本月初,如何悼念恐怖攻擊事件在德國(guó)引起一連串討論,柏林市長(zhǎng)麥可.穆勒(Michael Müller)表示,將嫌犯使用的卡車放在博物館展示是有失尊重的。

調(diào)查結(jié)束后,聯(lián)邦德國(guó)歷史博物館(Haus der Geschichte Fountain)館長(zhǎng)漢斯.哈特(Hans Walter Hutter)曾被詢問(wèn),館方是否能接收嫌犯使用的重型卡車。

該博物館位于伯恩,是標(biāo)榜能讓觀眾“體驗(yàn)歷史”的現(xiàn)代史博物館。它展出德國(guó)1945年以降的歷史物件,呈現(xiàn)人民生活、政治與經(jīng)濟(jì)與文化,例如德國(guó)武裝部隊(duì)在阿富汗遭射擊的車輛的門、紐約世貿(mào)中心的殘骸碎片。

哈特回應(yīng),“現(xiàn)在給出確切的答案還太早;人往往需要一段時(shí)間,才能做出正確的選擇。”

市長(zhǎng)穆勒則認(rèn)為,雖然參議院曾提出許多紀(jì)念相關(guān)的提案,目前進(jìn)行討論還太早。他說(shuō):“受難者家屬還在悼念死者,他們被事件嚇壞了,受重傷的人也還躺在醫(yī)院裡。我認(rèn)為,現(xiàn)在討論犯案工具的展示還太早,也有失尊重。”


聯(lián)邦德國(guó)歷史博物館內(nèi)部。圖/取自Wikimedia。

如何紀(jì)念攻擊事件的傷亡者,是需要仔細(xì)評(píng)估的課題。去年九月,挪威政府?dāng)M撤銷烏托亞島(Ut?ya)大屠殺的紀(jì)念裝置計(jì)畫。因?yàn)槭墚?dāng)?shù)鼐用穹磳?duì),計(jì)畫已經(jīng)延宕兩年。

烏托亞島大屠殺發(fā)生在2011年7月,兇嫌在首都奧斯陸(Oslo)引爆炸彈,接著搭船到烏托亞島,朝參加工黨舉辦的夏令營(yíng)的青少年開(kāi)槍,共造成77人死亡,大部分受難者是15到18歲的青少年。

藝術(shù)家喬納斯.達(dá)爾柏格(Jonas Dahlberg)在2014年贏得征選,預(yù)計(jì)在烏托亞島鄰近的海岸切下一段缺口,并設(shè)置紀(jì)念館,取名《記憶傷口》(Memory Wound)。


《記憶傷口》模型照片。圖/取自artnet。


《記憶傷口》模擬圖。圖/取自archdiary。

反對(duì)人士在臉書(shū)成立粉絲專業(yè),一些人在貼文下方留言,認(rèn)為《記憶傷口》是“對(duì)大自然的強(qiáng)暴”、“一座觀光景點(diǎn)”以及“可怕的紀(jì)念碑”。

面對(duì)爭(zhēng)議,達(dá)爾柏格在公開(kāi)聲明中表示:“我相信公開(kāi)的討論…對(duì)國(guó)家的傷痛歷程是重要的必經(jīng)之路。”他補(bǔ)充:“7月11日的攻擊事件是一起政治恐怖攻擊。在目前的政治氛圍裡,討論它的成因與脈絡(luò)比任何時(shí)刻都重要。協(xié)商出一致的看法、一種沉默形式的紀(jì)念碑,將減緩事件的沖擊,讓它能被及時(shí)遺忘。”并呼吁政府以妥協(xié)的方式遷移紀(jì)念碑。

相關(guān)新聞