《達利的騙局》[比利時]斯坦·勞里森斯 著
專售達利作品十年之久的畫商、達利晚年唯一的鄰居揭開藝術(shù)品天價的黑幕：達利晚年雇人制作大量贗品，一生作品75％是偽作！
據(jù)說在廣州，有那么一小撮“隱秘的藝術(shù)家”收入頗豐，他們呼朋喚友或者全家出動，居住在一些不為人所注意的廢舊倉庫里“創(chuàng)業(yè)淘金”，上下老少，除了吃喝拉撒在倉庫里完成外，他們正式的工作是臨摹大師的畫作！
經(jīng)過以假亂真的仿舊處理后，這些畫干脆直接賣給一些畫店。而購買者又以或高或低的價，把假畫掛在公司會客廳、家里的臥室，或者當(dāng)禮品送給客戶或朋友。還有那么一些人偏偏就對贗品有收藏嗜好，常常不惜大價錢把特別牛逼的贗品囤在家里。運氣好的話，不知什么時候，假畫就會流入國內(nèi)甚至國際市場，以你蒙我騙、手手相傳流通，或以進入拍賣行競拍等方式而身價倍增！
大師級的達利也曾經(jīng)自賣假畫
根據(jù)“外行都是二百五”這條偏頗的真理，誰都可以推斷，這種藝術(shù)商品流通的必然結(jié)果是造就一批最后的“冤大頭們”，成為名副其實的藝術(shù)品受害者。得知此事后，我總在盤算：那些沒有經(jīng)過科班訓(xùn)練的藝術(shù)師傅、手工匠人們都憑此發(fā)了家致了富，那么那些單幅畫價飆千萬的大師們?nèi)绻晕覐?fù)制、伙同造假，一定比玩房地產(chǎn)還讓人心驚肉跳吧？
20世紀最著名的超現(xiàn)實主義畫家薩爾瓦多·達利，自我復(fù)制、賣假畫的丑聞早被世人所知；他提供創(chuàng)意，雇人完成，然后自己簽上大名，等不及畫布干，就派人開車送到拍賣行的創(chuàng)舉，恐怕知情者也已不少。
而我始終的疑問是：如今，還有多少人手里緊緊攥著生前竭盡所能揮霍、死了都快二十年的達利的贗品，照樣要天價？又有多少人拿著號稱是某大畫家的作品到處招搖撞騙？中國畫家的作品在海外市場上的千萬天價，其中有多少是騙人的圈套？一場場沒有真相的投資戰(zhàn)爭游戲，到底誰栽在誰手里，誰做了誰的冤大頭？
這在藝術(shù)界已是公開的秘密
當(dāng)斯坦用真實經(jīng)歷寫出這部揭幕色彩極為濃郁的自傳體小說，或許才只是掀開了藝術(shù)品買賣市場真相的一角時，普通的藝術(shù)品愛好者、投資者又該作何打算？在錯愕之后懷疑，在受騙之前學(xué)乖，繼而轉(zhuǎn)身進入股市，或投資實業(yè)，或從此斷了妄想遠離藝術(shù)品真假的是非門？
藝術(shù)家和藝術(shù)商人一手遮天、倒買倒賣、借畫家發(fā)家的黑幕，已是公開的秘密。達利式騙局實乃是藝術(shù)界的騙局，騙局的面目被戳穿后，對藝術(shù)本身大概沒有什么益處，最大的益處恐怕至少能警醒投資者、洗錢者、賄賂者、貪污者、收藏者、愛好者、附庸風(fēng)雅者、葉公好龍者：藝術(shù)界絕不只有一個達利，看緊自己的錢袋子，掏錢之前想想——“某達利”不會蒙我吧。
說實在的，我被藝術(shù)品買賣中的達利式騙局震驚，說明我對此行相當(dāng)無知。
誰做了誰的冤大頭？
當(dāng)那些卷入達利式騙局的冤大頭們，知道了他們所收藏的達利作品幾乎沒有一件是真品時，他們拿陷入囹圄的斯坦·勞里森斯這樣的畫商和國際投資俱樂部（IIC）這樣的大公司怎么辦？索賠？找誰？上一把的交易人？他也是受害者？保險公司？達利？——大師已經(jīng)死了快20年，管你死活。
當(dāng)達利作品的專售畫商、達利晚年在西班牙唯一的鄰居斯坦·勞里森斯，爆出達利雇人制造假畫、一生作品75\%是偽作，簽在各種作品上面的名字不低于666種時，擁有和想擁有達利畫作的百萬富翁們，接下來會去做什么？找專家鑒定？誰是專家？專家已被騙或已間接欺騙購買者很多年。
當(dāng)中國的拍賣行沒有制約和行規(guī)公約，不保證假畫真畫，甚至公然造假，也不承擔(dān)任何責(zé)任，而國外的大拍賣行到了中國也入鄉(xiāng)隨俗，不按照國外慣例行事的時候，你兜里揣著錢，還敢高聲競標(biāo)嗎？就算是去變相洗錢，你還不得多加120個小心嗎？
【編輯：亢章虎】
