中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

潛流下的喧嘩與躁動——對話北京798藝術(shù)區(qū)藝術(shù)家郝光

來源: 2009-02-08

  798,除了指數(shù)字,特指798藝術(shù)區(qū)。維基百科給出定義是:是位于北京市朝陽區(qū)大山子地區(qū)的一個藝術(shù)園區(qū),原為北京第三無線電器材廠,建筑多為東德的包豪斯風(fēng)格。上世紀(jì)80年代到90年代798廠逐漸衰落。從2002年開始,來自北京周邊和北京以外的藝術(shù)家開始聚集于此,逐漸形成了一個藝術(shù)群落。

  2008年開始的金融危機(jī)將798也裹挾進(jìn)去,藝術(shù)家與管理方的矛盾逐漸浮出水面,成為一大公共事件。這一公共事件的來龍去脈究竟如何,798這個北京文化新地標(biāo),能否延續(xù)它往日的榮耀?記者采訪了將798藝術(shù)區(qū)的矛盾公諸于眾的法籍華裔藝術(shù)家郝光,聽他講述藝術(shù)家與798的那些事兒。

  2月5日,北京的陽光勉強(qiáng)從云層里透出,天氣已隱約透出春意。位于北京東北部的798藝術(shù)區(qū)雖然不乏觀光客,但很多工作室并未開門,滿目冬日的衰颯之象。記者走進(jìn)郝光工作室,郝光的主要精力在油畫創(chuàng)作,但房間里除了油畫,還有不少裝置藝術(shù)。

  郝光生于呼和浩特,曾在法國南部居住17年。說起798來,郝光滔滔不絕。他身后是一幅最近才創(chuàng)作完畢的油畫,內(nèi)容就是記錄798藝術(shù)家與物業(yè)連綿不絕的糾紛。畫中,郝光臥倒在地上,手里舉著幾頁給北京市主管領(lǐng)導(dǎo)的信件,他的旁邊,是幾排在當(dāng)代藝術(shù)屆頗有聲望的798藝術(shù)家。在畫作的一角,是兩位手拿磚頭的物業(yè)人員。記者與郝光交談時,門口幾位物業(yè)人員敲門,郝光走過去,接過一張罰單,催繳高達(dá)31萬元的房租滯納金。郝光邊用一個大木頭將門擋住邊說:“事情還沒說清楚,他們現(xiàn)在居然給我開滯納金。這不胡來么?”

  ■曾經(jīng)的黃金時代

  燕趙都市報(以下簡“燕”):在北京,宋莊和798都是最富盛名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)孵化區(qū),你怎么看這兩個區(qū)?

  郝光(以下簡稱“郝”):宋莊和798在北京藝術(shù)界互為犄角。一開始看上798這個地方的,是一幫老外,一幫老外和中國人的精誠合作,才帶來了798今天的繁榮。宋莊是國家級的,798是國際級的。

  2003年我到798時,這里已經(jīng)聚集了一批國外藝術(shù)家。廠區(qū)里幾十年前的廠房整整齊齊的排列著,穿藍(lán)工作服的工人們在林蔭道上匆匆來去,一切都是那么自然而靜謐,一下子讓我想起紐約曼哈頓繁盛一時的蘇荷區(qū)。那時候,我手里也點錢,一氣兒租了大片廠房。心里那個美呀。接下來就是一番挖空心思的改造利用,讓破舊的廠房為我所用,重新煥發(fā)生機(jī)。

  大家都知道紐約曼哈頓的蘇荷區(qū),那里原來就是一片廢棄的工業(yè)區(qū),由于藝術(shù)家的到來,把硬邦邦的工業(yè)文明硬生生地濡染成了溫潤可人的藝術(shù)圣地,雖然后來不免凋零的命運(yùn),但至今仍被人津津樂道。當(dāng)我看到798的時候,我以為這塊地方有著比蘇荷區(qū)還深厚的發(fā)展?jié)摿Γ瑒偦貒奈?,就迫不及待地在這里扎下根來,延續(xù)蘇荷區(qū)昔日的藝術(shù)榮光。

  燕:對比今天798的現(xiàn)狀,是不是很懷念它最初的容顏?

  郝:想起最初幾年的生活,真是讓人懷念。大工業(yè)時代的遺產(chǎn)讓我們這些人“接管”后,我們自由地在這個地方作畫,搞各種各樣的沙龍,那是798之所以能聲名鵲起的最重要的原因:自由。我們自由作畫,沒日沒夜地高談闊論。沒事的時候,泡一壺釅釅的濃茶,坐在窗前,看墻根的小草悄悄生長,看陽光從嘩啦啦的楊樹葉子的縫隙里投射下斑駁光影,與知心畫友漫無邊際地聊天,簡直是一種享受。到了冬天,空蕩蕩的房間里沒有暖氣,沒關(guān)系,大家圍爐夜話,智慧和風(fēng)趣的段子依然接連不斷……

  燕:你認(rèn)為798讓你懷念的原因是自由。

  郝:對。如果讓我總結(jié)那幾年798蒸蒸日上的原因,我總結(jié)為四個字:無為而治。那幾年,除了房租水電,沒人征收各種名目的費(fèi)用,沒有物質(zhì)的壓力,大家心里想的,就是如何把自己的畫畫好,然后有一個通暢的國際交流和交易的平臺,心思都在這上邊。就是那幾年,藝術(shù)家們創(chuàng)造了798短暫歷史上的黃金時代。

  我剛到798那年,藝術(shù)家黃銳和徐勇發(fā)布號召“再造798”。798內(nèi)所有藝術(shù)空間,在同一天對外開放,這次活動,讓798一炮而紅。而798工廠里那些在外人看來隱秘而獨特的包豪斯建筑和上世紀(jì)中葉的工業(yè)環(huán)境,猛然間在北京大放光彩。第二年,北京這座城市就入選全球最有文化標(biāo)志性的22個城市藝術(shù)中心之一,而北京的入選理由里,就包括798這樣一塊廢棄的廠房,一塊藝術(shù)的熱土。

  現(xiàn)在,不用我說,你只需要看看園區(qū)里那些市場可見的轉(zhuǎn)租、尋求合作的小廣告就能知道,很多人的經(jīng)營狀況并不理想。798到了最危險的時刻!

  ■藝術(shù)已近邊緣化

  燕:798今天的這種局面,是怎么萌芽的呢?

  郝:兩三年前,有關(guān)部門組織專家學(xué)者論證,結(jié)論是要把這里打造成“北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)”。政府的決策定位,肯定了藝術(shù)家的集體創(chuàng)作成果。但是,接管798的卻是一個很不專業(yè)的物業(yè)公司。這讓藝術(shù)家們滿腹怨言。

  燕:具體來講呢?

  郝:去年的10月16日,我寫了一封給北京市領(lǐng)導(dǎo)的公開信,信中我詳盡地歷數(shù)了物業(yè)的“六宗罪”,其中包括哄抬物價、非法收費(fèi)、腐敗施工等等。2004年的時候,798的房租還在1元一平米以下,今天798的房租已經(jīng)最高到了10元!4年時間漲了10倍,讓租戶們苦不堪言。原來一個租戶兩三萬元就可以在這里生活得好好的,但現(xiàn)在卻要付出幾十萬的租金,這么大的壓力,人怎么還有心思固守798呢!

  政府投資5000萬搞798的基礎(chǔ)設(shè)施改造。但是,這半個億的經(jīng)費(fèi),卻連供暖設(shè)施都沒有完善好。租戶們要想通上暖氣,被物業(yè)要求先交每平米50元的“暖氣增容費(fèi)”。這收費(fèi)的名義是啥,我們絲毫不懂。藝術(shù)家們即便不說話,但是對這樣巧立名目的收費(fèi),腹誹的非常多。我門前的這條路,9個月,挖開了10次,別的道路也好不到哪去。去年幾乎一年的時間里,798到處溝溝坎坎,車不得行,客人也是逐日稀少,讓不少在798投入巨資的人,苦不堪言。

  我們多次找到物業(yè)和藝術(shù)區(qū)管委會,絲毫不起作用。藝術(shù)家與物業(yè)的對立已經(jīng)白熱化了。沒有辦法了,很多藝術(shù)家已開始大規(guī)模地撤離798。真不知道,沒有藝術(shù)家的藝術(shù)區(qū),還怎么好意思稱得上“藝術(shù)區(qū)”?

  燕:都有哪些藝術(shù)家或畫廊撤離了呢?

  郝:就說那些在798聲名顯赫的畫廊吧:帝門畫廊,在臺灣,法國盧浮宮的作品是由他們代理的,朱德群等藝術(shù)家的畫作也由他們代理;德國的空白空間畫廊,德國總理施羅德曾到798,看的就是那家畫廊;美國人開的紅門畫廊,更是外國人在北京開的最早、最成功的畫廊,他們將不少中國當(dāng)代藝術(shù)家推上國際市場,為中國當(dāng)代藝術(shù)贏得國際聲譽(yù)立下汗馬功勞,今天,他們都已經(jīng)不在798了!畫廊走了,維系顧客與畫家的重要渠道便斷了。

  燕:這是讓你傷心的事情。

  郝:去年5月,四川地震發(fā)生后,我創(chuàng)作了一幅高達(dá)兩米的大型畫作,找到物業(yè)方面,希望能組織一個慈善拍賣,將拍賣所得捐給災(zāi)區(qū)。物業(yè)不理不睬,拍賣無疾而終!讓我感到沉痛的是,你從798門口過來的這一路,各種奢侈品廣告在園區(qū)里大行其道,它們利用798業(yè)已形成的人氣,大秀它們的商業(yè)嘴臉。幾年前,這里安靜得很,現(xiàn)在,798藝術(shù)區(qū)正在向商業(yè)區(qū)靠攏,這是需要有關(guān)方面警覺的。

  ■藝術(shù)家應(yīng)該是主流

 

  燕:管理者應(yīng)該與藝術(shù)家和睦相處,畢竟政府已經(jīng)將這里定位為創(chuàng)意園區(qū)了。

  郝:一旦外行來領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,事情總沒有一個好的結(jié)果。因為,管理者想的是實現(xiàn)企業(yè)效益最大化和最快化,完全是殺雞取卵過河拆橋式的經(jīng)營,這樣的管理模式最終將把798拖入說藝術(shù)不藝術(shù),說商業(yè)不商業(yè)的泥淖里。

  燕:你對798的未來是悲觀的?

  郝:對,是悲觀的,我認(rèn)為798已經(jīng)難以說是一個藝術(shù)區(qū)了。你也看到了,這里各種店鋪云集,完全成了小商小販的天下了,所謂創(chuàng)意工廠,幾乎可以肯定是已經(jīng)淪為邊緣。

  燕:你對未來有什么打算?

  郝:哪天我撐不下去了,也會走掉的。這里曾經(jīng)給我那么多創(chuàng)作的樂趣和生活的舒適……但是,我仍然在我的公開信里提出了一些具體的管理方案,我認(rèn)為,只要租住在這里的藝術(shù)家和管理者能開誠布公地坐下來談,一切以民主的方式來解決藝術(shù)區(qū)的問題。

  在給市領(lǐng)導(dǎo)的公開信里,我提到,由北京市級以上的相關(guān)單位和部門,成立專門的管理機(jī)構(gòu),園區(qū)內(nèi)的主要藝術(shù)家和藝術(shù)機(jī)構(gòu)合作,設(shè)計一整套有利于藝術(shù)區(qū)未來長遠(yuǎn)發(fā)展的策略和規(guī)劃,由深諳藝術(shù)市場規(guī)律人才負(fù)責(zé)管理實施;專業(yè)的物業(yè)管理公司對園區(qū)物業(yè)實施管理;對已經(jīng)列入國家級文物名單的建筑進(jìn)行嚴(yán)格保護(hù)。最后一條,針對的就是物業(yè)曾拆毀一座有著典型包豪斯風(fēng)格、建筑面積達(dá)2000多平方米、且建筑質(zhì)量一流的廠房。在798生活得久的人,提起這個事情,沒有不嘆息的。那座廠房與周圍的建筑風(fēng)格是如此的渾然一體,但最后卻變成了一個耗資巨大不倫不類的場所。

  燕:你認(rèn)為,在798,沒有房產(chǎn)的藝術(shù)家,與有房產(chǎn)的企業(yè),誰是主人呢?

  郝:如果798還想做藝術(shù)區(qū)的話,藝術(shù)家必須是藝術(shù)區(qū)的主人和主流,盡管他們在這里沒有一寸的房產(chǎn)。798的藝術(shù)家艾未未也曾在一次談話中說,如果藝術(shù)家不能成為798的核心,那么798的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)難有大的作為。

  

【海英】

相關(guān)新聞