近些時，連續(xù)爆出藝術(shù)家因為饑餓昏倒、因為疾病無錢治療等極度貧困的消息，從一個側(cè)面揭示了住在北京宋莊等藝術(shù)區(qū)里的藝術(shù)家的生存狀態(tài)。問題是，全中國像北京宋莊這樣的集中居住著職業(yè)藝術(shù)家的所謂藝術(shù)區(qū)很多，人數(shù)在不斷增加。他們一般會因為個人藝術(shù)追求而不愿意選擇離開這些藝術(shù)區(qū)或者尋求別的就業(yè)機會。
在這些藝術(shù)家群體中，多數(shù)人應(yīng)該是有基本生活保障的，但是其中少數(shù)人缺乏基本生活保障，自己的藝術(shù)創(chuàng)作不能絕對保證個人基本生活需要，即便有基本生活保障的藝術(shù)家，遇到諸如本人或者親人出現(xiàn)疾病等特殊問題時，仍然立刻陷入絕境。這種社會群體現(xiàn)象將越來越演化為一種很典型的社會現(xiàn)象，作為社會和政府都無法回避，關(guān)注這個群體的生存狀況無疑具有社會意義。
個人認為，解決這種社會問題的途徑離不開下面兩條。第一，藝術(shù)家選擇職業(yè)藝術(shù)家的生活方式需要做好自我評價，持謹慎的態(tài)度。這些年，美術(shù)學院畢業(yè)生日益增多，加入這個群體的人也在增加，除了北京的大量北漂藝術(shù)家，在上海、成都、重慶等大城市的一些藝術(shù)區(qū)里都住著數(shù)量不等的職業(yè)藝術(shù)家。
從藝術(shù)家自身角度看，需要審時度勢，實實在在地分析個人藝術(shù)造詣和生存依據(jù)，分析藝術(shù)市場的興衰變化以及為此基本生活的可能性，避免盲目行事。同時，居住在藝術(shù)區(qū)里的藝術(shù)家在藝術(shù)創(chuàng)作難以為此其基本生活需要且難以實現(xiàn)基本保障的情況下，需要把生存放在首位，謀求別的就業(yè)或者謀生途徑，在為此基本生存的前提下從事個人藝術(shù)創(chuàng)作。至于極個別藝術(shù)家因為某些懶惰和惡劣習氣導致生存困難，則屬于咎由自取，不屬于關(guān)注范圍。
第二，政府有關(guān)部門需要深入研究這種社會群體的管理和保障問題。首先，對這些社會群體的關(guān)注和治理是政府不可推卸的責任，尤其是藝術(shù)區(qū)所在地政府需要在組織上把這些藝術(shù)區(qū)納入社區(qū)管理，建立起有序的管理規(guī)則，這些規(guī)則包括社會管理規(guī)則和藝術(shù)家保障規(guī)則，社會管理規(guī)則包括維持藝術(shù)區(qū)正常生活秩序的規(guī)則和進駐與離開的規(guī)則等等，社區(qū)藝術(shù)家生存狀況信息管理規(guī)則，隨時掌握和傳遞藝術(shù)家生存狀況信息。藝術(shù)家一旦發(fā)生緊急、危機情況，社區(qū)管理機構(gòu)應(yīng)當擔當其救急責任，幫助藝術(shù)家解決困難（近日宋莊詩人何路突發(fā)疾病，在網(wǎng)友開展救助的同時，宋莊藝術(shù)促進會出面協(xié)助處理住院治療的問題就很好）。
社會保障規(guī)則包括要求入住藝術(shù)家參加醫(yī)療保險和社會養(yǎng)老保險的規(guī)則（今天一些地區(qū)農(nóng)民這么大一個群體都可以參加醫(yī)療保險，藝術(shù)家一定也可以參加醫(yī)療保險），建立藝術(shù)區(qū)團體性的互助機制，比如，入住藝術(shù)家沒人每年繳納一定的資金，藝術(shù)區(qū)社區(qū)機構(gòu)從政府有關(guān)專項基金或者其他渠道補貼一部分資金，建立其互助儲金，由藝術(shù)區(qū)社區(qū)機構(gòu)專戶存儲，藝術(shù)家遇到約定的情形，可以從互助儲金中拆借一定額度的資金解決救急問題，同時，在約定的情形內(nèi)，互助儲金還可以適當資助一本分。
藝術(shù)家離開藝術(shù)區(qū)時退回其所交互助儲金（已經(jīng)享受互助儲金救濟的藝術(shù)家不退）。實際上，對藝術(shù)區(qū)職業(yè)藝術(shù)家這種特殊社會群體的社會治理，反映了當代社會治理的程度和水平，從認識上需要厘清某些模糊意識，明確藝術(shù)家和政府有關(guān)機構(gòu)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從社會治理的角度加以調(diào)整和完善，以改善藝術(shù)家的生存狀態(tài)。
【編輯：姚丹】
作照片.jpg)
